返信元の記事 | |||
【551】 | RE:たかがパチンコじゃないの? 電役大好き (2008年08月28日 10時10分) |
||
>非喫煙者の多くは大なり小なり我慢してパチしてると思うよ そう思う人はパチンコ屋に行かなければいいんですよ。 便所臭い飲食店に足を運ぶ理由はないでしょう?と言ってしまったら元も子もありませんが、いかない選択肢を続けなれば店側は「禁煙」サービスに目はいきませんよ。 >それに、パチ屋のマナー改善を考えるのは場違いでもなんでもないと思うけどなぁ。 喫煙者はただ、喫煙できる場で喫煙しているだけでマナーが悪いなどと言うのは言いがかりにしか過ぎないでしょう。確かに床にタバコを捨てる人が全くいないとは言いませんが、一部の不届き物の行為を全体の問題に摺り返るのは詭弁でしょう。 相手を思いやって「しない選択」をしろと言うのであれば、パチンコ自体無くしたい、目障りだ、迷惑だという人もいるので、その発想は自家撞着になりますよ。 |
■ 749件の投稿があります。 |
75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【552】 |
祐 (2008年08月28日 11時27分) |
||
これは 【551】 に対する返信です。 | |||
>このトピックは「禁煙化を目指す」目的で立てられたのでしょうから >ここは「こうしたら禁煙化できるかもしれない」「○○はダメでも〜したら」 >あるいは「まずは禁煙化のためにはまず○○が必要」などの意見(表現)が >気持ちいいところですよね。 >そのほうが読んでて気持ちいいんです。 たぶん上記の文章が全てを物語っていると感じました。 何を言っても無駄なんですよ。ここの板に書き込みしている非喫煙者の方の 大半は上記の文章のような意見を求めているということでしょうね。 過去に 「全館喫煙のパチ屋ができたら大繁盛だよ。」みたいな内容の書き込みに対し 吸える店、吸えない店が混在であれば、通いなれたホールであっても 私のような喫煙者は他の店へ流れると思いますよ。と書きこんだら 「そんなことはない。出る店なら喫煙者も行くはず。」 出し続けることが可能であれば、そうなる可能性もありますが 企業努力にも限界がある。利益が確保できなければ経営は無理。 パチ屋が利益追求組織である以上負けるお客さんが沢山居ないと ホール経営が存続できなくなるのだから・・・。 あなた方非喫煙者が禁煙コーナーや、例え遠くて出玉が悪くても 全館禁煙のホールを探して実績をあげるしかない。 利益さえあがるようならば島も増えるし、全館禁煙の店舗も増えるはず と書き続けてきたんですけどね〜。 中には自分の考えを否定されただけで「おまえはあっち行け」などと 書かれる始末・・・。1回目は、やんわり諭したつもりだったのですが さらに、「あなたのためを思って書いたのに」と罵られ・・・。 お前は気に入らないからあっち行けって、小学生の喧嘩じゃん。 「俺は今まで小学生とディベートしてたのか」と自分が情けなく なってしまいましたよ。(苦笑) 結局のところ 「全館禁煙するには企業努力でなんとかなる。」とか「喫煙者の煙はウザイ」 というような書き込み以外は歓迎されないって事なんじゃないかな? 都合のいい部分だけは、世界を見本にしろ!都合の悪い部分はパチ屋の話じゃ 無いじゃん。って否定されちゃいますからね。 電役大好きさんが比較対象に出されたカジノ。娯楽場であること、ギャンブル場で あること等、私的には日本のパチ屋に似通った場所だと思いますが受け入れたく 無いんじゃないでしょうかね〜。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD