テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコ屋の禁煙化についてページ

返信元の記事
【552】		RE:たかがパチンコじゃないの？祐（2008年08月28日 11時27分)
＞このトピックは「禁煙化を目指す」目的で立てられたのでしょうから＞ここは「こうしたら禁煙化できるかもしれない」「○○はダメでも～したら」＞あるいは「まずは禁煙化のためにはまず○○が必要」などの意見（表現）が＞気持ちいいところですよね。＞そのほうが読んでて気持ちいいんです。たぶん上記の文章が全てを物語っていると感じました。何を言っても無駄なんですよ。ここの板に書き込みしている非喫煙者の方の大半は上記の文章のような意見を求めているということでしょうね。過去に「全館喫煙のパチ屋ができたら大繁盛だよ。」みたいな内容の書き込みに対し吸える店、吸えない店が混在であれば、通いなれたホールであっても私のような喫煙者は他の店へ流れると思いますよ。と書きこんだら「そんなことはない。出る店なら喫煙者も行くはず。」出し続けることが可能であれば、そうなる可能性もありますが企業努力にも限界がある。利益が確保できなければ経営は無理。パチ屋が利益追求組織である以上負けるお客さんが沢山居ないとホール経営が存続できなくなるのだから・・・。あなた方非喫煙者が禁煙コーナーや、例え遠くて出玉が悪くても全館禁煙のホールを探して実績をあげるしかない。利益さえあがるようならば島も増えるし、全館禁煙の店舗も増えるはずと書き続けてきたんですけどね～。中には自分の考えを否定されただけで「おまえはあっち行け」などと書かれる始末・・・。１回目は、やんわり諭したつもりだったのですがさらに、「あなたのためを思って書いたのに」と罵られ・・・。お前は気に入らないからあっち行けって、小学生の喧嘩じゃん。「俺は今まで小学生とディベートしてたのか」と自分が情けなくなってしまいましたよ。（苦笑）結局のところ「全館禁煙するには企業努力でなんとかなる。」とか「喫煙者の煙はウザイ」というような書き込み以外は歓迎されないって事なんじゃないかな？都合のいい部分だけは、世界を見本にしろ！都合の悪い部分はパチ屋の話じゃ無いじゃん。って否定されちゃいますからね。電役大好きさんが比較対象に出されたカジノ。娯楽場であること、ギャンブル場であること等、私的には日本のパチ屋に似通った場所だと思いますが受け入れたく無いんじゃないでしょうかね～。

【553】		RE:たかがパチンコじゃないの？　電役大好き (2008年08月28日 11時48分)
これは【552】に対する返信です。
＞「俺は今まで小学生とディベートしてたのか」と自分が情けなく＞なってしまいましたよ。（苦笑）トピ主が正にそうですね。もっとも、多くの嫌煙者がそうですが（苦笑）普通は郷に入れば郷に従えと言うんですが、彼らは違う価値観の国の事情を盾に自分の意見を押し通そうとする小学生なんですよ。言ってみれば蕎麦屋に入ってきて、旅行者の外国人が「ソバを音を立てて食べるな！クレイジーメ」と言ってるのと同じ。自分の価値観を押し付けているだけです。私は電車で４～５駅なら出るホールには行きます。でも、禁煙パチンコなら行かないでしょうね。喫煙できるパチンコ屋がありますから。神奈川県の条例が話題になっていますが、ではパチンコ屋を全面禁煙にしたら、同じ条件だから大丈夫と似たようなことを神奈川県は言ってますが、それならパチンコはやりません。面倒ですから。ただでさえ若者のパチンコ離れ（というか最初からやらない）が進んでいるのに、喫煙率の高い３０代以上の客が離れたらパチンコ屋はやっていけないでしょうね。私はギャンブルとしてのパチンコも、遊戯としてのパチンコも好きなのでホールがなくなってもゲームがありますから、別に構いません。今、会社が自分に合わないとか、社会が変だから合わないと「嘆いている」若者が多いようですが、会社に自分を合わせる、社会に自分を合わせることができない人が増えているようです。その上、それを理由にしてフリーターだの、ニートだの馬鹿じゃなかろうかと思いますね。１万歩譲ってホールが禁煙になろうとも、郷に入れば郷に従えという美徳は失わないで欲しいとは思います。