返信元の記事 | |||
【338】 | RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★ インカム (2010年02月25日 19時37分) |
||
漢★花.さん♪ >ホールで連荘していた事実があれば、それがイコールでしょうね。都市伝説並じゃ気づかれないでしょうから。 それでは「アドバイスされなかった場合の連荘発生率」と「アドバイスされた場合の連荘発生率」を ソースを込みで提示してもらえませんか? 今更言うまでもありませんが、「明確な根拠」が無ければ全ては希望的観測による妄言に過ぎません。 貴方自身が考える「具体的連荘条件」でも結構です。 |
■ 489件の投稿があります。 |
49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【339】 |
漢★花. (2010年02月25日 19時39分) |
||
これは 【338】 に対する返信です。 | |||
>インカムさん >それでは「アドバイスされなかった場合の連荘発生率」と「アドバイスされた場合の連荘発生率」を また言われたいんですか? 私に反対する側は一切ソースを出さずに「脳内ソース」で済ませているので、私が出す理由はありません。 >今更言うまでもありませんが、「明確な根拠」が無ければ全ては希望的観測による妄言に過ぎません。 つまり、ドンスペ連荘機は都市伝説の全ては希望的観測による妄言に過ぎませんでファイナルアンサーですか? ダブルスタンダードもいい加減にしなさい。 |
|||
49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD