■ 489件の投稿があります。 |
< 49 48 47 46 45 【44】 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【439】 |
超必殺保シュ人 (2010年03月01日 09時53分) |
||
これは 【430】 に対する返信です。 | |||
何だかんだ豪気な事言い放っておきながら、結局は逃亡かぃ( - -){・・・・ 出てもヂゴク、引いてもヂゴク。どっちに転んでも針のムシロwww 身から出たサビだとはいえ、御愁傷様なこってす( - -){・・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【438】 |
ペパーミント (2010年02月28日 19時38分) |
||
これは 【80】 に対する返信です。 | |||
>漢★花さん しばらく閲覧していない間に、ずいぶんと状況が変化してしまっているようですね。 なるほど。あなたが以前に仰っておられたのは、このような事だったのですね? まずは当時の発言の非礼をお詫びしておきます。 >>これ自体が私の書き記した事そのままの肯定に過ぎません。 > >いいえ。 >波に乗れと台の好不調を前提にした発言をしていますので、否定しています。 > >>「ボーダー論とは総論である」と記しています。否定はしておりません。 > >だからといって波が各論になどなりえません。 >結局は大数の法則に従うといってるんですから矛盾でしかないわけです。 この説明をしている文章の最初から最後まで、どこにも「波」という要素は持ち出してはおりません。 故に、この発言そのものが、あなたの先入観による誤解に過ぎないと断言出来るでしょう。 私がこの場で書き記している事は、1/400の期待値があるのなら、概ね400回に1回は当たりは取れる。これだけです。 今一度繰り返しますが、そもそもわたしは「ボーダー論とは総論である」と申しております。否定はしておりません。 その実例として、大きな波をソフト上で実現しているアレジンの例を挙げております。 この機種はトータルでの大当たり出現率は1/144。いくら大当たりが偏ろうと、結局はこの値に落ち着きます。 つまりは、前提条件がはっきりしている状況であるなら、その条件を覆す結果など起こりようが無いという実例です。 要するに、結果だけを見れば、全ては大数の法則に従うという実証例です。何も矛盾はしておりませんよ。 >いいえ。試行回数を積み重ねていけば、きっちり発表数値になるってのは、一過性のものしか過ぎませんと言っています。 >ですが、ボーダー+3なり5なりの台を打っていれば、そんな誤差はどうでも良くなってくるのですと。 計算上の期待値と、それを実践した場合の結果を混同する事に、どのような意味があるのでしょうか? やはり「いいえ」と言いたいがための言いがかりに過ぎないとしか、私には理解出来ません。 それは既に「勝つも負けるも時の運だけ」といっているのと、なんら変りないのではありませんか? ボーダー論とは、そこから一歩踏み出して、勝率そのものを高めるための方策であるはずなのですが。 >>私はこの場では「具体的機種名」などは一切、挙げてはおりません。 > >挙げていなくても、現在では意味のないことを言ってる事実のみあればよいでしょう。 意味の有る無しは関係ありません。ここであなたが単なる誤解に基づいた言いがかりを付けてきたという事実は残ります。 その指摘を無視して、都合が悪くなったから意味が無いというのは 一般社会人として、真っ当に通用する言い訳だと思われているのでしょうか? 「否定するための(間違った)前提条件」を捏造した上で、相手の意見を間違っていると封殺しようとする。 これでは、単に「卑怯な物言い」以外の何物でもありませんよ? ここまでの流れはざっと見させてもらいましたが、この中にもそのような状況は見て取れますね。 それがあなたの本質であったと、そう理解してよろしいのでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【437】 |
辺鄙 (2010年02月27日 20時36分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ニコ動で実際ホールで起こっている現象をUPする人が出たらいいのにねぇ。 結構流行るかも。 |
|||
【436】 |
デストロイ (2010年02月27日 18時44分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
超必殺保シュ人さん 全ての考えを恐らく理解した上で。 >「博愛主義」と「八方美人」は、似て非なるものですよ。 そうですね。正直にどちらも私は取ろうとしていますね。 私は自トピを立ち上げた時に思ったことは「繁盛」と「平和」を願ったのですよね。 でも、この場での発言は失礼とは思いますがこのトピは「繁盛」しているのに「平和」を望んでいない! この主さんとの考え方の違いではあると思いますが、せっかく自分のトピに来てもらっているのに、 その来て頂いている人たちを不快にさせる意味が私には解りません。 主さんが参加して欲しくない人が自トピに参加してきたらちゃんとその発言をすればいいだけと思うのですよね。 その権限を主さんは持っていると思うのですよ。 初めからこのトピの趣旨は?と思っていて参加する気はなかったのですけど このやり方はちょっと、酷くないかな?と思ったから参加しました。 確かに「博愛主義」と「八方美人」は似て非なる物とは思うけど、どちらも同時に実行できると思うのですよ。 それが出来るのは主だけ!と思うのですよね。 甘やかしても私はいいと思うのですよね。だってみんな大人じゃないですか。 掲示板にストレスを貯める為に参加する訳ではないでしょ? あとはそんな人たちと掲示板でどう付き合っていけるか?と私は思います。 つってもこんな事を書いている私はいつも矛盾だらけなのですけどね。 でも、超必殺保シュ人さんの意見も確かにその通りだと思います。 |
|||
【435】 |
削除
賭博堕天録アカギ (2010年02月27日 16時55分) |
||
トピ主により削除されました (2010/02/28 11:09) コメント:諸般の事情により、貴殿のコメントは抹消させていただく。 |
|||
【433】 |
デストロイ (2010年02月27日 10時53分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
・・・本当にさん 質問しますが、このトピは何がテーマで何が目的ですか? そして今何を貴方は述べたいのですか? もしかしたら夕方以降になりますが、 その質問に答えてくれたら私も返答させて頂きます。 |
|||
【432】 |
デストロイ (2010年02月27日 05時49分) |
||
これは 【428】 に対する返信です。 | |||
・・・本当にさん なんだろう・・・この脱力感・・・ >トピ主であるが、往生際の悪い極悪人であるな。 >そもそも小細工とは【423】のようなものをいうのである。 >印相操作にもならん小細工であるな 貴方も小細工をしていたでしょ?自分の意見は正しくて他の人の意見は間違っているとでも? 間違えなく気がついていないのでしょうが、 掲示版での会話に正義も悪も無い!貴方はヒーローではない!私もヒーローではない! >どうやら最終兵器作動の必要があるらしい。 >業界板の未来の為に、このトピックが破壊される事となるが仕方がない。 覚悟はあるみたいですね。 でも、貴方は業界版の未来なんて考えている人とは思えない! 人を中傷して楽しいですか?自分が中傷されたら不快でしょう? おそらくそれを他の人が感じたように貴方が同じ事をしている! 人に傷をつけて良い未来なんかない!ただ、貴方が満足したいだけですよ。 まぁあとはお好きにどうぞ。反論があればどうぞ。 |
|||
【431】 |
猫×猫 (2010年02月26日 20時51分) |
||
これは 【428】 に対する返信です。 | |||
落としてトンズラかい。 今更だけどな |
|||
【430】 |
漢★花. (2010年02月26日 20時43分) |
||
これは 【428】 に対する返信です。 | |||
>トピ主であるが 君はテーマを投げただけで議論などしてないだろうが。 >そもそも小細工とは【423】のようなものをいうのである。 君がやったことなど意味がないってことの証明でしかないなwww >業界板の未来の為に、このトピックが破壊される事となるが仕方がない。 好きにしたら? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
< 49 48 47 46 45 【44】 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD