|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 489件の投稿があります。 |
| < 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 【21】 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【209】 |
漢★花さんと対峙する方々
旧知の某 (2010年02月24日 19時46分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
『いぢめ』じゃね？ 過去の連荘機なんか本当はどうでもいいんだろ？ 一人を標的にしてみんなでいぢめるのがそんなに楽しいか？ スルーもできねぇのか？ 【漢★花やあんたらの言ってる内容なんか問題じゃねぇ、ちゅうか漢★花の言ってることが間違っていたとしてもだ】俺は多勢に無勢の中で必死に立ち向かってるという一点だけで漢★花を評価するよ 漢★花、おまえは漢だ！負けるな、頑張れ！ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【207】 |
RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★
漢★花 (2010年02月24日 19時37分) |
||
| これは 【206】 に対する返信です。 | |||
|
必勝ガ○ド ＞中立や〜めた。 最初からちょーひっさちゅほちゅにんのシステムに立脚して話してるのに中立も無いもんだよな（・▽・）クスクス 中立って意味分からないんでしょ？ レスするなら忘れ物にもレスしてね（・▽・）クスクス ＞貴方の言う連荘機（攻略は要らない）だと、普通に打ってる人も全台朝から出っぱなしということ？ なんで、ドンスペ連荘＝都市伝説を否定すると、全台朝から出っぱなしになるんですか？ 北斗だって慶次だって連荘率８割ですが、全台朝から出っぱなしになどなりませんよ（・▽・）クスクス ＞であれば、「都市伝説」ではないね。 都市伝説を否定するには全台朝から出っぱなしが必要になるんですね（・▽・）クスクス ＞みんな、出てました？ 当時は一回交換が主流なんで出てるかどうかなんて分かりませんが（・▽・）クスク |
|||
| 【206】 |
RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★
必勝ガ○ド (2010年02月24日 19時30分) |
||
| これは 【177】 に対する返信です。 | |||
|
＞ Ａ 花の慶次って確率は？ ＞ Ｂ フルスペなら1/399.25だよ。ガイドに書いてあった ＞ Ａ 崇拝ですか？ 脳に問題があるし、ニホンゴ不自由なんで、意味分からない。 どうせ、捨てハンだし。 中立や〜めた。 超必殺保シュ人さんの忠告を聞かなかった私がバカでした。 では漢★花さん、お幸せに。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【205】 |
RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★
漢★花 (2010年02月24日 18時48分) |
||
| これは 【204】 に対する返信です。 | |||
|
なんだ？（・▽・）クスクス ぶっ壊れた？ ＞壊れたテープデッキ同然の戯言がひたすらリプレイされてるだけだし テープデッキは壊れてもリプレイされないでしょ。それを言うなら壊れたレコードプレーヤーｗ |
|||
| 【204】 |
RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★
ス力ル小隊 (2010年02月24日 17時59分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
。。。どう考えても超必殺保シュ人殿ハ「涙目逃亡」にしか見えん字面なのに どうしてあそこから何度も何度も何度も何度も。。。ry復活してこれるのだろうか（ - -）{・・・・ しかも言う事に多少でも進化の跡があるのならともかく、壊れたテープデッキ同然の戯言がひたすらリプレイされてるだけだし。。。ｗ 自己愛人障害。 ありゃモノホンだな（;- -）{・・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【203】 |
RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★
漢★花 (2010年02月24日 17時19分) |
||
| これは 【202】 に対する返信です。 | |||
|
安倍晴明クン いい加減香ばしすぎるよ（・▽・）クスクス ＞それはシステムを知ってて初めて納得できるんでしょ？ だからね。納得するかしないかは数字があれば分かるわけでしょ？ この釘が稼働率と利益が高かったですで終わりでしょう。何度も同じ事言わせないで下さい。 ＞意味不明ですね。 稼動実績位の意味が分からないのでは救いようがないですね。 特殊景品は仕入れていないって、訳分からんことをほざくガキと一緒ですよ（・▽・）クスクス ＞そもそもヘソ閉めて客付くって本当に思ってるの？ ですから当時はボーダー理論なんて知ってる人はあまりいませんでした。 ボーダー理論が知れ渡ってると思われる現在だって、客がついてるんだろ？ヴァッカもほどほどにしましょう。 ＞一般客は全然回らないとしか思わないのでは？ 君自身の例で出しただろ？釘を狭めようと回すことが出来るって例をさ（・▽・）クスクス ＞サクラ雇って稼動高めたか？って疑うのは普通じゃないかな？ 陰謀とか都市伝説とか好きですね（・▽・）クスクス ＞回転が途絶える台と途絶えない台どちらが時間効率よいか位分かるでしょ？ 前提は同じ金額で回る回数は同じだけどって話だろうに。 ＞サイド開けて戻し増やしたら回ってない時間はかなり増えると思いますが・・・ それで同じ金額で同じ回転数回せるなら、その方が良心的だわな。 ＞一部のホールでしか連荘しなくても連荘機として紹介されてもおかしくないですよって言ってるのに・・・ あり得ませんよ。だったら裏スロも一般化されますからね。 ＞あなたは解析の現場にいたのですか？ その記述がありますからね。 ＞必勝ガイドで当時解析できなかった言い訳として解析方法を載せてた？ 言い訳なんて出てませんが？ ＞普通はあなたのいうやり方で連荘しなかったのであれば実際のホールと同じ状況でも試してみようってなると思うのですが・・・・ 時間制限があるって分かるでしょうね・・普通の人なら（・▽・）クスクス ＞訂正したのは見てませんね・・・・ であれば決め付けクンですね（・▽・）クスクス 見なかったからって人のせいにしないように。 ＞そんな元レスがあったのは知らなかったですがどっちにしてもあなたの間抜けっぷりに変わりはないのでは？ いいえ。 私が職場から投稿してるのは言及していますので 現在触ってるＰＣは何を指すか明白でしょう。 ＞それが原因であなたが自作パソを会社に持ち込んでるって誤解されたんですよ。 ~~~~~ それがの意味が不明ですね？ ちょーーーーーーーーひっちゃちゅクンはいきなり ■取りあえず現在さわってるPCのスペック晒してミソ（・ω・）？ と言ってるんですよ。 に対して私は ●えっと会社にデスクトップの自作機を持ち込みませんって（クスクス と言ってるんですが？ それはビョーキ脳でしょうね。 ＞あっちなみに本当に自作してるのであれば家にいなくてもおおまかなスペックは答えられないとおかしいんですけどね。 ですから（・▽・）クスクス そもそも私はハードの知識はせいぜい、自作ＰＣを作る程度ですよとしか言ってませんが？（・▽・）クスクス 現在自作ＰＣを所有してるとは限らない。または古いスペックの物しかないとも限らないんだが、どうしてそうニホンゴショーガイ者なの？ ウィン95以前のユーザーはハードディスクもメモリも正規品は高いしバルクから手出してってパターンから発展しで自作できるなんて珍しくもないし（・▽・）クスクス もっとも私の初マシンはアップルの��fxだけどな。漢字talkなんて知らないだろ？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【202】 |
RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★
安倍晴明 (2010年02月24日 16時57分) |
||
| これは 【201】 に対する返信です。 | |||
|
＞連荘機としての性能を発揮させるためでしょ？ だからそれはシステムを知ってて初めて納得できるんでしょ？ 何度も同じ事言わせないで下さい。 ＞稼動実績を見せられたら、納得せざるをえないんじゃないの？ 意味不明ですね。 そもそもヘソ閉めて客付くって本当に思ってるの？ プロならこの台回らないけど戻しは多いなって気付くでしょうが一般客は全然回らないとしか思わないのでは？ 以上のことからそんなデータ見せられたところでサクラ雇って稼動高めたか？って疑うのは普通じゃないかな？ ＞当時の台は保留による時短機能なんてついてませんよ（・▽・）クスクス それがどうかしたのですか？ 回転が途絶える台と途絶えない台どちらが時間効率よいか位分かるでしょ？ サイド開けて戻し増やしたら回ってない時間はかなり増えると思いますが・・・ 当時の台って今みたいに変動時間長くないですからね。 ＞それと都市伝説並はイコールではありません。 なんの話をしているのですか？ 一部のホールでしか連荘しなくても連荘機として紹介されてもおかしくないですよって言ってるのに・・・ ＞＞普通の店においてあった台も連荘しなくても不思議ではないよね？ ＞ ＞いいえ。保留を切らさないでゲージ棒で回したこと、実際の賞球払い出しをさせていなかったのが原因です。 あなたは解析の現場にいたのですか？ それとも必勝ガイドで当時解析できなかった言い訳として解析方法を載せてた？ 普通はあなたのいうやり方で連荘しなかったのであれば実際のホールと同じ状況でも試してみようってなると思うのですが・・・・ 必勝ガイドの関係者がそれを怠ったってことならあなたの言い分も正しくなりますけどねｗ ＞ほ〜前トピを見てると？（・▽・）クスクス ＞それは訂正していますよ。 訂正したのは見てませんね・・・・ いつ訂正されたのですか？ あなたがドンスペが最初の連荘機だって言ったからそれを前提に説明してるのに何故それを先に言わないの？ 他人へのレスの中で訂正したんでしょうがどうせ苦し紛れの訂正ではないのかな？ 追記 訂正したというから前レスを見てみたが該当部分がみつからない・・・・ レクサスが最初で同時期にドンスペってのを指してるのだろうか。 もしそうなら訂正したところでなんの反論にもなってないのだが漢★花さんの頭ではそれも理解できないのでしょうねｗ ＞●取りあえず現在さわってるPCのスペック晒してミソ ＞ ＞と言われましたからねぇ。 ＞過去ログを漁ってみたら、元レスが削除されてるな（・▽・）クスクス そんな元レスがあったのは知らなかったですがどっちにしてもあなたの間抜けっぷりに変わりはないのでは？ もし最初の発言が現在さわってるPCのスペック晒してみそであっても 今は会社だけど自宅のPCのスペックはこうだって反論すればいいだけでしょ？ それなのに会社のはネットみる位しかしないから無意味だって言ってませんでしたっけ？ それが原因であなたが自作パソを会社に持ち込んでるなんて言い出したよって誤解されたんですよ。 あっちなみに本当に自作してるのであれば家にいなくてもおおまかなスペックは答えられないとおかしいんですけどね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【201】 |
RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★
漢★花 (2010年02月24日 15時35分) |
||
| これは 【199】 に対する返信です。 | |||
|
安倍晴明クン ＞だから何故システム解明前に保留は埋まり難い台を作る必要があるの？ 連荘機としての性能を発揮させるためでしょ？ ＞一番売り上げが上がると言われて納得するホールがあるとは思えませんが・・・ 稼動実績を見せられたら、納得せざるをえないんじゃないの？ ＞データを鵜呑みにする間抜けなホール関係者は皆無では？ 鵜呑みにするなんて言ってませんが？ 当然ホールでだって試行錯誤するでしょ。 ＞業績データを見せられこの株は上場すれば値上がり間違いありませんって言われたら迷わず買っちゃう人なんですかねｗ 未公開株だったらオーナーと株主次第では考えるな〜。業績よりもな。 ＞ヘソが開いてるかどうかは時間効率に関係してきますので大きな問題ですよ？ 当時の台は保留による時短機能なんてついてませんよ（・▽・）クスクス ＞・・・あなたは知識のないボーダー論者さんだったんですねｗ 恥ずかしいですね（・▽・）クスクス ＞たいして連荘しなくても連荘機として注目されるのは当たり前だって以前言ったはずですが・・ それと都市伝説並はイコールではありません。 ＞普通の店においてあった台も連荘しなくても不思議ではないよね？ いいえ。保留を切らさないでゲージ棒で回したこと、実際の賞球払い出しをさせていなかったのが原因です。 ＞つまり連荘してたのはごく一部ってことになると思うのですがｗ 君の脳内前提ではそうなりますね（・▽・）クスクス ＞じゃあなんで必殺保シュ人さんに同調する人はでてくるの？ｗ だから ま〜事実上の一騎打ちだからじゃないですか？（≧▽≦）ゲラゲラ と言ってるんじゃないんですか。 さすがに君は保守人以下以下以下クラスなんで違うと思いますけどね（プ ＞前に自分でドンスペが最初だって言ってたはずだが・・・ ほ〜前トピを見てると？（・▽・）クスクス それは訂正していますよ。 ＞これが必殺保シュ人さんのいうトリ頭ってやつですねｗ いいえ。訂正したのを見てないか、忘れただけです。 ご都合主義の思い込みって奴ですね。 ＞別に会社のパソのスペックを言えって言った訳じゃないのに いいえ ●取りあえず現在さわってるPCのスペック晒してミソ と言ったんですよ。 トリ頭ですね（・▽・）クスクス ＞自宅のパソのスペックを言えば済む問題なのに ●取りあえず現在さわってるPCのスペック晒してミソ と言われましたからねぇ。 過去ログを漁ってみたら、元レスが削除されてるな（・▽・）クスクス 都合の悪い恥ずかしい発言はレスがついていようと自由自在だから便利だわな〜（・▽・）クスクス で このことからも普通は連荘してたのはごく一部でしかなかったことの証明になるんですけどねぇ・・・ ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~ ~~~のソースはありません。つまり証明されませんと、何故分からないんでしょうか（・ω・）？ は放置ですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【200】 |
RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★
安倍晴明 (2010年02月24日 15時20分) |
||
| これは 【198】 に対する返信です。 | |||
|
＞ありましたよ(´▽｀)∩ 前に自分でドンスペが最初だって言ってたはずだが・・・ これが必殺保シュ人さんのいうトリ頭ってやつですねｗ ＞これは必殺保シュ人も同様の勘違いをしたいので、必殺保シュ人で確定ですかね。 勘違いをしてるのはあなたでしょ？ 必殺保シュ人さんは別に会社のパソのスペックを言えって言った訳じゃないのに 勘違いして会社のパソのスペックを言っても無意味だって答えてませんでした？ 自宅のパソのスペックを言えば済む問題なのに会社のパソを持ち出す時点で間抜けだから笑えるんですよｗ |
|||
| < 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 【21】 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
