| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 489件の投稿があります。
<  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  【22】  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【219】

RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★  評価

インカム (2010年02月24日 20時33分)

漢★花さん♪

>方や脳内ソースで、相手に根拠を求めるとは何事ですか?

え〜と。
「貴方が」断定したことに対して、なぜ他の人の根拠が必要なのでしょうか?

すぐ下にあるので見返してくださいよ。

貴方が「ゲージ棒で保留満タンにしてデータを取った から 連荘しなかった」と
連荘しなかった理由そのものを記してるじゃありませんか(笑)

連荘しなかった理由をはっきり断定している以上、貴方が考えている連荘条件というものを
はっきりさせるのは、当然の義務じゃありませんか?

他の人の見解など、全くこの場では関係ありませんよ。
【218】

RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★  評価

漢★花 (2010年02月24日 20時29分)

インカムさん
>それは、どのような連荘条件を想定しての話なのでしょうか?

マメ♪さんの条件にしても、私がソースに出した必勝ガイドの本の条件にしてもそうでしょうね。

>それ相応の根拠というものがあって然るべきですよね?

方や脳内ソースで、相手に根拠を求めるとは何事ですか?(・ω・)?

>そもそも「普通に打っても連荘したんだ」と断定してるからには
>ゲージ棒で突付いてデータを取っても、等しく連荘しなければおかしいのではありませんか?

それがイコールである根拠が無いですなぁ。
玉の払い出しやらランプやら音楽などの負荷が連荘に関わってる以上、払い出しの無い状態では連荘しなくても不思議じゃないでしょう。

ちなみに、必勝ガイド編集部にあったブラキンも連荘しませんでしたよ。ま〜別の理由ですけどね。あの頃の台はハードとプログラムの密接な関係があるってことですな。
【217】

RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★  評価

インカム (2010年02月24日 20時22分)

漢★花さん♪

それは、どのような連荘条件を想定しての話なのでしょうか?

それを当然だ!と断定するからには、それ相応の根拠というものがあって然るべきですよね?
貴方自身は、それに相当する見解は一切、述べてはいなかったと思いますが。

そもそも「普通に打っても連荘したんだ」と断定してるからには
ゲージ棒で突付いてデータを取っても、等しく連荘しなければおかしいのではありませんか?
【216】

RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★  評価

漢★花 (2010年02月24日 20時23分)

インカムさん
>ガイド編集部が独自に入手した実機が連荘しなかったという話も、そう理解するだけでつじつまが合いますよね?

ガイド編集部の実機の試射では、ゲージ棒で保留満タン状態で回転させて、
                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
実玉を打ち出さずに当然玉の払い出しをやってないんですから、当初連荘しなくて当たり前でしょう。
         ~~~~~~~~~~~~~~~~~

勝手に脳内イメージで辻褄あわせするのが好きですよねぇ(・▽・)クスクス
【215】

RE:漢★花さんと対峙する方々  評価

漢★花 (2010年02月24日 20時15分)

>必勝ガ○ドクン


特殊景品は仕入れではないので原価は存在しません。
だから特殊景品は除外したらタバコが最も原価が高いって言ってるんだけど・・・

↑こういう事を平気で言う無知な推定40歳以上に言ってあげれば?(・▽・)クスクス
【214】

RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★  評価

インカム (2010年02月24日 20時10分)

…いくらなんでも伸びすぎですw

安部清明さん♪

>このことからも普通は連荘してたのはごく一部でしかなかったことの証明

こう記すと彼が誤解しそうな気がするので(笑)補足しますね。
一部しか連荘しなかったの内容ですが、ごく一部の(個体)しか連荘しなかったという意味合いではなくて
あまりにも連荘率が低すぎて、連荘するという場面そのものが殆ど見られなかった、というのが正確な表現ですね。

ガイド編集部が独自に入手した実機が連荘しなかったという話も、そう理解するだけでつじつまが合いますよね?
【213】

RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★  評価

必勝ガ○ド (2010年02月24日 20時05分)

はいはい、<ゃιぃ<ゃιぃ、あー<ゃιぃ。

俺も漢★花さんみたいに(並に)、なりたいな〜。
【212】

RE:漢★花さんと対峙する方々  評価

必勝ガ○ド (2010年02月24日 20時02分)

旧知の某さん


みんな、更生させたいだけだと思いますよ。

でも、手の施しようがなくて・・・。
【211】

RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★  評価

漢★花 (2010年02月24日 20時00分)

>あと、被害妄想卿ですね^^)

誰が?何故?って根拠を出せないのは

特殊景品が仕入れじゃねないって大恥かいてハンドル捨てた人と同じですね(・▽・)クスクス





よっぽど<ゃιぃかったんでつね(・ω・)
【210】

RE:漢★花さんと対峙する方々  評価

漢★花 (2010年02月24日 19時58分)

>一人を標的にしてみんなでいぢめるのがそんなに楽しいか?

いや「みんな」じゃないしwww
2人、多くて3人ってとこでしょ。



保守人なんて、わざわざ落ちる宣言すると、新手のステハンが出てくるし(´▽`)∩
<  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  【22】  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら