返信元の記事 | |||
【330】 | RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★ 漢★花. (2010年02月25日 19時22分) |
||
インカムさん >貴方が「誤認」という表現を使うためには、まずは貴方自身が考える具体例というものを明示しなければならないのですが…? ですから、都市伝説でないという根拠を出しましたが? >これは「必勝ガイドのソース」とやらには存在していないものです。 いいえ。 発売当初から連荘機としてというのは、攻略法と関係なく連荘していた事実を指し示します。 一方、都市伝説並の連荘しかしないという君らの発言にはなんら根拠は存在しません。ご都合主義もほどほどにね。 >それとも、インカと改変された方を重視するべきなのでしょうか(笑) あ?それはミスですね。失礼。 |
■ 489件の投稿があります。 |
49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【334】 |
darth (2010年02月25日 19時29分) |
||
これは 【330】 に対する返信です。 | |||
で、ス力ル小隊はあなただったの? あれから見ないけど・・・。 まぁ〜、自分でしたって言う奴はいないと思うけど。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【333】 |
インカム (2010年02月25日 19時29分) |
||
これは 【330】 に対する返信です。 | |||
漢★花.さん♪ はぁ…… >発売当初から連荘機としてというのは、攻略法と関係なく連荘していた事実を指し示します。 では、それは貴方が過去に述べていた「頻度・規模」で発生していましたか? 貴方が過去の発言に責任を持てないのに、どうして他人にそれを押し付けることが出来るのでしょう? 問題はその点なのです。 そもそも連荘機であること自体を否定している者など、誰もいません。 貴方が否定しているのは「規模・頻度」なんですよ。 都市伝説などという言葉遊びにしがみ付くのは、程々にした方が良いのではありませんか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD