| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【37】

RE:パチンコ屋の実態

思う事2 (2007年05月03日 00時28分)
 またまた、ご意見をお願いします。

 警察の対応は、県警レベルで違う事ありませんか?ソープの許可を出さない県もありますし、甘い県もあります。

 台のハンバ−ガーからお金を使えるようになる時期が、県によって期日が違いましたよね。三重県みたいにスロの導入が異常に遅かったり。

 要は、県警もしくは所轄レベルで対応がかなり違うのではないかと思うんですが。よって裏物の対応も県レベルで違うのかと思います。

 この違いが、地域によって温度差をつくるので色々な意見がでてくるのではないでしょうか?摘発されているホールが氷山の一角か、それともほんの一部の悪徳ホールだけなのか興味があります。まあ、ここで真実がわかると思いませんが、皆さんの声を聞きたいだけです。

■ 142件の投稿があります。
15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【46】

RE:パチンコ屋の実態  評価

眠り猫 (2007年05月04日 10時27分)

> 警察の対応は、県警レベルで違う事ありませんか?ソープの許可を出さない県もありますし、甘い県もあります。

対応の差があるのは昔からですね^^;
ちょっと前まで、北海道は警察検査が無かったし
三重は警察検査終了後、開店が出来た
京都では、パチンコ店にネオン・看板を出すのを禁止していた(いる?)し
岐阜では、景品の自動払出し機から店員の手を介さず景品を出すことが禁止されているし
裏モノの対応については、あまり知りませんが、不正改造等の罰則を決める法律が無いので、担当官が悪辣と見れば、営業停止もありえますが、担当官次第では始末書のみと言う場合もあるとか・・・・・
イベントの規制も各都道府県どころか、所轄の担当官次第で統一規制はありません

一度、警察の方へ聞いた事があるんですが、答えは
「特定の統一ルールーを作ってしまうと、それを掻い潜る所が出てきた時に対応ができなくなるから」との事でしたが・・・・・・
15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら