|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【305】 | RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★ 漢★花. （2010年02月25日 18時01分) |
||
|
安倍晴明クン ＞もうそこで突っ張るしかないですもんねｗ 突っ張るも何も当たり前のことでしょう。 それとも一発台として売り出した台を電役で使うんですかってことですわな。 釘によって性格が変わるならば、それを活かす釘を伝えるのは当然でしょ。 ＞でもそれだと必殺保シュ人さんの言ったシステムは認める事になりますし 朝一に関しちゃ整合性あると言ってますからなぁ〜。 ＞必殺保シュ人さんの主張自体もあなたが 理解できないなら、レスするなって。 論点は都市伝説並であったかどうかだ。それは否定してると。 ＞システムを活かせなければ連荘しないって自分で言ってるんですからね。 当たり前の話ですな。 一度だけ肩チャッカーが全閉のエスケープを打ったことがあるが、あれは地獄だったなｗｗ | |||
| ■ 489件の投稿があります。 |
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【314】 |
RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★
sup (2010年02月25日 18時26分) |
||
| これは 【305】 に対する返信です。 | |||
|
ずっとROMってましたが、漢★花さんにどうしても一言だけ言わせてください。 あなたがそもそもドンスペを「連荘機」と決めた時点でその根拠を証明しなければなりません。が、、しかしその根拠として出してきたのが、必勝ガイド。。 こんなクソ本が依存するための拠り所だなんてその時点で間抜けなのですが、こんなんで証明になるとでも思ってるんでしょうか？かなりウケました。。 こんなものオフィシャルな認定でも何でもないし、ただ「連荘した」という現象のみを持ってして「連荘機」と勝手に決めつけただけでしょ？（結果として連荘したかどうかは別の次元のはなし） この証明ができるのは、原因系に逆のぼり、これを作った「メーカーの製作者」のみでしょ。 作った本人が「連荘機として作った」というコメントがどこかにでもあれば、ドンスペはれっきとした「連荘機」ですな。そのことについて否定もしくは何の言及もなければ「連荘機」と呼ぶことは不可能だと思うのですが。 あなたがこの台を「連荘機」と呼ぶためには、まずメーカーなり業界なりの公式な「連荘機としてこの台を制作したと」いうコメントを出すべきですよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【309】 |  |
RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★
インカム (2010年02月25日 18時06分) |
|
| これは 【305】 に対する返信です。 | |||
|
漢★花さん♪ ＞それとも一発台として売り出した台を電役で使うんですかってことですわな。 あの、一発台を電役で使うということと、デジパチをデジパチで使うということの間に どのような関連性があるのかという点からご教示願えませんか？ 物の喩えとしても、適切であるとは思えないのですが（笑） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
