|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【24】 | RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★ ペパーミント （2010年02月19日 15時28分) |
||
|
＞漢★花さん、こんにちは。 ＞あれは超必殺保シュ人というアラシが自己のレスを全て削除した（やり方は知りませんがね）ので、そう見えるだけです。 ＞アノような輩はどこの掲示板にもいますので、ご留意を。 取りあえず、あなたの主張は承りました。 しかしあそこに見える全ての状況を鑑みるならば、それはあなたが意味の無い連投をしていたという事実だけです。 それに全てのレスは「トピック宛」となっていました。 これではわたしに向けられた誹謗中傷であると思われても仕方がありませんとは思いませんか？ 判らない事は存在しない事と同義ではない。 この原則に照らし合わせるならば、誰かの投稿に呼応しただけだというあなたの主張を無下に否定する事は出来ませんが それでもあなたが「荒らしに反応して、単に中傷目的のレスであの場を荒らした」という事実は残ります。 ここのトピ主さんも記してますよね？ 荒らしに反応する人もまた荒らしだ、と。 ＞アノような輩はどこの掲示板にもいますので、ご留意を。 つまりは誰かを貶めるのではなく、まずはご自身の行動を反省するのが先であるとご自覚なさるのが肝要かと存じます。 ＞だから独立試行ですから、考え方が違います。 ＞前の抽選が後の抽選に影響を及ぼさない、それだけです。 わたしが言いたいのは、、あくまで結果的には期待値が積み上がるのに等しいという部分ですね。 結果そのものに付いては運・不運といった要素は排除出来ませんが 大きな範囲で試行するならば、結果としては1/400で大当たりは取れる（はずである）。 であるならば、一回の試行に対して1/400回の当たりが取れているのと（結果的には）同じ事である。 この前提が無い限りはボーダー論は成立しません。 果たしてピンポイントで考えた場合に、同じ事が言えるのかどうかという点に付いては異論があるところなのですが その点に付いては、ひとまず脇に置いておくことに致します。 それと「完全確率」という単語自体は過去にも存在した（使われていた）とは思いますが、必ずしも「独立試行」とは同義ではありませんよ？ なぜなら、過去には「過去の抽選結果」を、「今回の抽選」に反映させる乱数生成システムを持った機種も存在したからです。 （当然、真っ当に検査を通過した機種で、です。） これは既に「独立試行」とは言えませんよね？ ですので、あなたの主張は必ずしも正確な表現ではありません。 この点は追記しておきましょう。 | |||
| ■ 489件の投稿があります。 |
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【25】 |
RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★
漢★花 (2010年02月19日 16時10分) |
||
| これは 【24】 に対する返信です。 | |||
|
ペパーミントさん ＞見える全ての状況を鑑みるならば、それはあなたが意味の無い連投をしていたという事実だけです。 いいえ。 私のレスにはアンカーも引用もあったでしょう。 私が単なる独り言を言ってないのは、明らかですね。 貴方はそれを知っていた筈です。 にも関わらず削除してしまったんですからね。 結果として、私がアラシ行為をしたように見せかけているだけで（苦笑 ＞それに全てのレスは「トピック宛」となっていました。 レス元が無くなれば、トピ宛てとなるのは当たり前で、貴方が知らないだけですよ。 （もちろん、装ってるんでしょうけどｗ） ＞判らない事は存在しない事と同義ではない。 単に貴方が知らないだけです。必殺保シュ人は削除予定とあったでしょう。 貴方の名前をググれば、結構ピワ板歴が長そうなのに、知らないのは不自然ですねぇ。 （もちろん、装ってるんでしょうけどｗ） ＞それでもあなたが「荒らしに反応して、単に中傷目的のレスであの場を荒らした」という事実は残ります。 いいえ。貴方はそれを知ってたんでしょ？（・▽・）ニヤニヤ ＞まずはご自身の行動を反省するのが先であるとご自覚なさるのが肝要かと存じます。 どの口が言うんだって感じですな（・▽・）ニヤニヤ 貴方は一連の削除行為をした１７分後にレスを上げて落としている。 つまり、板の運営をする気など無かった訳でしょ？ 削除ってのは板の運営の邪魔になるから削除するわけで、結果私と猫×猫さんをアラシにして終わらせたかった（もっとも猫×猫さんはついででしょうが）。 ってなところでしょ？（・▽・）ニヤニヤ ま〜こんな手の込んだことをするほど、<ゃιぃかったのはよ〜く分かりましたけど(´▽｀)∩ ＞あくまで結果的には期待値が積み上がるのに等しいという部分ですね。 ボーダー＋５で、期待値は幾らとはいえますが、確率が積み上がるとはどんな意味ですか？ ＞結果としては1/400で大当たりは取れる（はずである）。 ある程度試行回数を増やせば1/400の機種なら限りなく1/400に近づくとはいえますがね、1/400で大当りが取れるなんて言えませんな。 ＞であるならば、一回の試行に対して1/400回の当たりが取れているのと（結果的には）同じ事である。 399/400はハズレですから1/400の当たりが取れるなんて言わないでしょうね。 ＞過去には「過去の抽選結果」を、「今回の抽選」に反映させる乱数生成システムを持った機種も存在したからです。 そんな機種の話をしていませんし（苦笑 パーラーキングにしたって、ブラキンにしたって完全確率の機種とも独立試行をしているとは言い難い機種でしょうに。 モード移行のみ独立試行をしてるだけでしょ？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
