テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコ屋の実態ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【23】		RE:パチンコ屋の実態もりーゆo （2007年05月02日 00時02分)
＞ソープと一緒にしてはどうかと思います＞そういう所は自分の敷地に店を構えて居ますか？＞摘発されそうになったら移動するのが常套手段でしょ＞それに比べてパチンコ店は逃げられませんからそう言う話とも方向性が違うと思います。ソープの場合、公然の秘密で、許認可の段階でも知らない筈がないですから。（いくら建前を押しても、設備を確認すれば一目瞭然のはずです）もし、無認可の店に限定しての話なら仰る通りかもしれませんが、そういった店も、実質ほぼ決まった場所になるような地区は結構ありますよね。ソープの場合、内部設備を整えるのに時間がかかるので、借地だろうと、そうほいほい場所が変えられるものでもないとも思います。警察の姿勢に影響があると断言はできませんが、ソープは、その「売春」を客が求めて訪れます。それをしていたからと言って「話が違う！」と言う客はいないでしょう。パチンコ店にその「遠隔」を求めて訪れる客は普通いますか？ん、なんか反論としては弱いなぁ・・・もう少しいい反論したいなぁ

【35】		RE:パチンコ屋の実態　ホールの幽霊 (2007年05月02日 23時09分)
これは【23】に対する返信です。
もりーゆo　さん＞そう言う話とも方向性が違うと思います。＞ソープの場合、公然の秘密で、許認可の段階でも知らない筈がないですから。＞（いくら建前を押しても、設備を確認すれば一目瞭然のはずです）ああいう所は普通に許認可出して普通に設備して検査の後でコンパネで改造する様なもんですよ警察のTV見れば一目瞭然でしょう＞それをしていたからと言って「話が違う！」と言う客はいないでしょう。＞パチンコ店にその「遠隔」を求めて訪れる客は普通いますか？どちらもやってることは違法行為で有る事は明白ですが前者が必要悪も許される範囲では無いでしょうパチンコ屋は設備の単位が違いますそうそう移転なんかできるもんじゃ有りません大体、同格に比べること自体が問題ありと思いますがどちらも違法行為であって望む望まないの問題では無いです、ソープなら買ったものは売った者と日本では同罪ではないからそんなお粗末な発想が出てくるんでしょうけど＞ん、なんか反論としては弱いなぁ・・・反論にはなってませんね、違法行為を分けるなんてのは愚の骨頂ですし、実態を知りませんね
この投稿に対する返信を見る (1件)

【24】		RE:パチンコ屋の実態　思う事２ (2007年05月02日 01時38分)
これは【23】に対する返信です。
警察の姿勢に影響があると断言はできませんが、＞ソープは、その「売春」を客が求めて訪れます。＞それをしていたからと言って「話が違う！」と言う客はいないでしょう。＞パチンコ店にその「遠隔」を求めて訪れる客は普通いますか？　もう1台のＰＣから書き込むので、ＨＮに２をつけました。上記のご返答だと同じ犯罪でも、ソープは必要悪という事でＯＫという事ですか？パチの換金も違法ですよね。第三者を通す事で合法化してますが、警察は目をつぶっています（昔から）。　パチもソープも風俗担当は、生活安全課ですよね。誰か、あのホールはおかしいと警察に出向いた方いますか？いたら警察の対応はどのようなものか、是非お聞きしたいのですが。　個人的な予想ですが、”じゃあ行かなければ”で終わるよな気がします。
この投稿に対する返信を見る (2件)