テーマ別掲示板業界/行政問題 ★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★ページ

返信元の記事
【197】		RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★ 安倍晴明（2010年02月24日 14時50分)
＞実際には、一時的にそういう疑いもかけられたそうですよ。ガイドの方でも。＞最終結論として、一部の裏モノが連荘の原因であるとした専門誌もあったそうです。このことからも普通は連荘してたのはごく一部でしかなかったことの証明になるんですけどねぇ・・・当時連荘機がなかったのであれば一部でしか連荘しなくても連荘機として紹介されても不思議ではないと思うのですが・・・・＞強情を張り続けるだけ、いい笑い者ですからね。おかげさまで彼には笑わせて頂いてますｗ次はどんな言い訳をするのかちょっと楽しみながらレスしてるんですよね。必殺保シュ人さんとのやりとりで会社に自作パソを持ち込んでるなんて話彼以外にはできないでしょうからねｗ

【245】		RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★ 　超必殺保シュ人 (2010年02月25日 01時54分)
これは【197】に対する返信です。
＞安倍晴明氏これについてはチト事実誤認があるようだｗ俺は確かに「目の前のPCのスペック晒してミソ」と記した。　　　　　　~~~~~~~~~~ 「ドコかにある（ハズの）自作機」では無く、自作だろうが既製品だろうがどっちでも良いから「目の前の」ブツを晒せとな。これで何が分かるのか？まぁ言うまでもなく「ホントにPC自作出来るようなスキルがあんの？お前？？」って事なんだがｗちなみに「目の前のPCは既製品だから意味がナイ！」なんて返答返してくる時点で眉唾一確なｗ　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~ 自慢したがりな奴の事、ホントに「知ってる」ならこっちが問うた以上のウンチクを聞きもしない部分までベラベラ垂れ流しにしてくるはずなのだがそれが無い時点で、「ボロが露見するのを恐れてる」ってのがミエミエなのです。 ※つか、自作を遥かに超えたナナメ上の自慢が大炸裂してたか。。。ｗ　自己倒錯のブルジョア自慢か。。。まぁ何をか況やｗ既製品だからと言って「スペック（ハードウェア構成）」を晒せないという事などは一切ありませんｗ大体、過去に確かに「作った事があるはずのブツ」について「今は無い“かも知れない”」「昔の話でスペックが劣る“かも知れない”」等と、仮定に仮定を重ねる必要がドコにあるのかと小一時間ry まぁ「話す必要が無い。今はそんな事など関係無い。」くらいにキッパリ突っぱねたならまだ誤魔化しようもあったかも知れんがね（ - -）{・・・・バルクがどうとか、ヌケた情報（知ったか）が断片的に漏れてる時点で。。。ねぇ？ｗｗｗ
この投稿に対する返信を見る (3件)

【214】		RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★ 　インカム (2010年02月24日 20時10分)
これは【197】に対する返信です。
…いくらなんでも伸びすぎですｗ安部清明さん♪ ＞このことからも普通は連荘してたのはごく一部でしかなかったことの証明こう記すと彼が誤解しそうな気がするので（笑）補足しますね。一部しか連荘しなかったの内容ですが、ごく一部の（個体）しか連荘しなかったという意味合いではなくてあまりにも連荘率が低すぎて、連荘するという場面そのものが殆ど見られなかった、というのが正確な表現ですね。ガイド編集部が独自に入手した実機が連荘しなかったという話も、そう理解するだけでつじつまが合いますよね？
この投稿に対する返信を見る (2件)

【198】		RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★ 　漢★花 (2010年02月24日 15時01分)
これは【197】に対する返信です。
安倍晴明の脳内ソースを元にした糞屁理屈　このことからも普通は連荘してたのはごく一部でしかなかったことの証明になるんですけどねぇ・・・ ~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~ ~~~のソースはありません。つまり証明されませんと、何故分からないんでしょうか（・ω・）？私はソースをつけて「発売当初から連荘機として～」と言う記述を見せてるのに何故分からないんでしょうか（・ω・）？見えるものより、見えないものを信じるようですね。いわゆるオカルト信者(´▽｀)∩ ＜よ！＞当時連荘機がなかったのであればありましたよ(´▽｀)∩ ＞必殺保シュ人さんとのやりとりで会社に自作パソを持ち込んでるなんて話凄い妄想ですねぇ。これは必殺保シュ人も同様の勘違いをしたいので、必殺保シュ人で確定ですかね。でも、このピントのズレたアホっぽさは、似てるとは言え、あっちの方がより似てる気もするがｗｗｗｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)