テーマ別掲示板業界/行政問題法令を順守？ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【213】		RE:法令を順守？近隣住民（2009年03月30日 13時35分)
＞ダメージが無かったなんているホールはほぼ無いなんつうかな。どうして制裁とダメージを同一で語るかな？５号機移行への負担を言ってると思うが、それにしたって３年ぐらいの期間猶予が有った訳だし、実情としてそれ以上に入れ替えている現実を踏まえて猶予期間があった訳だが。まぁそれは良いとして、メーカーは社会的不適合機として検定取消処分を受けたがホールはそれによる制裁は無かったはず。＞遊戯台を選ぶ権利は調整されていようと無かろうと公平ですよ？考え方の相違だよ。あんたの言う公平に選べてるってのも理解はするが、警察上層部は、そうは考えていないだろうと言う事。＞そんな事をしてホール経営が出来るかどうか？【小売店に対して、全国一律の販売価格でしか営業してはだめだよと言っているようなものでしょ？】自分で書いてますが、警察はまさにそう考えていると解釈できますが。同じ遊技台で消費する金額は、概ね同一の金額であると。それ以外の部分で各店舗は競えと。法律上は、遊技台を弄る事はまかりならんぞと。＞出来ると言うのは理想しか知らない現実を知らない人だけでしょうね。有り得ないなんていう事は有り得ないんだ。確かにホールは、メーカーから与えられた選択肢（遊技台）の中からしか選べないし、メーカーは出玉調整する事を前提にした遊技機しか開発していない。その中でホールに考えろってのは無茶な話だと思うが、ホールが出玉調整を行うことを良しとしてしまってるから、メーカーも変わらない。ホールの考えが変われば、メーカーも変えざるを得ない。

【221】		RE:法令を順守？　眠り猫 (2009年04月01日 01時56分)
これは【213】に対する返信です。
＞どうして制裁とダメージを同一で語るかな？制裁＝罰則＝ペナルティー＝ダメージって解釈で話してるんだけど、間違ってる？＞５号機移行への負担を言ってると思うが、＞それにしたって３年ぐらいの期間猶予が有った訳だし５号機になりますよってのは確かに３年前に発表されたがどういった形式で移動するのかが明確に表明されたのは１年か半年前でしたよ＾＾；単に今後販売される台が５号機で４号機は設置されている物ははずさない限り問題なしと言う解釈を最初のうちはされていたし、強制撤去の方法も最後の最後まで意見が統一されずに一部の地域では間違って警察が年明け早々にすぐに撤去するように通知してしまったり、逆に強制撤去なんて事はないからと通達してしまったり、果てには、再認定したらまだ使えるとか言う話まで出てきて最後まで混乱した挙句に訳もわからず期限が迫って、メーカーの５号機生産能力が間に合わないなんて事態まで招いたんですから＾＾；＞まぁそれは良いとして、メーカーは社会的不適合機として検定取消処分を受けたがまあこちらも制裁かどうかと言う話ですが次の入れ替えまでの期間は非常に少ない上にやりたくもない入れ替えを強制され、メーカーは引き取る代わりに割引券とか商品券を出すと言う対応しかしてくれませんでしたよ＾＾；（まあメーカーが引き取るときに現金で引き取ったなんて話は今まで一度もないですが＾＾；）＞それ以外の部分で各店舗は競えと。それ以外って何ですか？考えるのは俺たちではないと、言われるかもしれませんが、違う方法でのサービスを探すたびに警察に規制されている状態で、本来のパチンコにあって当たり前の部分までなくなったら何も手がなくなりますよ＾＾；＞ホールの考えが変われば、メーカーも変えざるを得ない。台か法律が変わらない状態で、釘調整をやめて検定時の状態へなどされたら半年も持たずに大半のホールは倒産すると思いますよ？何度も書きますが、パチンコにとって釘調整とは命です。これを切り離してしまっては、パチンコではなくなると言ってもいいと思います。不便になる程度ならホールからも変わると言うのはわかるがそんな程度ではなんです。量販店に安売りをするなとか言い出すようなものです＾＾；大体、メーカーがホールの都合なんて考えませんよ＾＾；台の配線を統一してほしいとか枠の統一とか、を散々ホールや組合から頼まれても変わらないんですよ＾＾；ホールが苦しいんだからレンタルをと言ってはじめたと思ったら台を長く利用してくれないから採算が合わないとか言ってやめてしまうし・・・（しかも、長く利用されない原因は考えた様子がない）釘調整が違法だからと言って完全に手を引いて、全部ホールに押し付けるようなメーカーですよ＾＾；
この投稿に対する返信を見る (1件)