テーマ別掲示板業界/行政問題法令を順守？ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【198】		RE:法令を順守？近隣住民（2009年03月27日 15時15分)
＞警察が指導する「最低限の現状維持の為の行為」＝ほぼ平行と言う解釈あんたのその返答が誤解を招いてる。はっきり言って意味が分からない。認定機と出玉を変える（台毎に出玉を変える）行為なのか、認定機と同一になるように（同一機種は同一出玉）する行為なのか。＞メーカー・警察が釘調整が違法だと言うならおれたちはタッチしない、ホールが泥をかぶれと言われている状態＾＾；そうだよ。その通り。スロットＡＴ機の【検定を欺く部分】が、ホールの行う釘調整であって、スロットはその全てをメーカーが責任を負った訳だが、パチンコは、それを古来から出玉変更の為に行われていた釘調整に委ねる事で責任を回避しているだけ。＞だったら、設定をダメだと言うのはおかしいでしょ？知らねーよ。そんなの俺が決めてる訳じゃない。それなりの、日遊協とか日工組とかとはそれなりに協議してんだろ。＞無料のゲーム機になろうともパチンコには必要な要素なんです＾＾；だから、それは　【状態を維持する為の調整】　としてだろ？それは義務として認められてると何度言わせるんだ？俺が言ってるのは　【出玉変更の為の調整】　のことだ。どうしてそれをはぐらかすんだ？＞・景品の安売りは射幸心をあおるので市場価格で販売する事計算できるか？１００玉×４円＝　４　０　０　円　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^ あんた何言ってんだ？

【200】		RE:法令を順守？　眠り猫 (2009年03月27日 16時13分)
これは【198】に対する返信です。
＞スロットＡＴ機の【検定を欺く部分】が、ホールの行う釘調整であって、＞スロットはその全てをメーカーが責任を負った訳だが、それは表面しか見てないよ＾＾；ストットのAT機の問題で責任を負ったふりをしながら結局入れ替えを強制されたのはホールだし、メーカーは何の痛手を被っていないどころか、入れ替えの強制のおかげでかなりの売上増があったはず。＞パチンコは、それを古来から出玉変更の為に行われていた＞釘調整に委ねる事で責任を回避しているだけ。拳銃を作って販売しても使った訳ではないから違法行為はしていないと言っているように聞こえますが＾＾； (もっとも、拳銃は作っても違法だった・・・よね？？) ＞知らねーよ。そんなの俺が決めてる訳じゃない。僕も同じ事を言いたいです。しらねーよ、何で違法にされてしまったんだ？釘調整は？何で管理監督する警察がゆるしてるかなんて、知らないよ＞どうしてそれをはぐらかすんだ？はぐらかさないと話が進まないからでしょ＾＾；風営法を作ってパチンコを管理しる事にしたら、パチンコの釘調整まで規制知るような文言を書いてしまったどうしよう？とりあえず、【状態を維持する為の調整】と言う解釈をしておくか？ってのが警察の考えでは？ちなみに、ホール側の組合からも、警察へ釘調整は違法になってしまうような状態だがどうしたらいいの？釘調整がないとパチンコ成り立たないよ？っての事を問い合わせる事はあるんですよ？僕としても、釘調整が違法だというのには重々承知だから、風営法がおかしいと言っている訳です。はっきり言わせてもらうと、「どうしろってのよ」ってのが本音今すぐ違法だからパチンコは釘調整をするな！と警察とかが言い出せは毎日書類出すなり、元の状態を無理にでも教えてもらい戻す事しかしない営業をするなりしますよ＾＾工場出荷時のままの方が利益は確保できる状態の物が多いですからね＾＾；＞１００玉×４円＝　４　０　０　円＞　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^ ＞あんた何言ってんだ？書き足りなかったね、申し訳ない。高くする事も論外と言われてます＾＾；
この投稿に対する返信を見る (2件)