|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【152】 | RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★ 素人Ｂ （2010年02月23日 22時12分) |
||
|
漢★花さんねぇ・・ 私が認識している「論点」は次のようなものですよ。 �ヾ繊�花さんの主張 ・あのパチ台はメーカーが意図的に「コンデンサーの容量」を変更することによって引き起こされる「抽選結果の重ねラッチ」という内部エラーをプログラム修正しないで「知りながら」出荷したのだから「最初っから連荘機」だぁ！！ ��対峙する陣営の主張 ・あの時代に「連荘機」と銘打って売り出せるわけが無い。だから・・一般客にとっては「連荘するかもしれない？」程度の「都市伝説」に過ぎないハナシだ。当時のことを後付けの情報で、でっちあげた風聞だよ！！ ってなことなんでしょ？ して・・そのココロは？ 「現用機の中にも、そのＤＮＡが？」という業界に対する不信感をもたれることを警戒？？しての人格攻撃なのかな？？ はたまた・・・漢★花さんが、その業界雑誌の関係者なのか？ってのは過ぎた詮索かな？ いずれにしても激しく逸脱したバトルではアル。 | |||
| ■ 489件の投稿があります。 |
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【162】 |
RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★
漢★花 (2010年02月24日 09時41分) |
||
| これは 【152】 に対する返信です。 | |||
|
素人Ｂさん ＞私が認識している「論点」は次のようなものですよ。 違いますよ。 社会でドンスペが連荘機として認識されていた、のみです。 対するは、連荘システムを見る限り、ほとんど連荘しなかった。 ＞して・・そのココロは？ 単なるニホンゴの問題と、思い込みが激しいアッホが騒いでるって話でしょう。 ＞漢★花さんが、その業界雑誌の関係者なのか？ってのは過ぎた詮索かな？ 全く違いますよ。 |
|||
| 【156】 |  |
RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★
賭博堕天録アカギ (2010年02月23日 23時27分) |
|
| これは 【152】 に対する返信です。 | |||
|
おじ貴… ＞・あの時代に「連荘機」と銘打って売り出せるわけが無い。 誰も言うてませんぜ… 『連荘機として売り出したものの』、解析見る限りじゃ一般客にとっては『連荘するかもしれない？』程度だったかも。 ですぜ。 ＞当時のことを後付けの情報で、でっちあげた風聞だよ！！ 誰も連荘機じゃない・あれはでっちあげだ〜なんて言うてませんぜ。 |
|||
| 【154】 |  |
RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★
見通す目 (2010年02月23日 23時19分) |
|
| これは 【152】 に対する返信です。 | |||
|
＞�ヾ繊�花さんの主張 下でも書くけど、そのガイドの文言がそのまま当時を物語っていたか？という疑問がある 連荘の仕組みを見る限り、それを知らないで打てば連荘する可能性が「非常に」低い ここをガイドはその可能性には触れずに連荘機と言っている(漢氏のソース) まぁ、当時の台は、何かしらの連荘システムがあったから、ドンスペも連荘機だと言う事自体は別に構わんかな ＞��対峙する陣営の主張 ＞・あの時代に「連荘機」と銘打って売り出せるわけが無い。だから・・一般客にとっては「連荘するかもしれない？」程度の「都市伝説」に過ぎないハナシだ。 発覚前までは、普通に打っちまえば、連荘する可能性が０に近い話だったので、「都市伝説」レベルでいいだろうね 漢氏は、「都市伝説」って部分を何故か「連荘機じゃない」と主張していると読み間違って、今に至るｗ その経緯で、「単発打ちしなくても連荘した」等のとんでもない発言をしたんだがｗ、その説明はない (最近の書き込み読んでないけどｗ) |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
