テーマ別掲示板業界/行政問題 ★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★ページ

返信元の記事
【148】		RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★ 必勝ガ○ド（2010年02月23日 20時59分)
漢★花さん＞実際に見たことがあるって人に出会えないと書いたつもりだったけどｗ「を」が正しいね。＞私にニホンゴを指摘できる位ですから、発売当初からと言う意味は正確に理解できますね？ほめてくれて、ありがとー！「発売当初」は最近覚えました。＾＾）何とか分かります。＞どうして、そう否定したがるのかなぁ？（・ω・）？ごめん、ごめん。何度も同じ説明をしているかもしれないけど、私は初めてなんで、勘弁。否定してるんじゃなくて、「何でここまでもめてるのかな」「何が論点なのかな」と思って。＞攻略法発覚前から連荘機であったという認識があったことは確実ですよ。ここは、『誰が』認識してたと思う？攻略法が発覚する前ということは、一般の人が打つ分には連荘していなかったかもしれない。で、『連荘機』な（はずな）のに『連荘しない』という人が大勢居て、『都市伝説』という表現になったかも。（『都市伝説』の定義も人によって違うかもしれないんで、ベースを合わせた方がいいと思うけどね。）＞この機種は発売当初から連荘していたために、解析は大きな期待をかけられていたが・・・連荘していたのが、仮に『極一部の人』であった場合、連荘に遭遇する人が僅少であれば『都市伝説』という表現もありかな。 ※捨てハンで、ゴメンね。

【150】		RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★ 　漢★花 (2010年02月23日 21時11分)
これは【148】に対する返信です。
必勝ガ○ドさん　＞「何が論点なのかな」と思って。論点は書いたとおりですよ。＞ここは、『誰が』認識してたと思う？必勝ガイド編集部、および一般のパチンカーでしょ。＞攻略法が発覚する前ということは、一般の人が打つ分には連荘していなかったかもしれない。だからさ（・ω・）？この機種は発売当初から連荘していたために、解析は大きな期待をかけられていたが・・・　　　　　~~~~~~~~　　~~~~　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ をなんでそうそう否定したがるのかなぁ？（・ω・）？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ＞『連荘機』な（はずな）のに『連荘しない』という人が大勢居て、『都市伝説』という表現になったかも。その大勢居てって何ですか？どこでその声を集めたんですか？　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 今のようにネットはないんですよ。今のように連荘機が当たり前の時代じゃないんですよ。メーカーが積極的に協力してくれるわけでもない。頼りは編集部、及びライター、パチプロ、そして一般読者ですよ。実際打ったこともない人間（保守人クン）が都市伝説だなどと言うことと、多くの声（当然、それには連荘しないも含まれる）、どちらが説得力がありますか？＞『都市伝説』の定義も人によって違うかもしれないんでだからニホンゴの問題だと（・▽・）ニヤニヤ＞連荘していたのが、仮に『極一部の人』であった場合、連荘に遭遇する人が僅少であれば『都市伝説』という表現もありかな。だから、それを雑誌が一般化＝連荘機とする訳ないでしょうと。当時のガイド誌だって、徒に攻略法なり、怪しい情報を鵜呑みになんてしてませんよ。だから、攻略法の手紙だって、きちんと検証したうえで、判断してるんですからね。＞※捨てハンで、ゴメンね。君が何をしたいのかはよ～く分かりますよ（・▽・）クスクス・オメー「だけ」がゴネてる図を作りたいとかそんなとこでしょう。＞すみません。ちょっと、私が蒸し返してしまいました。トピまで立てておいて何をほざいてるんですかってとこですね。ここでのＨＮの権威でも守りたい積もりなんですかねぇ。所詮アッフォはアッフォでしかないんですが（・▽・）クスクス
この投稿に対する返信を見る (1件)