| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【172】

RE:法令を順守?

近隣住民 (2009年03月24日 15時56分)
>メーカーがホールにウソをついていると言う事かな?
知らん。
逆に言えばメーカーの戯言は信じるのに、
根拠を理論立てて説明してるオレの言い分は真向否定するんだ。


>ホールに対しては、警察はかなり高圧てきです、
だから何?
それならそれで記録がない以上、協議になってないだけだな。


>従うのはもちろんだが、文句を言う権利はあるだろ?
遵法の上ならな。


>この道が何キロで走っていいのか一切標識がない上に法律にも標識がない場合はという記述がない
どうしてこれがパチンコの釘調整と同一の状態だと言い切るのか、そこに根拠が無いって言ってんの。
少なくとも現状の法律を読み解けば、認定を受けた遊技機と同等の物しか設置できないと書かれてる。
細かい事は省くが、基準は明確に示されているのと違うんか?
逆に聞くが、認定機と性能を変更してよいと言える法的根拠は何だ?


>完全に違法だから調整をするなと、警察が言い出すなら止めるか毎回変更書類を出すと思いますよ?
遵法かどうかの判断を自分でする事はしないんだ。
違法な事でも警察が言わなきゃそのまんま。
合法な事は警察がダメと言ったら文句言うのにな。


>民主党はパチンコに関する法律がおかしいと認めた上で
>カジノ法安と同時にパチンコ法を作ろうと話し合いをしているらしいですね・・・
キムチクくせー民主が何言ってんのかシランが、
そういった話を踏まえて選挙に投票すれば良いんじゃね?
ま、どうせマスコミに扇動されてるB層が大半だろうけどな。

■ 260件の投稿があります。
26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【175】

RE:法令を順守?  評価

眠り猫 (2009年03月25日 12時10分)

>根拠を理論立てて説明してるオレの言い分は真向否定するんだ。

メーカーが言う事をへ〜そう言うもんなんだ〜と素直に信じてしまう以外ホールには道がないですからね^^;

>逆に聞くが、認定機と性能を変更してよいと言える法的根拠は何だ?

何度も言うけど、認定機の釘の状況をホールが知るすべがない状況(これを標識がないと言うように書いた訳ですが)で検定機と同じようにしろと言われても分からんですよとしか言えないと言っているんです。
しかも、警察は警察で「釘はほぼ垂直」とか「通過を妨げない」とか言って指導(この部分を最初の注意した警官として)したあげくに「検定時と違う」とか言い出す訳ですよ^^;
(最後に捕まった状態ですね^^;)

>違法な事でも警察が言わなきゃそのまんま。
>合法な事は警察がダメと言ったら文句言うのにな。

現状は「ほぼ垂直なら問題はない」との指導ですからね^^;
合法でも警察がダメと言った場合でも従いますよ。
不満を言うだけ

>キムチクくせー民主が何言ってんのかシランが、
>そういった話を踏まえて選挙に投票すれば良いんじゃね?

キムチくさいってのがよく分からんが・・・小沢さん好きじゃないんだよね^^;(個人的に)
26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら