テーマ別掲示板業界/行政問題遠隔をどう考えるかページ

返信元の記事
【162】		RE:遠隔をどう考えるか眠り猫（2007年10月15日 14時57分)
ちょっと、忙しくて見に来ない間に、また遠隔の話題が出ているんですね＾＾；根本的な考え方として遠隔＝違法行為ではなく検定で許可が下りているもの以外の配線や基盤による演出、確率の変動は一切違法行為です。ガムテープすら違法と言われる危険性があるのに別の機械から確率制御などと言うのは、完全に違法行為になります。（ひどくなると光センサーで、ランプの明かりを読んだだけでも、許可をとるようにいう所もあるらしいです＾＾；）よく言われる遠隔の根拠として、書かれているものをあげると顔認証システム　システム自体はあるし販売もされています。　が、業界に販売されているものは認証の正確さはせいぜい５０％と言われているし、何よりこのシステムを利用する意味は、お客様の年齢層・地域・性別などのデーターを取り、より的確にチラシ・DM・イベントをするための判断材料とする事が目的です。これがあるから、遠隔などと言われるのは迷惑話です＾＾；遠隔装置の特許（申請中）　これは、特許を取ろうとする会社側の考えはわかりませんが、特許がある（申請中？）だからと言って、世間に出回っている、あるいは法的許可が出ていると言うのは勘違いもはなはだしいです＾＾；軍事兵器や化学物質、（リニア式自家用車もあると言う話ですが・・・本当かな？？）などなど、法的に使用の許可を取るためには困難なものでも、特許は取れます。また、特許がおりているからと言って、世間で出回っていると言うこととも違います。そんな物何に使うんだよ！と言いたくなる様な物の特許が取ってある事はたまに特集番組などでも出てきますしね＾＾特許に関しては、将来的に合法になった時に申請中から上げてもらえる事を狙っているのではないでしょうかね？合法になった場合、最初に特許を出しておけば、入るであろう利益はかなりの金額ですからね＾＾（昔、台のデーター表示が、許されていない時でも、現行のデーター表示機の特許は組んで合ったらしいですしね・・・・）全部読んでいないので、似たような事を言っているかもしれませんが、申し訳ないです＾＾；

【182】		RE:遠隔をどう考えるか　 rarara (2007年10月15日 19時57分)
これは【162】に対する返信です。
みなさん、こんばんは。またちょっと見ない間に返信が多くて何よりです（＾＾）少しずつ見てますが、やっぱり面白い。　そして眠り猫さん　こんばんは。　お初です、rararaです。　まずここでは、遠隔があるから悪いということより、そう考えてやまない人（時にはそれが堂々巡りしてるっていうこと）が現実にあることに疑問を感じました。なので、遠隔はある！ない！ではなく、取り巻く環境なんかを見ながら、今からの時代　ある方が良いのか悪いのか、考えるスレと判断してください。（摘発がある以上、遠隔は存在していると思ってます）　意見を出した人に関して、よっぽど変な差別的発言がない限り削除もしませんので、多少荒れることもあるかもしれませんが、その辺は愛嬌ということで了解お願いします（＾＾）。＞顔認証システム　５０％ぐらいの正確性なんですか。もっと高い数値になるかと思っておりましたが、実際は誤差も結構あるんですね。＞遠隔装置の特許（申請中）もりーゆ。さんからのレクチャーなければ、私も特許を危うく勘違いしそうでした。びっくりしたのは、遠隔装置に関する特許が出願されているという実態です。違法だと言われつつも、出願しているところもあるというのには本当にビックリしました。＞全部読んでいないので、似たような事を言っているかもしれませんが、申し訳ないです＾＾；　いえいえ、似ても非なるもの、業界の方からの貴重な意見、ありがとうございます。トピ落ちまで、お付き合いくださいませませ（＾＾）