|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 506件の投稿があります。 |
| < 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 【32】 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【316】 |
RE:遠隔をどう考えるか
リョーマ (2007年10月16日 20時15分) |
||
| これは 【310】 に対する返信です。 | |||
|
だいたい謝っても「３１０」の言い方で「関数マニア」さんか納得するわけないですよ。謝らす意味ないですよ。偽善を嫌うのは「関数マニア」さん自身だと思いますよ。みんなも「不自然」と思ってますよ。 でしょ？亀田さん。 |
|||
| 【315】 |
RE:遠隔をどう考えるか
うぃ。 (2007年10月16日 20時12分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ttp://jp.youtube.com/watch?v=ocQf0l8MPlM 有名な動画ですけど。 この種類の操作の詳細とかを技術的な見地から興味あります。 この動画内では大海を操作できるようですが、大海以外の遊技機でも可能なのかどうかには触れられてません。 同メーカーなら可能かとか、同じ機構を持つ遊技機なら流用できるかとか。 ★嘘とかそういうのイラネ 悪質なマナー違反。掲示板利用規約違反。 良識を持って会話（議論）を行う人＆議論そのものに対する背信行為。 そういうの 最 低 だと思う。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【314】 |
RE:遠隔をどう考えるか
リョーマ (2007年10月16日 20時11分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
それとさーここの人で人がせっかくたてた「遠隔」とは関係ない広島の「トビ」にいきなり乱入して「かばちたれるんか」っていうハンネの人のこと注意してくださいよ。マナー違反ですよ。 広島でぼちぼちやってるトビにきて心広いトビ主さんだから俺が謝っておきましたから削除はないかと思います。 rarara さんならわかるでしょ？トビ荒らしは。注意を呼びかけてくださいね。 古いも新しいもないでしょ。そーゆーことに関しては。トビ主さんとしてもっと堂々として下さいよ。 公平に。 意見なんだから古い人の敬意は払っても、軍隊みたいに縦のつながりは意見に関係ないでしょ。違いますか？ |
|||
| 【313】 |
RE:遠隔をどう考えるか
リョーマ (2007年10月16日 19時53分) |
||
| これは 【310】 に対する返信です。 | |||
|
無理ですよ。もう「ヒント」あげたもん。 |
|||
| 【312】 |
RE:リョーマさんへ
リョーマ (2007年10月16日 19時52分) |
||
| これは 【308】 に対する返信です。 | |||
|
rarara さん。そこまで俺を下げますか？オカルト？冗談じゃないです。オカルトの為に俺を罵り、釣り、聞きたがったんですか？ 俺は現場のあなたたちより「暇」ですから余裕もあり金もある研究熱心な少年ですよ。 知らないわけないじゃないですか？ 知りたかったら、俺が喋るまで待てばいい。それか時間とお金と感をみがいて研究してください。 それが「プロ」 謝りましたよ。だけど俺は正直言って喧嘩したくないです。アホ臭くて。 言葉の喧嘩しても意味ないでしょ。プロとアマ正直言って将棋や囲碁の世界でもなんでもアマが知識持ってることが多いんですよ。 固定観念が多いのがプロです。それがプロの穴ですね。 今まで脅迫としか言いようがないような追い込み方でしたね 「あやまらす」俺が本心から謝ってる証拠がどこにあるんですか？ 自己満足ですよね。 俺の発言で話しが盛り上がったのは確かですよ。 俺が核心に触れそうになってらみんなでひやひや。 男でしょ？みなさん。女みたいにヒステリーに削除。 誰が見てるかわかんないでしょ？一般人が。 システムのヒントあげますよ。「スーパーファミコンのバぐリ」 マリオのゲーム。 「関数マニア」さん謝りましたよ。 あなたが慌てるからいけないの。 あせりは文章から伝わりますよ。 本心から仲良くなりましょうよ。ね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【311】 |
RE:遠隔をどう考えるか
ほりえもん (2007年10月16日 19時33分) |
||
| これは 【307】 に対する返信です。 | |||
|
ますます亀田っぽいな |
|||
| 【310】 |
RE:遠隔をどう考えるか
rarara (2007年10月16日 19時29分) |
||
| これは 【304】 に対する返信です。 | |||
|
＞了解です。「関数マニア」さん。 ＞ ＞俺はうそついてました。システムのことは説明できません。 ＞ウソだからです。すみません。 リョーマさんからのコメントです。 もしよろしかったら、関数マニアさん、何かございましたら一言。申し訳ないですが、リョーマさん、もしかして関数マニアさんから厳しい一言があるかもしれません。それについてはきちんと受けてくださいね。（変なちゃかしは禁止！！！！） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【309】 |
RE:遠隔をどう考えるか
rarara (2007年10月16日 19時27分) |
||
| これは 【300】 に対する返信です。 | |||
|
＞いつも俺ばっかせめて「新顔」だからってひどくないですか？ 私もかなりの新顔ですよ（＾＾）何人かはご存じと思います。 |
|||
| 【308】 |
RE:リョーマさんへ
rarara (2007年10月16日 19時22分) |
||
| これは 【297】 に対する返信です。 | |||
|
多分、ここに来ている人はかなりの知識を持っていると思われます。プロと呼ばれるような方、業界の方、あるいはシステム論をある程度理解されている方、様々です。 その中で、関数マニアさんも、見たら分かると思いますが、かなりの知識をお持ちです。私としては、ここは一般の知識しかない場合は、素直にそれを認めた方が良いと思います。 私は、機械の性能（機械がはじき出す当たりの数字と連荘率）と一般的なオカルト（自分の信じる当たりと連荘率）は全く違うことだと思っています。 私は、色々話をしているうちに、あなたは体感器のような感覚をひょっとしたら持っているのかな？と思いました。しかし、これは「遠隔」ではなく、「その人の持っている技術」に分類されると思うので、ちょっとシステムのことを知っているとは言えないと思います。 関数マニアさんは、おそらくシステムはかなり理解している方だと思われますので、その意味で聞いておられます。「個人遠隔＝個人遠隔システム」とあなたが言葉を発したので、それに対して信憑性があるかないかが今問題になっています。 それから、私は立場なんてトピ主ってだけです。そんな偉いもんじゃないですが、一応場はまとめないとな、と思っているだけです（＾＾） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 【32】 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
