|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 506件の投稿があります。 |
| < 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 【11】 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【106】 |
RE:遠隔をどう考えるか
rarara (2007年10月14日 19時59分) |
||
| これは 【94】 に対する返信です。 | |||
|
まずは皆様、たくさんのコメントをありがとうございます。ただいま拝見中ですので、徐々にこちらからもコメントを書いていきたいと思います。 とりあえず ＸＸＸ８０００様 こんばんは（＾＾） エロ話では「トリビア」のようなお話、ありがとうございます！いやあ、例の件は本当にへえが１００ですよ、私には（笑 ＞もし、そうであれば、何も操作・改造されていない台では連荘・２倍ハマリ等めったに発生するものではなく（昔、統計学で何σとか確率表のようなのを習ったことがありますが、何σで何％位でしたっけ？）、連荘・２倍ハマリ等がその確率（こちらは度数の確率です）をはるかに上回るような場合、何らかの操作・改造が疑われるのではないかと考えています。 パチンコのことはよくわかりませんが、私の場合、スロットでハマリ・連する回数等明らかにおかしい数値が自分の分析から出てくると、ちょっと疑いのまなざしでした。 ＞小生遠隔については、あっても仕方ないかなと思い、あきらめております。 私もそれは同じくです。特に、優良店と思われるお店の遠隔騒動は、それだけでも心にぐっと来るものがあります。客のニーズをつかんで必死になっていると思われる優良店の摘発は、いつもちょっと悲しくなります。ぼったくり遠隔＆客を大切にしない店なら絶対ありえないわ！ですが。 ＞あまり答えになってないかもしれませんが、また参加させて頂きますので、宜しくお願いします。 よろしくお願いします（＾＾）私もわからないこと多いので、ご教授よろしくお願いします。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【105】 |
RE:遠隔をどう考えるか
それでも打つ！ (2007年10月14日 19時39分) |
||
| これは 【103】 に対する返信です。 | |||
|
リョーマさん、 ＞こういう奴 という言い方しかできない香具師など無視して、感じたままを書いてください 我々打ち手は遠隔かどうかは「感覚」でしかわかりませんから |
|||
| 【104】 |
RE:遠隔をどう考えるか
全くの通りすがり (2007年10月14日 19時33分) |
||
| これは 【99】 に対する返信です。 | |||
|
＞【87】 トピ主さん 彼は来てくれると思いますよ。 私として彼に求めるとすれば、一般理論はさておいて、 個人遠隔装置等のたぐいには興味があります。その辺は詳しく知りたいですね（＾＾） おかえりなさい。 お待ちしておりました。 これは、トピ主さんの求めでもあります。 思う様述べてください。 回り道しましたが、そのレスで一気に結論が出て、このトピも無事大団円です。 周囲の雑音は全く気にしなくていいですよ。 レスあるまでは、皆さんも抑えてくださいね。 その手法では、 機種が違っても来た時に分かるんですか？ 事前に来るタイミングが分かってその台を取るんですかね？ どの様なレス頂けるか、ドキドキ・ワクワクです。 頑張ってください。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【103】 |
RE:遠隔をどう考えるか
シゃムの串刺し (2007年10月14日 19時21分) |
||
| これは 【99】 に対する返信です。 | |||
|
みなさんには悪いけど >俺を怒らせなかったらいい情報を「遠隔の瞬間」だけでなく話すことができますから。 何様って感じですよね。 この時点でこの人を信用できないですよ。 普通は怒ったら真実を話すもんです。 こんなの釣り言葉以外にないし、たとえ真実だとしても聞きたくないですね。 それにたぶん嘘でしょう。 このコメントみて「ますます話す気なくなった」って言えばさらに嘘確定だろうしねｗ 仮に下手に出ても話さないよこういう奴は。 実際はパチで負けてる依存症が掲示板だけでも裏を知ってるぞっていう虚像を作って満足してるだけでしょうｗ 削除覚悟でレスします。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【102】 |
RE:遠隔をどう考えるか
警報好き (2007年10月14日 19時17分) |
||
| これは 【98】 に対する返信です。 | |||
|
もうちょっとまともなホール選びしなさいなｗ |
|||
| 【101】 |
RE:遠隔をどう考えるか
バンダム級 (2007年10月14日 19時09分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
俺にとっては不正システムの特許が出願されてる時点でアウト。 役に立つから（使えそうだから）出願してるって事になるからね。 |
|||
| 【100】 |
RE:遠隔をどう考えるか
くおどら (2007年10月14日 18時52分) |
||
| これは 【99】 に対する返信です。 | |||
|
どーでも良いけどトビじゃなくてトピね |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【99】 |
RE:遠隔をどう考えるか
リョーマ (2007年10月14日 18時14分) |
||
| これは 【96】 に対する返信です。 | |||
|
ちわー。 関数マニアさん俺のせいじゃないですよ。ここのトビ事態が遠隔を考えるだから。ここまで話をしたのは俺じゃのいしね。いいトビになってるじゃないですか。 議論が絶えずに。関数マニアさん。これ覚えてる？ ↓ 【49】関数マニア で、出た〜ｗ 懲りずに出てきたのはいいですが、スロットで島遠隔ができるんですか？ｗ ＞個人遠隔が目立つ時はシマ遠隔に切り替えるよ同時にするよ。 ↑私が聞いてるのは、そのシステムの詳細なんですがね・・・ 意地でも答えない？ 知らないから答えられない？ そこまで言うのだから私も付き合いますよｗ 徹底的にねｗ 今日はもう寝ますが、また明日来ますｗ ↑ ヤーさんじゃないんだから「強要」しないでくださいよ。トビ主さんも俺にばかりじゃなく注意してください。「強要」されてまで話すトビなんですかね？ 関数マニアさんにおいては毎回こんな調子ではいいかげん煙たいにきまってるでしょ。素人の言い方じゃないっすよ。マジで勘弁してよ。 昨日おれの意見でトビ主が「へんなのが出たから落とす」ってトビ落ちさせた「遠隔議論？」があるんですよ。パチ屋と警察の関係を暴いたんですけどね。 ここのトビ主さんもこう言ってるし。 ↓ 【30】rarara リョーマさんに質問ありなんですが。 要するに、個人遠隔っていうのは、店側の確率を甘くした台を狙っている、という感じなんですか？ それから、私は削除とかはしません。あしからず。しかし、あまりにもタブー内容だと、こちらの掲示板から私が追い出される可能性もありますが（笑 ↓ はっきり言って「過激です」状況も昨日からトビ落ちしたことやトビ主さんの言葉も関数マニアさんの言葉も考えて「言いません」 関数マニアさんがどんなひとでも俺の近くにいて「教えてくれ」って言ったら「お金が必要」とみなして 「教えます」 俺ももうすぐ新台４日目のパチ屋で千円で大当たり引いてきます。だからもうちょっと冷静に話して下さい 俺を怒らせなかったらいい情報を「遠隔の瞬間」だけでなく話すことができますから。 それ以上に、ここでは素人の範疇を超えた理論を持ってる人が沢山いるから勉強になりますよ。 みなさんの「文章、意見」を最初から冷静に見ることをお勧めします。 心配してくださった方ありがとう。とりあえず忘れてください。損な話はしないつもりだから。 関数マニアさん。やさしくしてね。仲良くしましょう。はったりでもウソでもないから。ね？ じゃー今からパチってきます。 かえって来てからよろしくです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (4件) | |||
| 【98】 |
RE:遠隔をどう考えるか
遠隔信者 (2007年10月14日 17時38分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
遠隔だけ? 店の不正まで話ひろげていいですか 不正なら多数でやってますよ、たぶん MH５件中、４件営業停止になりましたから |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【97】 |
RE:遠隔をどう考えるか
関数マニア (2007年10月14日 16時13分) |
||
| これは 【94】 に対する返信です。 | |||
|
ＸＸＸ８０００さん、お初です＾＾ 毎回同じ条件で他の試行回の影響がないのであれば独立試行だと言えます。サイコロもスロット（ストック機などは除いて）なども基本的には完全確率だと言えますね。 しかし、厳密に言えば同じとは言えない気もするんですよね。これについては後でｗ まず確率分布についてですが、正規分布とは平均値で決まりますが、パチスロに関しては独立試行なので抽選結果の推移を表すのならもりーゆさんの仰るとおりですよ。 独立試行での、ある現象が起きる確率分布は二項分布ですよ。 短い試行回数では正規分布に近似というより二項分布になり、グラフに表しても左右非対称になってきますよ。 もちろん、試行回数が多ければ多いほど正規分布のように左右対象に近づいてくることが言えますけどね。 ですが、ホールの１日の営業時間や打ち手が毎回同じ設定を打てないことを考えれば、1日単位で収束などとは言えないと思います。 ただでさえサイコロと違って確率分母（全コマ数）が大きいのに、たかが１００００Gほどで理論値通りに収束するとは思えませんからね。 また、打つ設定が変われば理論値も変わってきますので、同一機種を数ヵ月に渡って１００万G打ったとしても、毎回同じ設定でないのであればそれは同じ条件ではなくなりますからねｗ まぁそこは簡易シミュなど使って同一設定の試行回数を増やせば可能ですが、ホールの実践ではよくて１万Gですから偏りが生じてしかりなんですよね。 そして、基本的に同じだと前述したようにサイコロなどとの違いは、同じ確率で周期が回っているのを叩いた時の乱数を抽出して判定するという仕組みだからです。 また、その周期（乱数配列）も違いますから。 １/２００の確率なのに１０００Gハマった。これは確率的にはそう滅多に起きないと言えますが、抽選方式が特殊なのでね、回ってる当たり乱数を１０００回試行で叩けなかったという結果に過ぎません。前回の抽選に影響を受けないので毎回１/２００っていうだけで。 もちろん高設定のほうが当たり乱数は増えるわけで引きやすいというわけですが、青天井の５号機ならば２０００Gハマることも有り得えないとは言えないってことです。 これは４号機以前からも当て嵌まる話です。裏全盛期もありましたけど、正規ロムでも１日単位での偏りは十分起こり得ると思います。 「引き」なども最高設定が前提の場合、当たり乱数が設定上最大であるのに確率以下しか引けなかったなら「引きが弱かった」などと表現されますしね。 お座り１発についても設定がどうであれ、１G目で当たり乱数を叩いたということですから。 長くなるのでやめときますｗ すでに長文ですが、長文失礼しました＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 【11】 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
