| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 506件の投稿があります。
<  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  【9】  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【86】

RE:遠隔をどう考えるか  評価

rarara (2007年10月14日 10時38分)

うい。さん おはようございます。

アドから入って見たら彼らがお、踊ってる!?いやあ…はまりそうです、この生き物。(笑
【85】

RE:遠隔をどう考えるか  評価

感動しました (2007年10月14日 10時33分)

リョーマさん

言い方が悪かったのなら謝ります。
別に批判する気ではなく、リョーマさんがあまりに自信を持っているのになかなか言わないし、もし言えば遠隔少数派(どちらかといえばこっちのほうが理論的)の人たちを沈黙させることが出来るわけで、それは痛快だなと思ったのです。

自分はこの問題に対して相手を黙らせる論理的な根拠を持ってません。
少数派の方がもっともらしいことを言ってますが、それもよくよく見れば多数派が言ってることの揚げ足取りがほとんどです。
それだけにリョーマさんが論破してくれることに期待してたわけです。

もうこの板には来てくれないかもしれないのが残念です。
【84】

RE:遠隔をどう考えるか  評価

うぃ。 (2007年10月14日 10時09分)

微妙に関係ない話題なんですけど、遠隔に関する情報を提供するHPについて。

それらしい情報を載せてますけど、何も逆恨みや正義感だけでトンデモ文を書いてるわけじゃないと思いますね。
これだけ話題になるのは、興味深い内容の良質のコンテンツだという事なわけで。広告収入などの見込みがあるので製作されている事も多いと思います。こういったHPを作ろうとした人はなかなか頭いいなーと思いましたね。

>もりーゆさんのネコ 
AAワケワカラン
http://dokoaa.com/wakewa.html
こいつで、モララーという名前になるようです。
ギコ猫はまた別ですね。
【83】

RE:遠隔をどう考えるか  評価

アンクルホールド (2007年10月14日 09時58分)

ひとつ質問です。遠隔は存在する・・・これは摘発されてるところもあるので事実ですから、みなさんの疑問はやってるのが多数か少数かになると思います。
私は少数ではないかと思っていますが、根拠もないし自信もありません。そこでどこでもやってるって方に質問ですが
1.遠隔をしているホールがあったとして従業員・関連会社等人の出入りはそれなりにあります。もし数が多いならそれだけ退職者等も発生し、その遠隔の事実を元にホールを脅迫したり、マスコミにタレコミすることも可能だと思いますが、そういう事実は一切耳にしたことがありません。実際のとこどうなんでしょう?
2.大企業であるホールは大抵株式会社です。そして外部より会計監査がつきます。また投資ファンド&投資家にはキャッシュフロー・損益計算書を開示します。しかしその中の設備投資費等には一切怪しいものはありません。ここはどう回避しているのでしょう?
【82】

RE:遠隔をどう考えるか  評価

rarara (2007年10月14日 09時18分)

もりーゆ。さん おはようございます。

まず、1個だけ質問。さらっとしか調べていなく、申し訳ないですが、ホルコンには当たりを決める機能が存在しますよね?これも一応ホルコンの機能になるのでしょうか?色々読んでいると、なにやらホルコンはそれを決める機能があるようなので。初歩的な質問で申し訳ないです。

>>最初の段階で、これを取り付ける時はどのような状態なんでしょう?
>何を以て最初の段階と仰っているか良く分かりませんが

これは私の興味ではあるのですが、パチンコ屋が出来た時、遊技機と同じく、検査の対象になるのかな、と思いましたので質問いたしました。

>十分な稼動が確保できれば、店全体・週月単位で見た確率抽選の偶然によるブレは小さく
>概ね期待値に近くなることが期待できると私は思います。

なるほど。

>「それ故に(違法な)ホルコンによる出玉制御・管理はホール経営において必須」
>とお考えのことが多いようです。

私が経営者側だと、本音ではそう考えるかもしれませんね。期待値頼みの経営は、経営者側のリスクなんですね。打ち手側からすると、ホルコンが合法的ならある意味有利というのもうなずけます。
【81】

RE:遠隔をどう考えるか  評価

蝦島汰呂吉 (2007年10月14日 08時09分)

書き込みの内容が全然、合ってないじゃん。素人と詳しい人・・・全然ちがう。
【80】

RE:遠隔をどう考えるか  評価

蝦島汰呂吉 (2007年10月14日 08時01分)

別に聞きたくない・・・下らないので。
【79】

RE:遠隔をどう考えるか  評価

蝦島汰呂吉 (2007年10月14日 08時00分)

ゲーセンとホールでは台数が違うし、費用が全然違う。比べるのが変です。結局、オカルト的で話しにならないです。

この辺の意見はオッサン達が朝から話してる様な低次元の話なんで。
【78】

RE:遠隔をどう考えるか  評価

蝦島汰呂吉 (2007年10月14日 07時57分)

痛い・・・確信をついた様な書き込みしてるが、駄目だなこりゃ。話にならない。
【77】

RE:遠隔をどう考えるか  評価

もりーゆo (2007年10月14日 04時41分)

>ホールコンピュータ自体、情報収集だけの機能しかないということでしょうか?
「合法なもの」であればそう言うことになります。

>最初の段階で、これを取り付ける時はどのような状態なんでしょう?
何を以て最初の段階と仰っているか良く分かりませんが

遊技台には、その遊戯台の稼動情報などを出力する端子があり
確か、各遊戯台毎にその出力結果を受け取る子機を接続
子機から主に島単位で設置される中継ユニットを経由して
事務所内のホールコンピュータに接続されていたと思います。

>でもそうなると、ホールの利益っていうのは、遊技機の設定頼みになるということなんでしょうか?
スロなら設定、パチなら釘と言うことになるのでしょうが
十分な稼動が確保できれば、店全体・週月単位で見た確率抽選の偶然によるブレは小さく
概ね期待値に近くなることが期待できると私は思います。

しかし、
「そんな偶然に頼った経営などする経営は馬鹿げているし、そんな事をする企業が有るはずも無い」
と仰る方もいます。
そう言った方々は、
「それ故に(違法な)ホルコンによる出玉制御・管理はホール経営において必須」
とお考えのことが多いようです。
<  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  【9】  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら