|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 506件の投稿があります。 |
| < 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 【12】 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【116】 |
RE:遠隔をどう考えるか
rarara (2007年10月14日 21時00分) |
||
| これは 【113】 に対する返信です。 | |||
|
＞Ｐ−ｗｏｒｌｄは業者も見てるから「個人遠隔」をどこまで知ってるか「俺に話させたい」ってのもあるよね。逆に損するんだよ。だからあんまり「個人遠隔」をしつこく言う人はパチンコ屋の人かなって思うよ。 多分、業界の人は言わせないと思います。私たちよりもこの業界を知っている人たちですから。それは何でかわかると思いますけど。 逆に一般人の私は、あなたにそれを聞きたがっているので、煙たがられるでしょうね（＾＾）。なんで、いつここから追い出されるかヒヤヒヤしてます。 |
|||
| 【115】 |
RE:遠隔をどう考えるか
まーてぃ (2007年10月14日 20時50分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
動画サイトで探せばいくつも証拠映像が出てる 考えてもみりゃ客をつけるには必須アイテムだろうし、使わなきゃ怖くて営業なんてできやしない |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【114】 |
RE:遠隔をどう考えるか
コテコテの関西人 (2007年10月14日 20時48分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
けっこう盛り上がってるやんｗ 人間の思い込み力ってのは凄いもんで、オバケ(霊)がいると思い込んどる人間は 脳裏でオバケを作り出して、リアルに存在してるよう見えてしまうんや。 その体験を赤の他人に話しても当然信用してもらえず、妄想扱いされる。 しかし、本人は実際(脳裏の妄想映像としてだが)見てるので嘘ついてる訳でもない。 ほんま、人間ってのは不思議な生きモンやなｗ パチは勝ってなんぼの世界、個人遠隔で勝ってるんならそれも良しや。 |
|||
| 【113】 |
RE:遠隔をどう考えるか
リョーマ (2007年10月14日 20時48分) |
||
| これは 【100】 に対する返信です。 | |||
|
あ〜めんどくさい。くおどらさん。細かいね。男でしょ？たぶんＡ型だな。ＡＢ型ならわりいな。 どーでもいいなら書かないことだね。 こんだけ書けば変換ミスぐらい見逃せよ。 みんな疲れてるんだろ？潔癖はつかれるよ。 こんなんがいるから「なんでこいつらのために」って思うわけ。 あとトビ主さんも失礼だよ〜。俺に聞きたいのは「個人遠隔」のことだけ興味があるだって？ 言ってくれるじゃないですか？それだけしか知識がないとバカってこと？それ要因ですか？言いすぎだよ。 こんにゃろ〜〜〜。みんな言いたい放題だな。 それと他の人とかトビ主さんのかけ引きは俺には通用しないからね。 かけ引き「言葉」は俺の専売特許。 パチ以外でかけ引きするのは嫌だね。ここでは疲れたくない。 「本音」しか言いたくないんだよ。 それと強要もイヤだし。黙らせるってゆーノリも「戦争」じゃないんだから。たとえ「個人遠隔」言ったって黙らせることができる人たちじゃないっしょ？ 「個人遠隔」を一口には言えないし今でも長文なのに そりゃ恐ろしい長文だよ。しかも「トビ落ちの危険」 俺の苦労して書いた長〜〜〜文がトビ落ち。 こんな屈辱はないよ。これがオチ。 Ｐ−ｗｏｒｌｄは業者も見てるから「個人遠隔」をどこまで知ってるか「俺に話させたい」ってのもあるよね。逆に損するんだよ。だからあんまり「個人遠隔」をしつこく言う人はパチンコ屋の人かなって思うよ。 俺も広島で「食っていかないといけないしね」 とりあえず今から言うことでみんな我慢しててよ。 さっき近場のパチ屋見てみたら日曜日で「平和」の新台パチなんだけど６時の遠隔なしのノーマル大当たりも見てきたし、いつも粘り勝ちしてたおばさんが新台で６回の９８０回の台でハマってた。その両隣も大当たりの回数は７回、９回、と大当たり回数が低い。 共に１３００回と１１００回とハマってる。他の台は楽に１２〜２５回はいってる。 その店は、はまったら１７００回〜２０００回までは絶対に出さないくせがある。この３台は９時まで出さない。それは明日の狙い台にするからだ。新台の日曜日となれば２０００回までに３台のうち２台は遠隔で出す。 予測することも必要だよ。９時に行けばその隣に座って、お座り１発狙うよ。座れたらのことだけど。 じゃあ言うよ。 遠隔の種類とか全部で最低でも「個人遠隔」含めて４種類はあるんだよ。 「個人遠隔」の中にも２種類あるしね。 コストがかからない外れ演出法を遠隔して当たりになるものと、業者が提供することもある個人遠隔システム。これは「大手やぼったくり店が使うことが多い」 その最強で最低なぼったくりの個人遠隔だからこそ勝てるし。「平和」の台はハマりが深いからおいしいよ。 「感動しました」さん謝ってくれてありがとう。俺の書くパチンコの文章すべてに個人遠隔のヒントがあるからね。 ズバッと書くからいけないのに気づいたんだよ。 ちょっとずつ話せば「トビ落ち」しないでしょ。 もう時間がやばいんで、じゃー再度トライしてきます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (5件) | |||
| 【112】 |
RE:遠隔をどう考えるか
rarara (2007年10月14日 20時48分) |
||
| これは 【104】 に対する返信です。 | |||
|
＞おかえりなさい。 ＞お待ちしておりました。 ただいまでございまする。（＾＾） rararaは長い（顔）パックから無事帰還しました。 もう若くない肌なんで、大事にしてますが、いかんせんしわが・・・。昨日は黒パック、さっきは美容液パックです。 それはさておき、リョーマさん、私は皆さんが、あなたを脅迫＆いじめていると思ってません。言うなれば、私の会社では普通の会話です（笑 →恐い会社？？ そして、ここに上司なんかの社会的上下関係は存在しません。あるとしたら、知識の上下関係かもしれませんね。そういう意味で、老いも若きも平等に闘ってほしいです。 私はトピ主でありながら、知らないこともたくさんあります。知らないことに知ったかぶりは出来ない正直者です。こんな私ですが、よろしくお願いします。 |
|||
| 【111】 |
RE:遠隔をどう考えるか
rarara (2007年10月14日 20時37分) |
||
| これは 【100】 に対する返信です。 | |||
|
＞どーでも良いけどトビじゃなくてトピね ・・・笑っちゃいました（笑 すみません、おやじギャグ、つぼにはまるんです・・・ |
|||
| 【110】 |
RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開
rarara (2007年10月14日 20時34分) |
||
| これは 【93】 に対する返信です。 | |||
|
もりーゆ。さん こんばんは。 ＞そう言った機能は「合法・正規のホールコンピューター」には存在しません。 ＞そのような話で語られている「ホルコン」は元より違法な遠隔制御用コンピュータの事か ＞違法改造を施したホールコンピュータ ＞若しくは、「合法・正規のホールコンピュータにそのような機能が許されている」 ＞と言う誤った認識から語られていることかと思われます。 私も誤っておりました。合法・正規のホルコンにそのような機能が許されていると本当に思っておりました。この解釈こそ、遠隔議論を起こす重要な要素かもしれませんね。ありがとうございます！非常に勉強になります！ |
|||
| 【109】 |
RE:遠隔をどう考えるか
rarara (2007年10月14日 20時30分) |
||
| これは 【92】 に対する返信です。 | |||
|
うぃ。さん こんばんは。 ＞現状到底配備できる可能性は無い性質のものですね。しかも、抽選ロムの仕様も製造元で異なるので、平和なら平和だけしかほぼ使えないし。。（だからこそ複数のメーカーが似たような特許を出しているし） それにしてもびっくりです。取得するかどうかは別にして、受理までされるというのもすごいな、というのが感想です。将来に、もしかして、取得される可能性が１％でもあるのかな、なんてしみじみ思いました。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【108】 |
RE:遠隔をどう考えるか
rarara (2007年10月14日 20時22分) |
||
| これは 【99】 に対する返信です。 | |||
|
リョーマさん こんばんは ちょっと落ち着きましょう。 ＞ヤーさんじゃないんだから「強要」しないでくださいよ。トビ主さんも俺にばかりじゃなく注意してください。「強要」されてまで話すトビなんですかね？ 別のトピで皆さん待ってますよ〜って言ったことですか？これは、質問あるいは意見を名指しで言った人に対して、例え間違っても間違ってなくても、質問に対してある程度的確に答えるのは筋だと思います。まだその答えが出ていないと判断しているので、注意その他何も出来ない状況です。 「強要」とは自分の意見の押しつけです。関数マニアさん等々、多少言葉はきついにしても、あなたの知っているシステムには興味があるとのことだけです。はっきり言って、素人にわかるようなシステムでもないので、それを聞いているだけかと。 それから、もりーゆ。さんの発言はもりーゆ。さんの発言です。私から見て（他の方から見てどうかわかりませんが）もりーゆ。さんにおんぶしているように見えますん。 ＞関数マニアさんにおいては毎回こんな調子ではいいかげん煙たいにきまってるでしょ。素人の言い方じゃないっすよ。マジで勘弁してよ。 ？ ここで色々話す人は、ずぶの素人はいないと思っていましたが。皆さん恐いくらい、最初からわかりやすく色々説明してくださっています。リョーマさんもきっとそうだと私は思っております。ただ頑なに、しゃべれないのは何でかな、とは思います。 ＞ヤーさんじゃないんだから「強要」しないでくださいよ。 ヤーさんはこんな優しくないですよ（＾＾）。 |
|||
| 【107】 |
RE:遠隔をどう考えるか
烏賊ちん (2007年10月14日 20時15分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
パチンコでの抽選をサイコロで再現されてますが、この方法もあります。 サイコロＡ・・・乱数カウンター抽選用 サイコロＢ・・・乱数取得用 サイコロＡを振って出た出目がその時の当り乱数として、 次にサイコロＢを振って判定する。同じ出目で当り他は外れみたいな。 実際に乱数カウンターは一周ごとランダムに始点を変えて当りのタイミング決まってないんだから、 この方法のほうがパチンコの抽選に近い結果が出ると思います。 パチンコでは当り乱数とチャッカー入賞が同調しなければ当たりませんし。 まぁ結局確率は６分の１ですけど（笑 |
|||
| < 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 【12】 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
