|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 506件の投稿があります。 |
| < 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 【15】 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【146】 |
RE:遠隔をどう考えるか
rarara (2007年10月15日 05時43分) |
||
| これは 【143】 に対する返信です。 | |||
|
もりーゆ。さん おはようございます。 ＞「会員顧客の遊技状況についての情報収集機能」にとどまるものもあります。 この一文でふっと思ったことがあります。それは顔認証システムです。今のカメラは、そのワークについて、非常に高性能になってきていますよね。 パチンコ屋についているものではないのですが、防犯カメラを以前何かの機会に見たことがあります。すごいですね。角度を変えてお客のあらゆるところを見ることが出来る。しかも、ズーム機能も昔に比べて非常にクリアに見えるように出来ているし、会話も小さな音から聞こえるようになっている。非常に感動したことがあります。 あれと同じく、パチンコ屋の認証システムも進化してきているのでしょうか？別に見られても悪いことしてないので全然平気ですが、向こうから見るとどのような感じなのかなーと気になる時あります。バカにしているとかそういう中傷をしているかどうかは別にして、、あ、この人は先日いくら交換していたとか、そういうのってデータとして店側は収集しているのでしょうか？ 注意：前提として、その店の会員になっていないと仮定してください。 これはもしかしてタブーな内容・・・？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【145】 |
RE:遠隔をどう考えるか
リョーマ (2007年10月15日 03時53分) |
||
| これは 【144】 に対する返信です。 | |||
|
俺は遠隔だと思ってますから。だからやめ時を後悔しないないようにアドバイスしたまで。 そういう風に８割は思ったほうが「勝つんです」 終了。チーン。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【144】 |
RE:遠隔をどう考えるか
8mg (2007年10月15日 02時38分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
言うまでも有りませんがリョーマさん、遺憾ですね。連チャン＝遠隔って・・・。付き合ってきた皆さんお疲れ様です。お邪魔しました。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【143】 |  |
RE:遠隔をどう考えるか
もりーゆo (2007年10月15日 02時43分) |
|
| これは 【139】 に対する返信です。 | |||
|
＞出願日、公開日が併記されているので、特許を取得していると自分は解釈していたんですが、>93のもりーゆ さんの発言によると取得（有効ではない）してないのかな？ 特許取得されているならば、 特許電子図書館で「特許・実用新案文献番号索引照会」した際に 「特許3990500」と言った様な「特許番号」が表示されるはずです。 特許出願から１年半経過したものは自動的に「公開特許広報」にて公開されます。 これは、審査・許可の有無に関わり無く行われるものなので、 特許が認められなくとも公開番号は必ず付与される事になります。 ＞この技術は、あえて使うとしたらどのようなことに使えるんだろう…？ 全てが遠隔操作に直結する技術ばかりでもないので それぞれに使える可能性は違ってくると思いますが 自分で精々思いつくのは 小ホール規模で遊技機を設置したゲームセンターや海外普及した場合の海外店での使用 ぐらいでしょうか。 中には、良くよく読むと「遊技機を操作する機能」ではなく、 「出玉状況に応じた適正交換率を算出するシステム」とか、 「会員顧客の遊技状況についての情報収集機能」にとどまるものもあります。 これらも結局の所、使用できませんけど。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【142】 |
RE:遠隔をどう考えるか
rarara (2007年10月15日 01時38分) |
||
| これは 【141】 に対する返信です。 | |||
|
あれはまとめてみただけなので。 お答えいただける人も出てくると思います。 トピ主もマイペースな人間なので、あんまり気兼ねしないでください。絶対に答えてくれっていうことではありませんから。 主要な方は先の３点について、それぞれ書いてますよ（＾＾）。そして解答以上にすばらしい発言を多々出しております。 |
|||
| 【141】 |
RE:遠隔をどう考えるか
リョーマ (2007年10月15日 01時25分) |
||
| これは 【136】 に対する返信です。 | |||
|
すごいっすね。ゲームですか？ そっちの方がすごいですよ。 アメリカなんかでＰＣのハッカー大会ってのが時々あるんですよ。 究めてください。そして俺の座った台遠隔してくれろ なーんてね。へへっ。すんませーん。 それにしてもすごい。ＰＣ俺も頑張ろうかな。 でもって、目が強いのは武器ですよ。マジで。 俺アレルギーあるからうらやましいですよ。 人間はやっぱ目ですよね。 つーか「１２６」のこれ完璧にスルーされてません？ ＞皆さんの中での「遠隔をどう考えるか」で、出てきた質問をまとめてみましょう。 俺もうっかりでした。ガクっ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【140】 |
RE:遠隔をどう考えるか
rarara (2007年10月15日 01時12分) |
||
| これは 【130】 に対する返信です。 | |||
|
もりーゆ。さん こんばんは もりーゆ。さんがもうモララーにしか見えないrararaです。 ＞しかし、出願受理から３年経過するまでに審査申請を行なわなかった出願は、 ＞それ以降、審査申請を行なう事は出来ず、再出願も認められることは無いので ＞特許は認められることは一切なくなります。 出願受理された後、審査申請をすることから、目標・特許のスタートが本格化するという感じなんですね。出願受理は書類のみの提出、子供のお受験戦争なんかで言うと、お金を払って受験票をとりあえず確保した、というような感じなんでしょうね。 この技術は、あえて使うとしたらどのようなことに使えるんだろう…？ううむ、私が考えるこの技術の使いどころといえば…ロボット技術とかに意外に使えたりするかしら…？ 特許といえば、薬関係の友人も大変だと言ってました。あれなんか、下手すると何十年作業らしいですね。 |
|||
| 【139】 |
RE:遠隔をどう考えるか
うぃ。 (2007年10月15日 01時03分) |
||
| これは 【109】 に対する返信です。 | |||
|
出願日、公開日が併記されているので、特許を取得していると自分は解釈していたんですが、>93のもりーゆ さんの発言によると取得（有効ではない）してないのかな？ 自分も役人ではないのでその辺はちょっとわかりかねます。 仮に取得していてもいなくても、現状公式に使用できる可能性は低いと思われます。 特許ビジネスは先物なので数十年後の利益を見込んで取得する事が多いですしね。ゲームメーカのコナミやバンダイ辺りが有名ですが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【138】 |
RE:遠隔をどう考えるか
rarara (2007年10月15日 00時58分) |
||
| これは 【136】 に対する返信です。 | |||
|
あ、サービス残業中だからって、いい加減には仕事しませんよ！誤解ないように！！ |
|||
| 【137】 | |
RE:遠隔をどう考えるか
もりーゆo (2007年10月15日 00時58分) |
|
| これは 【115】 に対する返信です。 | |||
|
＞動画サイトで探せばいくつも証拠映像が出てる もしよろしければ、信頼度の高いと思われる動画をいくつかご紹介いただけませんか？ 自分が見たことの有るものは、余りに芝居臭いものや 某攻略会社計の雑誌付録についているような、 都合の良い編集と、意図的と思える不自然な操作が含まれる どうにも信憑性に欠けるものしかなかったので。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 【15】 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
