| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 506件の投稿があります。
<  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  【19】  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【186】

RE:遠隔をどう考えるか  評価

rarara (2007年10月15日 20時23分)

>バシバシッ←袋叩きにあってる様子。

こういう言葉、誤解生むんで、やめましょうね(^^)
【185】

RE:遠隔をどう考えるか  評価

rarara (2007年10月15日 20時17分)

>ハンドルの握った手の圧力を計算して打ち手の心理状況を把握するとかなんとかってシステムw
>思いっきり強く握れば、遠隔システムが「この人はイライラしているから出さないヤバイ」と認識して出してくれるのかな?www

あと、パチンコで言えば、ボタンの連打から人のイライラ度が測定できるとかも面白そうですね(^^)
【184】

RE:遠隔をどう考えるか  評価

rarara (2007年10月15日 20時13分)

 立場が強ければ強いほど、それに関係が深ければ深いほど、違法性のある行動への責任は重いんでしょうね。眠り猫さんがおっしゃってましたが、関係しただけでも引っ張られる可能性ありとは。

 何気なく思いましたが、教唆(きょうさ)1つとっても、一般社会よりはるかに、この世界では結構重大な罪になりそう。
【183】

RE:遠隔をどう考えるか  評価

rarara (2007年10月15日 19時59分)

>主犯として引っ張られるかは別として逮捕は免れないでしょうね・・・>リーマン店長

ちょっとかわいそうですね〜。
【182】

RE:遠隔をどう考えるか  評価

rarara (2007年10月15日 19時57分)

 みなさん、こんばんは。またちょっと見ない間に返信が多くて何よりです(^^)少しずつ見てますが、やっぱり面白い。

 そして眠り猫さん こんばんは。
 お初です、rararaです。

 まずここでは、遠隔があるから悪いということより、そう考えてやまない人(時にはそれが堂々巡りしてるっていうこと)が現実にあることに疑問を感じました。なので、遠隔はある!ない!ではなく、取り巻く環境なんかを見ながら、今からの時代 ある方が良いのか悪いのか、考えるスレと判断してください。(摘発がある以上、遠隔は存在していると思ってます)

 意見を出した人に関して、よっぽど変な差別的発言がない限り削除もしませんので、多少荒れることもあるかもしれませんが、その辺は愛嬌ということで了解お願いします(^^)。

>顔認証システム

 50%ぐらいの正確性なんですか。もっと高い数値になるかと思っておりましたが、実際は誤差も結構あるんですね。

>遠隔装置の特許(申請中)

もりーゆ。さんからのレクチャーなければ、私も特許を危うく勘違いしそうでした。びっくりしたのは、遠隔装置に関する特許が出願されているという実態です。違法だと言われつつも、出願しているところもあるというのには本当にビックリしました。

>全部読んでいないので、似たような事を言っているかもしれませんが、申し訳ないです^^;

 いえいえ、似ても非なるもの、業界の方からの貴重な意見、ありがとうございます。トピ落ちまで、お付き合いくださいませませ(^^)
【181】

RE:遠隔をどう考えるか  評価

中古機販売業者 (2007年10月15日 19時46分)

少なくとも遠隔はゼロとは言いませんが
みなさんが思っているよりはるかに少ないです。


高いお金を払って設備を整えても売上が落ちている
現状で回収できるかどうか分からないので
メリットよりもリスクが大きく
遠隔をする理由がないからだそうです。


ホールさんの言葉を借りてはっきり言いましょう。
「今の客はせこくなったから機械代も回収しにくいのに
そんなことして回収できるわけないじゃん」
だそうです。
私の言葉ではないのであしからず。


ところでみなさんは昔あった海のぶらさがりや
北斗の仕込み機等も遠隔と思っているのでしょうか?


遠隔されるからゴトをするのかゴトをされるから遠隔するのか
ゴト師のほうが数としては多いと思いますが
どちらも業界の膿であるのは間違いないでしょう。
【180】

RE:遠隔をどう考えるか  評価

蝦島=TAROKITI (2007年10月15日 19時26分)

これで読めないなら平がなにと言いたいが、平がなはさすがにダサいのでご勘弁。

このネームが既にダサい?それは失礼・・・。
【179】

RE:遠隔をどう考えるか  評価

それでも打つ! (2007年10月15日 19時24分)

知ったかぶりをしますのでご容赦下さい。

刑法上、正犯・教唆犯・幇助犯の三種類しかありません。

実行行為をした者が正犯

実行行為を唆した者が教唆犯

実行行為を助けた者が幇助犯

判例は、正犯については、共同正犯(この概念には学説にも異論はありませんが)・共同共謀正犯の概念も使用しますので無責任には回答は出せません。
【178】

RE:遠隔をどう考えるか  評価

蝦島汰呂吉 (2007年10月15日 19時23分)

まぁ、遠隔にも地域差あるのかもね。名古屋の方は凄い見たいな事を聞いた事も有るし・・・見てないから何とも言えないけれど。
【177】

RE:遠隔をどう考えるか  評価

蝦島汰呂吉 (2007年10月15日 19時22分)

まぁ、本名じゃないんで。読めないか・・・下の名前の方はローマ字にしようかな・・・。
<  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  【19】  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら