テーマ別掲示板業界/行政問題法令を順守？ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【151】		RE:法令を順守？近隣住民（2009年03月19日 17時05分)
＞これ以上はダメだよという数値が上がっている以上抜け出る方法なんてないと思いますよ？我々が一朝一夕で考えたって、思いつくはずが無いじゃん。だけど何かしらの抜け道を模索しだすだろうし、ドコかに抜けられる。＞認定を受けた状態を使用する側(この場合はホール)に通達する事が盛り込まれていないですよ？なんで？法律は周知されている物と見做すよ？法律を知らなかったでは通用しない。認定を受けた遊技機のみが使用できると記載されているのだから、認定を受けた状態でしか運用できないに決まってんじゃん。メーカーが表を出さないのなんて知らね～よ。それは、店とメーカーの関係だろ？慶次を筆頭とする爆裂maxは最近だけど、エヴァあたりの機械だって十分に賭博マシンだと思うよ？甘デジがやっとミドルと呼べるんじゃないか？サラリーマンの平均的お小遣い額４万円から考えれば、庶民の娯楽の範囲で収まるのは甘デジまで。１回行って、お小遣い額使い切っちゃうような機械は賭博マシンと考えるに足りる。だから爆裂maxのみを言われても困る。＞変化するのは目に見えてますよｗだからさ、弄繰り回して下穴が大きくなってる機械はそうだろうよ。最初に調整してから一切触っていない機械のデータは無いでしょ？遊技機の状態でどれほどの変化が起こるのかってゆうデータは無い。主観で言われてもね。＞それすら分からないような人が釘の調整に文句を言う段階で机上の空論現実には、店が赴くままに弄りまくった物しか見ることはない。そんな物を前提に話をしたってしょうがない。それに言ってんじゃんか。認定を受けた状態を維持する事は認めてるし義務だって。何言ってんの？その整備の為の書類を受取らないとか、１週間掛かるとかの話は、実務的な問題だから、それこそ遊協と警察が協議して解決すべき問題。曲がりやすい釘って言うけど、貴方の触った台は弄りすぎで下穴が広がってるんじゃないのｗ下穴が広ければ、動き易いのは当然だわ。それに「変更する事を違法」ってゆうけどさ。どうしてあんたは、「認定時と同等となるように維持する事」が「出玉率を変更する事」と同義になんの？法律上は整備・維持する事を義務としてる。それを行うには届けを出さなきゃいけ無い。出玉率を変更するような調整は認めない。ってだけなお話しなのに、それを混同させるからおかしんだよ。行為は同じでも、目的や結果が違う。その書類に時間が掛かるとか、受取らないとかそんなのは協議して解決すればいい。

【160】		RE:法令を順守？　眠り猫 (2009年03月22日 01時48分)
これは【151】に対する返信です。
＞なんで？法律は周知されている物と見做すよ？説明が悪かったようですね申し訳ない＾＾；法律を知っているのは当たり前として、その検査を植えた際にどのような調整で受けたのかがホール側に連作されていないと言いたかったんです＾＾；＞十分に賭博マシンだと思うよ？そうかな？台あたりの売り上げが一日6万円くらい行けば人気台と言われる事から考えると、時間当たり5千円の遊びと言うことになります。まあ正式に計数しわわけでもないし、場所や台の人気確率変動の継続率でかなり変わるとは思いますが・・・まあ8時間一気に遊んでしまえば4万円と言えるわけですが＾＾；どうなんだろ？ここら辺は遊び方次第ですよね？一日1万円までと定めて遊ぶ人だっていますし、時間制限を設けて遊ぶ人もいます、まるっと一日遊ぶ人もいますので4万円で8時間が高いか安いか？と言うのはその人の感覚次第でしょうしね＞だからさ、弄繰り回して下穴が大きくなってる機械はそうだろうよ。勝手な憶測で、人の仕事にけちをつける前に、まずは釘の調整と言うのがどんなものか勉強してからにしてくださいついでに言うと、パチンコじゃなくても板に刺さった釘に何時間も玉を当ててれば振動で板の穴が広がることもありますよ？＞最初に調整してから一切触っていない機械のデータは無いでしょ？これも現場を見たことのない人が机上の空論で言う言葉ですね＾＾；最初から調整一切なしのデーター？そんなものを取る訳がないｗ先にも書きましたが、輸送の関係なのか機械で打つ以上仕方がないのか分かりませんが、納品時のままでは玉が詰まる事が多かったり最悪見事なまで曲がっている事まであります。こんな状態でデーターを取るわけがないｗ最低限の調整をした上で一定時間打ってみてデーターを見てさらに調整して、さらに打ってみてって言うことをやった上で営業をしてます。ちなみに、工場出荷時のままで、玉が詰まる状態で検査を受け玉詰まりが発覚した場合はもう一度検査しなおすから直しておくようにと言われて帰ってしまうことまであります。＞遊技機の状態でどれほどの変化が起こるのかってゆうデータは無い。これはありますよ、馬鹿にしてるんですか？毎日調整してるんですよ、きちんと前日どんな調整をしたのか帳面に付けて置きそれとデーターを見ながら調整をしているんです。一日でどれくらい変化したのか？稼動が多かったからなのか？調整が悪かったのか？そんなことは長年調整に携わっていれば分かる話です。僕はやっていないが、几帳面な人なら営業後どこまで釘が変化したかを全部付けてる人もいますよ＾＾；＞法律上は整備・維持する事を義務としてる。それを行うには届けを出さなきゃいけ無い。何度も言ってるじゃないですか＾＾；パチンコの構造を理解してないから釘も変更してはいけないとか変更するには書類をなんてこと法律で書いてしまっているとしか思えない。もし分かった上で書いているのなら、現実と理想を混ぜた上で混乱しながら作ってしまったとしか思えない。あるいは努力目標として「釘調整の必要なのいパチンコ台を作れ」と言いたかったのならわかるが、パチンコの構造上無理な事は分かっていた筈、パチンコをなくしてしまおうとするなら、そもそも法律内に盛り込む意味がないわけだし、そこらへんを考えると、シンプルに法律を作った際に釘の調整は当たり前と考えていたか？、こんなにパチンコ店が増えることを予測しておらずに、毎日書類を出すようにするべきと作ったのか？どちらかとしか考えられないと思えません？後者の場合はなぜ発足当初から調整するたびに書類を出せと言ってこなかったのか？と言う疑問が出てきますが・・・
この投稿に対する返信を見る (1件)