テーマ別掲示板業界/行政問題建前に乗ったとしてページ

返信元の記事
【135】		RE:建前に乗ったとして妄獣王（2014年11月12日 17時22分)
割り込ませて頂きます。＞これは等価での損益分岐点じゃねえか。どうして今更、等価の損益分岐点を出してくるんだか・・・。俺のも2.5円交換ＬＮ制を無視して計算してたっぽいですね。「当時は2.5円交換だからボーダーが高くこれだけ回った」という話を理解できないみたいです。＞だいたい、あんたと会話が成り立っている人の方が少ないんじゃないのか？俺も今回の件でそう思いました。こういう人が舵取りするホールが繁盛するわきゃねぇわなと。

【139】		RE:建前に乗ったとして　四十肩 (2014年11月13日 01時55分)
これは【135】に対する返信です。
妄獣王さん、どうもです。＞俺のも2.5円交換ＬＮ制を無視して計算してたっぽいですね。＞「当時は2.5円交換だからボーダーが高くこれだけ回った」という話を理解できないみたいです。そうでしょうね。業界歴は長いようだが、元々は違う業種だったようなので90年代の台の運用を知らないんじゃないかな。自分が知っている範囲だけが業界の全てで、それ以外の事は基本的にありえない事と思っているのでしょう。知らないなら、はっきりと「知らなかった」と言えばいいし、それ自体は恥でもなんでもない。どうしても反論したければ調べてからにすればいいのに、反射的に返信するから話がこじれる。＞俺も今回の件でそう思いました。こういう人が舵取りするホールが繁盛するわきゃねぇわなと。自分の書いた内容に自信があるなら、一度自分の部下に見せてみればいいんだけどね。「俺はこう思っているけど、間違っていないよな」ってね。まあ、プライドが許さないとは思うが・・・。