テーマ別掲示板業界/行政問題法令を順守？ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【122】		RE:法令を順守？ディスカバリー（2009年03月14日 22時50分)
＞１０時間の出玉率基準ではなく、払出しに占める大当たり出玉の割合の方。そうなのは解りますが、最低基準として考えて 10時間で同じ台を打って超えているとは思っていませんしようは10時間で6万発打ち込んで3万発帰ってくれば良い訳でしょそのうち3万発の6割だから18000発か、動作で得られてはいけないのが12000発その上で3個戻しだから4000回、回らないといけないことになりませんか？ 6万発で4000回すには15発に1発と言う事は千円で16回ぐらい有ればクリアできるのでは？その上で18000発までだから大当り10回ぐらいですか完全確率の不確定要素が有るから、そもそもどうやっても完全履行は無理でしょう保通協の検査自体が機能していないと考えるのが普通ですしその辺が理解できません＞それどころか別の条文では変更してはならない部位として「遊技くぎ」が明記されている状況があります。遊戯釘と言うのがどうも解らないのですよ盤面上の遊戯釘なら打ち込まれた状態でしょうけど遊戯釘だと盤面上を指すのか、それとも釘単体を指すのかその辺が明確ではありませんぞ単純に屁理屈で盤面上と解釈してるばかも居ますが俺は単体を指すと思います理由としては法律に於いて具体性を欠いた遊戯釘として単体明記する意図が解りませんから普通、釘調整を指すなら盤面上の遊戯釘の向きを調整してはならないになるはずだから結局、不確定な条文でお茶を濁している政治が悪いって事ですね

【135】		RE:法令を順守？　もりーゆo (2009年03月17日 23時43分)
これは【122】に対する返信です。
「釘調整は違法」と言うのは現実に適してないことを承知で以下記述。それでも、建前で「釘は整備だろうがなんだろうが勝手にいじくっちゃいけない」と言う警察もいるのですし本来の解釈としては違法であると自分も思いますので。＞6万発で4000回すには15発に1発と言う事は千円で16回ぐらい有ればクリアできるのでは？その計算で行くのであれば、１５発減って１回転ではなく、１５発打ち出して１発入賞の計算ですから、３個戻しなら１回転につき１２発減る計算。１０００円＝２５０個で２１回ぐらい回らないとだめですね。＞完全確率の不確定要素が有るから、そもそもどうやっても完全履行は無理でしょう完全履行が不可能なのは当然と思いますが、パチンコ台については、概ねクリアできないという状態が現実と言えます。＞遊戯釘と言うのがどうも解らないのですよ＞俺は単体を指すと思います遊技くぎ自体の規則で、「盤面にほぼ垂直に打ち込まれていること」と釘そのものではなく、その角度に言及しているとも思える記述があります。盤面に打ち込まれたものとして解釈するのが妥当と思えます。＞結局、不確定な条文でお茶を濁している政治が悪いって事ですね現実として、この辺りを確定的に書くのは無理だと思います。警察の匙加減で・・・と言うのも問題ではありますが確定的に書いた部分の隙間を狙って（特にスロットで）脱法機種が相次いでいるわけで。警察としても「脱法だから全部だめ」とするつもりはないだろうと思うのですが確定的に書くほど、隙が広がり、脱法も行き過ぎな域に達するものが出てくる危険が高まるわけで。締めようと思っても、「条文の記述に反する」と（屁理屈でも）解釈できなければ規制できないわけで逆に、この程度まではOKとしようにも、法的な意味での酌量のある部分ではないので明確にし過ぎれば、融通も利かない。その辺りもあればこそのあいまいさだろうと想像します。法とは本来厳格であるべきなのでしょうが、実際の制定や施行までの時間がかかる以上どうしても現実よりも出遅れたものになるのは否めないもの。柔軟な解釈の幅を幾らか残さなければ、結果ザルになったり、保護すべきものを窒息死させるような役立たずになると自分は思います。まあ、風適法関連の規則にはその幅がある部分が多すぎるのでしょうが。

【125】		RE:法令を順守？　近隣住民 (2009年03月15日 00時12分)
これは【122】に対する返信です。
あんたばかぁ？？釘単体その物の変更は厳密に禁止されているし、折れた場合でも、物凄く面倒な書類申請が待っていますよ？釘調整てねぇ、釘と考えるから間違うんだよ。遊技くぎの定義見ろよ。落下の方向に変化を与える装置と明記してある。その他の装置が弄られてたら目くじら立てて怒るだろ？その装置を弄って玉の落下する方向を意図する方向に概ね向かう様に勝手に変えて、問題無いと言い切れる方がどうかしてるわ。
この投稿に対する返信を見る (1件)