テーマ別掲示板業界/行政問題建前に乗ったとしてページ

返信元の記事
【119】		RE:建前に乗ったとして眠り猫（2014年11月11日 02時21分)
＞初当りまでに必要な投資金額と、初当りから時短終了までに期待できる獲得玉を比較する考え方だ。だからさ、その基準点が違うんじゃないか？と言う話をしてるんでしょうが＾＾；基準点を作るという目的は一緒でも、出てきた基準点が実際と違うなら指標にならんと言っとるの＞計算の中身を説明したろ。あれを見て「ＢＹの数値が３」という意味以外に何があると思ったんだ？ BY3って値がどこぞのホールコンピューターにはあったということしか知らないんでどういったもかは知りません何じゃそりゃ？と思って印象に残ってた程度です＾＾；なので、何やら僕は知らない用語を持ち出してきたが何のことだ？と言う認識でした＾＾；＞オーバーフロー分を除いたのは（メーカーによって呼び方が違うかもしれないが）「ＢＹｍｉｎ」だ。勘違いさせたようだから謝りますが、僕もそっちはしてる＾＾； ”BYって100発発射のスタート以外の払い出し個数” 始動のつもりでスタートと書いてしまった申し訳ない＞だから何で上限が７回になってんだよ。元々は７．５回だったろうが。別に無かったことにしようとか、そういった話をしてるんじゃないよ読み落としてるようなので、もう一度同じ文章を付けておくね１００点満点のテストで１２０点を取っても無理だと言ったことに対して、”いや１２０点でクリアできる話だろ”って言われたようなものです＾＾；結局取れるはずのない点数でクリアできることを証明しても意味が無いので、現実的な数として(現実的な通知として満点を書く人はいませんから) ８０点くらいでもクリアできるというなら考えが間違っていたと謝ると言う話をしたわけですよ？これで言う、１２０点ってのはスタート８回を指してるの、であなたが８回で３０個以上に行くだろ？と言われても、だから？としか言えないんだよ＾＾；最大調整値である、7.5でも行くぞと言われても全く意味が無いんだよ＾＾；実際の状態やらをすべて無視して実際には出来ない数値を算してるだけだというなら、僕が7回と言ったり 4～７.5回とかって言ってるのを全部無視していればいいんじゃないですか＾＾；僕は実際の調整なら、損益分岐点としてありえる数値(かなり稀だが)としての、7回位でも30回超えるというなら謝ると言ってるの

【124】		RE:建前に乗ったとして　四十肩 (2014年11月11日 12時03分)
これは【119】に対する返信です。
＞だからさ、その基準点が違うんじゃないか？と言う話をしてるんでしょうが＾＾；＞基準点を作るという目的は一緒でも、出てきた基準点が実際と違うなら指標にならんと言っとるの出てきた基準点が違う？何故そう思うんだ？あんたはボダ計算の方法を本当に知っているのか？今や攻略雑誌を含めたファン側のボダ計算は、ホール側が使うシミュレーターと同等レベルで遜色ないんだぞ？何を持って基準点としているかは知らんが、出てくる結果はほとんど変わらんよ。＞BY3って値がどこぞのホールコンピューターにはあったということしか知らないんでどういったもかは知りません＞何じゃそりゃ？と思って印象に残ってた程度です＾＾；６社ほどホールコンメーカーを調べてみたが、「ＢＹ３」なんてデータ項目を使っている所は無かったぞ。俺に反論したいあまりに、てきとうな嘘をついたんじゃないよな。後で「人づてに聞いただけで、本当かどうかは知らないって言ったじゃないですか」とか言い訳するなよ。＞これで言う、１２０点ってのはスタート８回を指してるの、であなたが８回で３０個以上に行くだろ？と言われても、＞だから？としか言えないんだよ＾＾；＞＞最大調整値である、7.5でも行くぞと言われても全く意味が無いんだよ＾＾；＞＞僕は実際の調整なら、損益分岐点としてありえる数値(かなり稀だが)としての、7回位でも30回超えるというなら謝るここ1～2年でも33個（3円）交換くらいで、損益分岐点が８回／１分以上、１０００円３０回以上の機種はあるんだぞ。特にニューギンの「くるくるぱちんこ系」は、払い出しが３個なのに８回／１分以上、１０００円３０回以上が分岐だ。何が１２０点だよ。あんたが言う１２０点の調整で営業できる機種もあるっつうの。ましてや払い出し５個の頃は低交換（４０個など）が更に多かったから、最大調整が７．５回／１分程度の訳が無い。あんたが言っているのは、等価交換を主体とした高交換の店が増えた現在の市場と、スペックバランスが甘くなってスタートを回しにくくなった今の機種のことだけじゃないのか？ついでだが「払い出し３個で８回／１分以上の調整はありえない」とか言うなよ。ちゃんとできる仕様だからな。何故できるかは、考えてみりゃすぐ分かることだ。あんたが分かるかどうかは知らんけどな。
この投稿に対する返信を見る (1件)