| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【117】

RE:建前に乗ったとして

妄獣王 (2014年11月10日 21時09分)
帰宅したけど今日は読み返す時間が無いので記憶だけで書きます。

ボーダー云々の発端も多分俺が「今はボーダーの半分くらいしか回らないからきつい」みたいな発言だと思うけど
それに対してボーダー回したら店が赤字になるっていうのは変ですよね?ボーダー回らないじゃなくてその半分くらいだからきついって言ってるんだし。

ボーダー自体も確変とか時短とか入れると計算が複雑になるからノーマル機で話したけどそれすら理解できないってのが終わってます。

要は1回分の出玉を使いきる前に確率分回せるかどうかなんですよ。勝率を上げるための考え方としては間違っていないと思うので俺は参考にしてますが、あくまでも参考程度です。

なぜならばこの考え方は間違ってはいませんが2つの前提が必要だからです。
1つはホールがインチキをしていないこと。
2つめは悪い方へ結果が偏らない事。

1つめの時点で俺はアウトです。一般の客がホールのインチキしてない証拠を掴むのはほぼ不可能です。インチキしている証拠も同じです。
そして実際に摘発されているホールもあります。

こういった状況で「このホールは絶対にインチキなんかしていない!」と思えますか?
縁日に今もあるのか分からないけどロープを引くとその先に付いている景品があたるくじと同じくらい胡散臭い商売だと思ってますから俺は完全に信用する事はできません。

■ 155件の投稿があります。
16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【120】

RE:建前に乗ったとして  評価

眠り猫 (2014年11月11日 01時49分)

>それに対してボーダー回したら店が赤字になるっていうのは変ですよね?ボーダー回らないじゃなくてその半分くらいだからきついって言ってるんだし。

損益分岐点の半分しか回らないと言う話に関しては、締め過ぎでひどいというのは分かるんですよ^^;

ただ、その基準としてるボーダーが実際にはもっと低かろうと言う例があるという話をしたんです
あなたの話に対する疑問ではなく世間一般に言われる”ボーダー”という数値が実際には違うのではないのか?
作為的なものか、計算ミスなのか知らないが、ホールが損益分岐点として見てる実際の回数と雑誌などで出てくる数値には随分差があるように思えると言う話です。

>こういった状況で「このホールは絶対にインチキなんかしていない!」と思えますか?

それを言い出すと、そもそもボーダーでの評価方法自体が意味が無いと言う話になりません?^^;
単に「今のホールは昔より胡散臭くて信用ならん」という話で終わりそうなんですが^^;
16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら