テーマ別掲示板業界/行政問題法令を順守？ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【116】		RE:法令を順守？近隣住民（2009年03月13日 18時37分)
＞パチンコと釘が切り離せない関係であるのは確かですよね？パチンコと釘が切り離せないのは理解しているが、パチンコと釘　【調整】　が切り離せないのはおかしいと言っています。＞元々、釘の調整をしてある台を～～そこに問題が生じ、それらを規制する為に釘調整を規制した。あなた方は、ホール＋メーカーが自ら行ってきた行為によってその大事な部分を規制されるに至った事を理解するべきです。あの台とは違う、あの頃とは違う、ってのは関係無い事を理解するべきです。＞どんな台を打っても同じ結果しか出ないとこれは物理的にも確率的にも有り得ません。長い目で見れば収束してきますが、1日や数時間単位で収束する物ではありません。それに、物理的に完璧に同じと言う物は製造できませんので、チューリップに入る入らないは、数時間単位で見れば運でしかないわけです。これと同じように、セブン機でも長期的には収束してきますが、当る当らないはその時の運でしか無い為、同じ遊技結果をもたらす事は有り得ません。＞問題は装置の改造をいけないという文章があるのに、”釘は玉をはじく装置”という文章が存在する部分がおかしい玉の落下の方向に変化を与える装置ね。意味が変わってきます。玉の落下の方向に変化を与える装置を、店の独断と偏見によって自由に変更し、玉の落下の方向を独自に意図した方向に概ね向かうように変更する。これによって申請された出玉率に変化を与え、店の意図する範囲内に収まるよう遊技台の出玉率を変更する。これが不正改造でない根拠はありますか？＞パチンコ店には必要がないとか、意味がない規制と言う物がある訳です＾＾；たしかにその他風俗店と同じ括りですが、必要が無い部分は無視すれば良いですし、風俗営業として健全な営業をさせる為の規制ですから。その範疇に入る営業だと警察は考えているのでしょう。＞許可を出す所を警察以外にしてほしいですね＾＾；取り締まるのは警察のままでいいですから＾＾；確かに許認可権と取締り権を同一の組織が持つのは問題があります。本来それらは別の組織が持つべき物。でないと権力の乱用や天下りの温床となりますから。

【128】		RE:法令を順守？　眠り猫 (2009年03月15日 15時54分)
これは【116】に対する返信です。
＞パチンコと釘　【調整】　が切り離せないのはおかしいと言っています。他でも書きましたが、遊戯台を正常なまま営業するなら調整は間違えなく必要ですよ TVゲームなら問題はないでしょうけど＾＾；＞そこに問題が生じ、それらを規制する為に釘調整を規制した。それは順番が逆ですよ、改造はしてはいけないと釘の調整は別物として長年指導してきたうえで、今になって釘も装置だからと言い出したわけですし＾＾；最初から釘も調整してはだめだと言うつもりの法律なら、初期段階で警察は犯罪を助長してきた事になる。当初は、風営法を作成した方々も見ていたはずなんだから、その部分を指摘してこなかったと言うのは、その部分の穴に気がついていなかったとしか思えない。＞たしかにその他風俗店と同じ括りですが、必要が無い部分は無視すれば良いですし、＞風俗営業として健全な営業をさせる為の規制ですから。その範疇に入る営業だと警察は考えているのでしょう。必要なくても王立だからと言って考えないから、意味の分からない書類の提出や不要な検査を受けなくてはいけないんですよ＾＾；
この投稿に対する返信を見る (1件)