返信元の記事 | |||
【134】 | RE:法令を順守? 近隣住民 (2009年03月17日 16時55分) |
||
>確率に全く関係のない裏のカバーが割れただけなのに^^; こういう事で文句が出るのはわかる。 交換は費用も掛かるし、接着で何も変わらずに元通り治せるんだから。 >お客様への対応だってしてますよ つまり「ゴト師にやられました。御免なさい。」ってポスター出すって事? 見たことないね。ゴト師の写真とかそんなのは見たことあるけど、 被害に遭った系はあっても、お客に正規の遊技機と違う物で遊ばさせてゴメンね系は 見たこと無い。 >もっともゴト被害にあって台や機種を止めて だからさ、それは既に発覚した場合でしょ? 発覚してから止めたんでしょ? それによって、知らずに遊んでしまった客に対して上のように謝罪したって事ですか? 見たこと無いですね。止められてる状態や、上記のように被害に遭った系以外は。 >ではその差は?法令に穴があるとしか思えないですね^^; 明確な基準とすれば、型式認定時と同一。 それにはメーカーが公表しなけりゃならないし、 その為に全ての釘を揃える治具等が必要かも知れません。 確かに、ココにホールの責任は少ない。 >釘の開け閉めなど必要がなくなるための機能として だから、その必要が本来なら存在しないんですよ。 日本全国、どこに行っても同じ遊技機で同じ出玉率で全てに関して何もかも同じ。 法律は、競合店との差別化は遊技機以外の所で行えとしてるんです。(書いてないですが) この機械は人気が有るから、出来るだけ薄利で動かそうとか、 すぐに撤去だから、飛ばしてでも利益とろうとか あの店より少しでも回るようにしようとか関係ない。それは店の都合ってもの。 法律は、認めた機械を認めた状態で営業する事を許可してるに過ぎない。 その遊技機を使って利益を上げても良いけど、利益の上がらない機械だとしても それを改造しても良いとする根拠は無い。 >むしろこのあやふやな状態を直す気は警察にないのでは?と疑うのは当然の流れだと思いません? 本当にそれで良いんだ。 アヤフヤな状態だからこそパチンコが許されてんですよ? 刑法185条に抵触しないことが前提であるんだから、 3店方式を隠れ蓑にした賭博を、確実に排除しなけりゃならないし、 他店との差別化を図るのは、本当に遊技機以外の物で行うしかなくなりますよ? アヤフヤだからこそ見逃されてる部分に頼り切ってるのに、 そうやっていえるトコが凄いね。 手軽な賭博だからこそ、ここまで繁栄してきたのに、 その賭博性に関する部分は、確実に無くなるって事だよ? アヤフヤな部分を無くすって事は。 唯でさえ刑法185条で禁止されてる賭博で、 公共の福祉になる名目が必要な特別法の制定、 その還元率の制定、利益使途の制定、 一番重要な民間企業の排除又は取扱い方法。 これらを鑑みれば、排除される道しか残ってないんだけど。 アヤフヤだからこそ生き残れて、さらに潰す事も出来なくなってしまった業界が、 アヤフヤな扱いされて文句言って、挙句にキチンと定められれば歓迎する? ちゃんちゃらおかしいよ。 |
■ 260件の投稿があります。 |
26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【138】 |
眠り猫 (2009年03月18日 10時52分) |
||
これは 【134】 に対する返信です。 | |||
>つまり「ゴト師にやられました。御免なさい。」ってポスター出すって事? ○月○日○番台でこんなゴトにあいました。カメラで確認したところこんな恰好をした人がやっていたようです。正常な遊戯機での遊戯提供ができずに申し訳ございませんでした、今後チェック体制を厳しくいたしますので、何かとご迷惑を与えることがあるかと思いますが、ご了承ください。 また、ゴト行為を発見した場合は〜〜ってな感じの奴を張ってますよ^^; キャラクターが頭を下げてる絵が書いてあるやつ^^; >あの店より少しでも回るようにしようとか関係ない。それは店の都合ってもの。 う〜〜ん??? 営業ってなんだか知ってます?パチンコ店て公営ではないんですよ? 商売の基本すら理解が出来ないんですか? 最初に戻りますが、釘の調整があってこそ営業が成り立つパチンコに対して、不可思議な法律を当てつけたあげく、ここ最近までは釘調整は問題ないよと指導してきたのは警察ですよ?ここ数年で「釘調整はほぼ垂直」>「玉の通りを妨げてはダメ」といったように態度が変化してきたわけです。 途中のパチンコ台に設定があった時など、「パチンコ台の調整は釘でできるので、設定は必要ない」と言う事で消滅させておいて、今更釘調整が違法だとか言い出すのもどうかと思うけど・・・ >3店方式を隠れ蓑にした賭博を、確実に排除しなけりゃならないし、 3店方式は、直そうとしてるから今しばらく時間がいるとは思うけど、そもそもが警察の発案なんですよ? 何度も書いてますが、パチンコ店からタバコや菓子位しか景品がなかった時に店外でお客様から買い取り店に対して(暴力で)高く売り付けると言うやり方でヤ○ザさんの資金源になっていたのを止めようと持ちかけてきた訳ですが・・・この時に法改正からやっていれば問題はなかったんですよ^^; もっとも、そのおかげでここでまで業界が大きくなるとは予測もしていなかったのでしょうけど^^; >その賭博性に関する部分は、確実に無くなるって事だよ? >アヤフヤな部分を無くすって事は。 僕は以前から書いているように、換金全くなしのお菓子や玩具、家電程度にしか返る事の出来ないパチンコ店でもOKだと思ってますよ。 現状がアヤフヤだから成り立っているのは確かですがだからと言って、警察が勝手に条例を厳しくしたり緩くしたりする権限があるとは思えませんね。 大体ギャンブル性が高くなったCR機への移行も、換金問題を発生させる3店方式も、業界を違法性が高い方向へ導いたのは警察がパチンコ店への許可・取締・罰則のすべてを管理する形のために生まれてきたような物、自分でやっておいて今更おかしいとか言い出す方もどうかと思いますよ? もっとも、面と向かって言われると「そんな証拠はない」と言って来るんですけどね毎回^^; ともかくそのあやふやさをなくすためにもいい加減警察の独裁で縛って、解釈次第ではどのようにでも出来る状態を緩くするにもきつくするにも別の法律をお願いしてい所です。 風営法の中に入れた当時より業界がでかくなってきているんだし、納税額でも馬鹿にならない金額を納めているにも関わらず、相変わらず警察からの規則も税務署からの管理方法もころころと変化するような状態のまま放置しているのは、どちらにしてもいい事ではないでしょうし |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD