テーマ別掲示板業界/行政問題法令を順守？ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【118】		RE:法令を順守？近隣住民（2009年03月13日 23時24分)
大元の法律は一緒だが、区分が違う。ぱちんこ遊技機と回胴式遊技機と、区分を分けている。区分を分けるというのは、別の規則の元、別の機械だと言う事。＞スロも別に証明されているとは思いませんが＞単に試射試験での出玉率だけでしょう知ってる？それを屁理屈というのを。完璧に再現されているとは言えないのは分かってるし、その試験方法の裏を掻いた方法で存在したＡＴ機だって有った。しかし、遊技機の検定機関を法律で定め、検定方法を規定し、様々な条件の下、一様な試験方法によって検定し、その検定に合格した物は、法律の定める遊技機に適合した事を証明しているの。そのまま使用すれば、短時間出玉率～長時間出玉率に至るまで、法律の定める出玉率を逸脱する可能性を払拭している。つまり、証明されていると解するわけ。貴方の言ってることは、妄想でしかない。＞遊技機が範囲に収まっていない事を＞皆が納得する様な形で具体的な証明できますか？知ってますか？それを悪魔の証明というんですよ。悪魔の証明を要求されても、出来ません。よく読んでくださいね？出　玉　率　を　逸　脱　し　て　い　る　【　可　能　性　】　を　否　定　で　き　な　い　。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 逸脱しているとは言ってません。可能性を否定できない以上、設置しても良い遊技機では無い可能性がある。可能性がある以上、設置は許可されない。逸脱しない事が設置許可の条件である以上、それを何らかの手段で証明するのは、設置者の義務です。

【123】		RE:法令を順守？　ディスカバリー (2009年03月14日 23時12分)
これは【118】に対する返信です。
＞知ってる？それを屁理屈というのを。お前も屁理屈だがよ、ちゃうんけ、人をこばかにしやがって法で逸脱していないなら別に問題ないやないかい保通を通って設置許可が有って、検査も受けてそれでいいやん可能性だけで物言うならお前は何でも可能性で処理すんのか？あの機械は違法の可能性がある、交通違反しそうや？これで法律に違反してると言えるんか？俺はとてももやないが言えん派だからな可能性だけ議論する事の危険を知らないのねかわいそうな人だと思うがな
この投稿に対する返信を見る (1件)