|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【159】 | RE:遠隔や不正の割合。 ディスカバリー （2009年05月25日 22時39分) |
||
|
＞でも実際に玉の動きを見てると、決して同じタイミングや、似たようなリズムで玉が入るって事はないですよね？ 発射速度が一定ならある程度、偏らせる事は可能だと思うんだけど 例えば、角度一定、玉の速度一定、釘の反発一定の状態で打って波が出れば プログラムにある程度の波が作られていると(^^) 実際には抽選は完全ランダム変化する訳だから ある程度が顕著に現れている 俺の言ってるのは0.6秒で１発玉を入れていけば波は出ない？それとも出る？ この辺が解らない | |||
| ■ 522件の投稿があります。 |
| 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【164】 |
RE:遠隔や不正の割合。
近隣住民 (2009年05月26日 13時51分) |
||
| これは 【159】 に対する返信です。 | |||
|
＞0.6秒で１発玉を入れていけば波は出ない？それとも出る？ これが機械的に行われると仮定して、誤差が出ないものと仮定、 さらにセンサーまでの到達時間も誤差が無いものと仮定すれば 波が現れると言うよりも、規則性が生まれるはず。 パチンコのシステムは、人的・物理的要因を要する事で 完全確率と看做す事が出来るだけの話だったかと。 ROMが規則的に変化している所に、抽選自体に規則性があれば、 自ずと結果に規則性が生まれるはずです。 実際のパチンコでは偏りを作るのは不可能でしょう。 |
|||
| 【163】 |
RE:遠隔や不正の割合。
漢★花 (2009年05月26日 10時05分) |
||
| これは 【159】 に対する返信です。 | |||
|
＞俺の言ってるのは0.6秒で１発玉を入れていけば波は出ない？それとも出る？ ＞この辺が解らない 波というのは結果論でしょう。 0.6秒間隔で発射しても、同じルートで玉は入賞しませんし。 特定の偏りを作るならば（昔のエスケープ２みたいに）大当り周期は２秒以上必要だと思いますよ。 ※エスケープ２兄弟機のムーンライトは大当り周期を長くして、確変状態のチューリップ保留開放と大当り周期を同期させていた。 |
|||
| 【162】 |
RE:遠隔や不正の割合。
眠り猫 (2009年05月26日 09時51分) |
||
| これは 【159】 に対する返信です。 | |||
|
＞俺の言ってるのは0.6秒で１発玉を入れていけば波は出ない？それとも出る？ ＞この辺が解らない それは・・・僕も分からないな＾＾； ずいぶん前に台を確変にしておきたいがために、直接玉を入れて〜ってやったが、タイミングを合わせるのは難しいですからね＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
