|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 522件の投稿があります。 |
| < 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 【29】 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【282】 |
RE:遠隔や不正の割合。
眠り猫 (2009年06月06日 01時10分) |
||
| これは 【264】 に対する返信です。 | |||
|
＞普通は健全性をアピールする為なら、お金出すのは渋らないと思うがな。 なら聞きますが、政府が戦争回避のために某国に大金を出す事にしたので、皆さん一律数万円ずつ出すようにと言われて素直に出します？ 何らかの政策をするから今より増税するねといわれて文句も出ませんか？ ＞本題からずらしたわけね。 そう言ったひねくれた考えはやめようね＾＾； ＞古い事件も合わせて多くあるような情報操作がされてると主張したわけだ。 こっちに関しては、データーをあげる前の話で年間数百件あるという主張をするかと思って書いたわけだが？ ＞月に３件程度の摘発事案が発生していても ＞「頻繁に摘発されてると言う話は聞かないが？」なわけだ。 つきに３件・・・実際どうなんだろうな？そんなにあればもっと組合経由で話が来てもいいと思うんだが・・・まあ、他県の話になるととたんに話し合いが出来なくなる組合だから聞こえてこないだけかもしれないが・・・ やっぱり、頻発という言葉を使うには少ないんじゃないかな？？まあ主観の問題だからなんとも言えないが・・・ ＞駐車違反だって常態化してくれば２重駐車３重駐車とエスカレートするし、 え？横に２〜３重とか海外の無法地帯のような違法駐車が日本でもあるの？ ＞５０km制限の道路で、６０km走行が常態化してればそれ以上の速度を出す。 これはあるだろうけど、書類偽装と遠隔では、１０Kオーバーと１００ｋオーバーくらいの違いがあるんですが＾＾； ＞そもそも全国的に極一部と ん？？僕が言った言葉ではないよ？？ ＞自分の勤めてる店がやってない事を言えるだけで、 ＞それ以外はわかんない筈なんだがな。 あ〜・・・・島屋ってどんな仕事かは知らないんですね＾＾； あなたの言葉を借ります。 ＞過去レス嫁 ＞説明するものメンドクサイ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【281】 |  |
RE:遠隔や不正の割合。
目押し初級 (2009年06月06日 01時02分) |
|
| これは 【273】 に対する返信です。 | |||
|
487】 見通す目 (2009年06月06日 00時26分) これは【トピック】に対する返信です。 まさかのディス氏参戦ｗ つーか、あの人・・・・・女性？ 最後の「かしら」はあからさまではあるんだが・・・。 語尾「の」てのは女性っぽい 以上、すべてコピペ |
|||
| 【280】 | |
RE:遠隔や不正の割合。
目押し初級 (2009年06月06日 01時00分) |
|
| これは 【270】 に対する返信です。 | |||
|
＞他者を攻撃できるところにだけは必ず顔を出すようだなｗｗ ベストアンサー、模範貝等 |
|||
| 【279】 |
RE:遠隔や不正の割合。
眠り猫 (2009年06月06日 00時53分) |
||
| これは 【262】 に対する返信です。 | |||
|
＞眠り猫さんに質問なんですが過去に開店ロムや裏物が黙認されてた事実についてはどう思ってるのでしょうか？ 確かにそう言った事実が、過去あったのは確かな話なんだけど、黙認されてたというより警察側の知識不足のために、改造された物かどうかを認識できずそのままの流れで蔓延してしまったって言うのはあったと思いますね＾＾； 実際その当時の基盤なんてドライバーで開封できるような代物で、封印とかの処置は無い物でしたからね＾＾； (今でも全店長かその前か知らないが使っていたと思う、ROM交換用の道具が倉庫にあったりするが・・・) ＞そして眠り猫さんが必死に否定すればするほど「こいつ何必死になって隠そうとしてるんだ？」 ＞って思う人も少なくないんじゃないかな？ まあ、そう解釈するんでしょうね＾＾； たぶん、僕が組合か何かの工作員とか訳の分からない物と勘違いしてると思いますよ＾＾； でも、黙って聞いてるにはあまりに幼稚な物言いだったり、的外れな話だったりするのを見てるとつい反論をしたくなるんですよ＾＾； 以前にも書きましたが、知識がある人が見ても納得するような遠隔の仕組みや不正の証拠とかを出されたなら僕も反論なんてしませんよ＾＾； 遠隔が完全に無いなんてことも言いませんしね＾＾； ＞そもそも眠り猫さんはオーナーではなく雇われ店長な訳でしょ？ ＞だったら自分の店でも不正は一切ないと言い切る事はできないんじゃないかな？ よく勘違いされるんですが、遠隔は間違えなく知識のある人が現場の台を見れば分かります。 店長が気がつかないわけがない＾＾； 裏基盤などは確かにパッと見では分かりにくいですが、やはり知識がある人が少し調べれば分かります。 何より、出玉調整をするなら裏基盤を付けたまま放置しては裏基盤としての意味がない＾＾； 単なる名前だけ店長で、店の管理や台のメンテもししない人なら気がつかない可能性はありますが・・・ 単なる出方や波を激しくするような物なら設置してしまって後はかまわないってのはありえますが・・・ 大体、店長が一番恐れるゴト被害を防止しようとして検査して見つけたので通報、ところがそれはオーナーが仕込んだ物でした〜なんて事態が起きたら笑えないじゃないですか＾＾； ＞実際遠隔で摘発されてる事実がある分後者の方が信憑性がある気もするしねｗ そうかな、後者の言い分は分からなくもないがまったくの憶測ですよね？ 摘発された事案があるからといって何の根拠もなしに、自分も遠隔の被害者だというのは視野が狭すぎるんだと思いますよ？ 台を空けたときに通常と違う配線があった〜とかなら分かるんですけどね＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【278】 |  |
RE:遠隔や不正の割合。
見通す目 (2009年06月06日 00時41分) |
|
| これは 【276】 に対する返信です。 | |||
|
＞オマエと違って隙さえあればとは思ってね〜よ。 いやぁ、オマエ頂きましたぁ〜 俺が貴方にやってる事は、貴方が眠り猫さんにやってることとさほど変わらんのだけれど 眠り猫さんはそんな貴方にちゃ〜んと答えているのに対し、貴方は俺にそういう態度に出ちゃうのねｗｗｗ どこまで自己中なの？ｗ |
|||
| 【277】 | |
RE:遠隔や不正の割合。
見通す目 (2009年06月06日 00時37分) |
|
| これは 【275】 に対する返信です。 | |||
|
俺へのレスじゃないけど突っ込んじゃえ〜ｗ ＞「機構が何の為にあるのか」に対し「健全ですってアピールのため」 ＞のレスを見たから書いたわけだが。。。 ＞健全じゃない店が存在してるのに「健全です」アピールの為？ アピールもあんだろ もしかしたらオイタしちゃってるホールもあるかもしれないから、そういうホールは見つけ出しちゃいます！ こうやって自浄作用があるんですよ！とｗ まぁ、月に３件見つかるから蔓延してんじゃんとか思われちゃってる部分はアピールもくそもないかもしれんがｗｗ ＞金を出して何故に不満が？ 今は「水」を当たり前に買う時代だが、初めの頃は、「水」を買うなんてって時期があったな ＞一応環境犯罪学上の理論ではあるんです。 ＞私が勝手に考えてるわけじゃありません。 その理論を適正に表現しているか ここに貴方の主観が入り、アンバランスな主張になってれば根拠の理論とはかけ離れたまがい物になっている可能性大 後の２つは、ただ言い返しているだけなのでヌルーｗ |
|||
| 【276】 |
RE:遠隔や不正の割合。
近隣住民 (2009年06月06日 00時35分) |
||
| これは 【274】 に対する返信です。 | |||
|
ｒｙ） マンドクセ━━━━━━('A`)━━━━━━!!!! ＞嘘つくな ＞隙さえあれば、眠り猫さんに噛み付こうと狙ってるだけだろｗ 嘘ついてませんが、何か？ 噛み付いたつってんだろ？ オマエと違って隙さえあればとは思ってね〜よ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【275】 |
RE:遠隔や不正の割合。
近隣住民 (2009年06月06日 00時27分) |
||
| これは 【273】 に対する返信です。 | |||
|
＞健全に営業しているからこそこんな物は要らないのにって考え方出来ないのか？ 「機構が何の為にあるのか」に対し「健全ですってアピールのため」 のレスを見たから書いたわけだが。。。 健全じゃない店が存在してるのに「健全です」アピールの為？ 健全じゃない店を撲滅する為ってのなら分かる。 その為に、「何で金出さなきゃなんないの？」っていうのなら理屈も分かる。 健全店が「健全です」ってアピールのために金を出す事に対して何故に不満が？ 健全店が集まって、「名前の書いてある店は健全店です」って広告するのに 金を出して何故に不満が？ ＞これも、自分で違法行為をそう思っているからだけだろ 一応環境犯罪学上の理論ではあるんです。 私が勝手に考えてるわけじゃありません。 ＞存続の危機に立った店がやるだけだと俺は思うが どうでしょうか。それは私にはわかりません。 ほぼ確実に欺くことが出来るとしたら・・・ ＞とにかく犯罪というのは切羽詰って起こす物だと思うんだ、 ＞君はそれとも犯罪って全く理由も無く起こる物だと思っているのかしら 悪い事をしても、多大な利益を得る事が出来るなら 犯罪を犯す人も居ると思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【274】 | |
RE:遠隔や不正の割合。
見通す目 (2009年06月06日 00時03分) |
|
| これは 【272】 に対する返信です。 | |||
|
＞前後の文脈から、ココを抜き出す意図が分からん。 件数「のみ」にこだわってるからに決まっておろうがｗ ＞説明するものメンドクサイ。 その程度の事ってことね ＞推進機構の設立に関して、設立の目的は ＞【健全性のアピールの為】では無いんだわ。 これはなんだ？ 建て前の事なのか？ 公式的に言う文言が全てだというのか？ そこには載せてない「思惑」があってもおかしくないだろ 機構中枢の人、立ち上げに金を出す人etc.、それぞれがそれぞれの思惑をその組織に期待するなんてのは普通じゃないのか？ ＞そもそも、アピールの為だけならPSIOが既に存在してたのだから、 ＞それだけで十分だ。 だからそれは貴方の勝手な意見だろ？ まずは、幾つもある組織がどういう経緯、思惑で設立されたのかなんて一介の庶民にわかるか？ それに似たような組織が複数立ち上がるってのは、それだけこの業界が一枚岩じゃねーってことなんじゃねーんか？ ＞噛み付いただけだ。 嘘つくな 隙さえあれば、眠り猫さんに噛み付こうと狙ってるだけだろｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【273】 |
RE:遠隔や不正の割合。
ディスカバリー (2009年06月05日 23時52分) |
||
| これは 【264】 に対する返信です。 | |||
|
＞ホールから見た視点？アピールの為に作ったけど金を出すのは渋々？ ＞普通は健全性をアピールする為なら、お金出すのは渋らないと思うがな。 これは可笑しいことだと思うが 健全に営業しているからこそこんな物は要らないのにって考え方出来ないのか？ 例えば、 交通事故防止のため違反もしない君が金出せって言われたら貴方は喜んで出すかい？ 何でそんなもんが居るんだ犯罪者のためにと思わないかね 返事は喜んで出すって言うに決まっているが、実際起こったら言わないと思うけど ＞違法行為でも慣れるとなんとも思わなくなる。 ＞なんとも思わないから、そこをベースに考えるようになる。 これも、自分で違法行為をそう思っているからだけだろ 交通違反でも実際摘発を受けた人が身近に居れば そこをベースに考える恥だろ、気をつけ様とか思わないの パチンコ屋も不正改造で摘発を受けた店が有りペナルティを知ってれば積極的にやろうなんて思わないだろ やるとしたら客が飛んでどうしても集客できない状態を作ってしまって 存続の危機に立った店がやるだけだと俺は思うが とにかく犯罪というのは切羽詰って起こす物だと思うんだ、 君はそれとも犯罪って全く理由も無く起こる物だと思っているのかしら |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| < 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 【29】 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
