|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【88】 | RE:攻略法と技術介入の違い バトルパニック （2012年01月22日 02時17分) |
||
|
ＰＷ大好きさん 横レスですが ＞＞この規則に書かれている出玉性能は範囲が有って、それの範囲に有れば上端でも下端でも検定は通るよ。 ＞ ＞１．銭形平次の場合の範囲はいくつですか？ これは「範囲内に入っていればOK」という話で 機種ごとに範囲が決まってる訳じゃないと思います。 例えば保通協の検査内容で 「遊技球の試射試験を1 時間行った場合においては、 「獲得する遊技球の総数が発射させた遊技球の総数の3 倍に満たないものであること」 「遊技球の試射試験を10 時間行った場合において、 獲得する遊技球の総数が発射させた遊技球の総数の2 分の1 を超え、 かつ、2 倍に満たないものであること」 というのがあります。 銭形が上限になったか下限になったかなんて その時の試験の状況によるでしょう。 | |||
| ■ 164件の投稿があります。 |
| 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【96】 |
RE:攻略法と技術介入の違い
ＰＷ大好き (2012年01月22日 10時00分) |
||
| これは 【88】 に対する返信です。 | |||
|
バトルパニックさん 返信ありがとうございます。 ＞これは「範囲内に入っていればOK」という話で機種ごとに範囲が決まってる訳じゃないと思います。 そうなんですか。 しかも例えのような何倍とか何分の１とかという割合なんですね。 すみません、もう一つ疑問が．．． 試射試験を10 時間行った場合、大嵌りをして一度も大当りを引けなかった場合は獲得する遊技球の総数が０となり下限を下回ってしまいますがその場合は検定不合格となってしまうのでしょうか？それともこのような試射試験を何回か繰り返しその平均値で判断するのでしょうか？ ところで、Apophisさんの回答も気になります。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
