|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【71】 | RE:攻略法と技術介入の違い パチンコが好き （2012年01月20日 17時59分) |
||
|
出張で香港に行って昨日帰ってきました。 いてない間にいろいろな意見を有難うございました。 攻略法は大当たりを狙ったり、連チャンを継続させたりすることだと思います。 今、銭形平次で言われてる玉を増やす打ち方や回転率を上げる打ち方、その他の止め打ち、チョロ打ち、右打ちなどすべて風営法で認められている技術介入であるはずです。 それがパチンコ店の利益優先のためにハウスルールで規制をかけることはおかしいです。 パチンコを長年にわたってやっている人は釘も読めるし、どうすれば回転率を上げることが出来るか、どんな打ち方をすれば多くの出玉を獲得できるかある程度わかると思います。 ハウスルールで違法なことをやってないのに打ち方を規制することは絶対にやってはいけないことです。 パチンコの台は釘の配列で成り立っています。技術にはパチンコ店も釘調整という技術で対抗すべきです。それが出来ないならば店でお客さんに満足して遊んでもらうことも出来ないでしょう。 | |||
| ■ 164件の投稿があります。 |
| 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【74】 |
RE:攻略法と技術介入の違い
だけお (2012年01月20日 23時32分) |
||
| これは 【71】 に対する返信です。 | |||
|
これまで通りと同じように止め打ちをしていただけなのに 注意ではなく突然出入り禁止と言われたのは 流石に店側の対応がひどいと思うが・・・・ ＞今、銭形平次で言われてる玉を増やす打ち方や回転率を上げる打ち方、その他の止め打ち、チョロ打ち、右打ちなどすべて風営法で認められている技術介入であるはずです。 「風適法で認められている」技術介入なんてものはどこにもない。 ただ単にそういった遊技も「構造として」可能であるし、「法」で許すとか禁じるとか言うようなものではないだけ。 ＞それがパチンコ店の利益優先のためにハウスルールで規制をかけることはおかしいです。 「おかしい」と言うが、「そのような遊技方法を禁止する条件を店が指定すること」を警察は禁じていない。 法の中に、「そのようなハウスルールを定めてはいけない」とする条項も無い。 客の立場として、より有利に遊びたいと考える気持ちはごく普通だと思うし、理解もできる。 が、普通の私企業であるパチンコ店が利益優先でも不思議は無いし 「利益優先」と言うが、本当にそうかどうかは、それだけではわからんぞ。 ＞パチンコを長年にわたってやっている人は釘も読めるし、どうすれば回転率を上げることが出来るか、どんな打ち方をすれば多くの出玉を獲得できるかある程度わかると思います。 で、それらの人を許すことで、そうでない客との間に格差が生じ 店が大事にしたい客に不満が出ることを店が嫌ってはイカンのだろうか？ ＞ハウスルールで違法なことをやってないのに打ち方を規制することは絶対にやってはいけないことです。 その機種を打ちたいという客のニーズ、店側の採算、技術介入など無縁の客との格差 これらをどう折り合いつけるのか、考えた結果がその「ハウスルール」だと思うが。 それが嫌なら、そんな店に行かなければいい。 トピ主さんの言うように「そんなハウスルールは一切許されない」となったら 店が、採算が取れないと判断したら、釘を今以上に締めるか その機種を撤去する事になる話。 |
|||
| 【72】 |  |
RE:攻略法と技術介入の違い
猫＋猫 (2012年01月20日 19時02分) |
|
| これは 【71】 に対する返信です。 | |||
|
キャンペーン張るだけなら「教えて下さい」などと書く必要もないんじゃないの |
|||
© P-WORLD
