|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【68】 | RE:攻略法と技術介入の違い きょうらく虎 （2012年01月19日 23時32分) |
||
|
アカギさんよーーくわかりました。実際警察がどう考えようとも。 現状普通にイベントや盆正月でもなんでもで釘調整してホールが検挙されることは100パーセントありませんよね。 よって釘調整違法であるという法的根拠はなりたたない。 ゆえに釘調整が違反ということを主張することはまったくの無意味ってことです。 ＰＳフフフ・・カミナリ・・あれはセイント星矢のサガモチーフにしたのわかりました？ | |||
| ■ 164件の投稿があります。 |
| 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【70】 |  |
RE:攻略法と技術介入の違い
賭博破戒録アカギ (2012年01月20日 04時21分) |
|
| これは 【68】 に対する返信です。 | |||
|
＞ 現状普通にイベントや盆正月でもなんでもで釘調整してホールが検挙されることは100パーセントありませんよね。 公にしなきゃね。 公にして指導が入ったのは、ちょいと有名な話がある。 テレビ放送に釘調整場面が入ってしまって、その店舗に後から警察の指導が入ったってのがある。 あと、一店舗だけ釘調整で処分された記憶があるけど… この記憶は曖昧。 ＞ よって釘調整違法であるという法的根拠はなりたたない。 それは違う。 摘発事例が無いからといって、それが法的根拠の否定にはならない。 ※明確に、釘は遊技機の一部とされている。 遊技機の一部を変更するには、変更承認申請し承認通知を貰う必要がある。 ※釘の角度・向きは明確に定められていて、その状態の出玉性能で検定を通している。 この定められた角度・向きから逸脱すると、検定通過の出玉性能は著しく損なわれ違法性が非常に高い。 これらの法的根拠を崩すには、それなりの理を持って崩さないと意味が無い。 捕まらないからってのは、合法である理由にはならない。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【69】 |  |
RE:攻略法と技術介入の違い
雀鬼ア力ギ (2012年01月20日 01時33分) |
|
| これは 【68】 に対する返信です。 | |||
|
＞ 現状普通にイベントや盆正月でもなんでもで釘調整してホールが検挙されることは100パーセントありませんよね。 ＞ よって釘調整違法であるという法的根拠はなりたたない。 あるよ。 キミが知らないだけ。 ググレば出てくるかもよｗ |
|||
© P-WORLD
