| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【653】

RE:たかがパチンコじゃないの?

百姓一揆 (2008年08月29日 16時28分)
>前提は
>「嫌煙者がカバーしてくれるかも」これはオマエの発言。カバーしてくれないんですよ。たった6店舗。
>全店禁煙になったら、カバーできるんですか?できませんね。

本当に大丈夫か?

>カジノには興味ありません。
>ですが、議論においてアンタが根拠を出せないことには興味があります。さ、出しましょう。出せないなら、出来ないってことで禁煙じゃないって前提で話すだけです。

あの〜値打ちのある事だと動くけど、お前の為にサイト調べるほど暇じゃないの分かる〜?
自分の目で見るのも大切やで。

■ 749件の投稿があります。
75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【654】

RE:たかがパチンコじゃないの?  評価

電役大好き (2008年08月29日 16時28分)

>本当に大丈夫か?

おまえこそ本当に大丈夫か?
ほれ、嫌煙がカバーできるかもしれないって浅薄な考えで発言したんだけど、実際はカバーできなかったんだろ?たった6店舗を嫌煙でカバーできないで、なんで全面禁煙になってカバーできるんだ?

>あの〜値打ちのある事だと動くけど、お前の為に調べるほど暇じゃないの分かる〜?

はいはい。根拠は示せないってことですね。
了解です。
75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら