返信元の記事 | |||
【642】 | RE:たかがパチンコじゃないの? 百姓一揆 (2008年08月29日 11時44分) |
||
>その考えは「禁煙にしても店は潰れない」という考えでしょうか? 法律による全店舗禁煙です、それがまず前提。 >確かにもし「タバコが吸えないという事で喫煙者は >パチンコはやめない」んだとすれば客は減りません。 >(私も最初その理由で店は潰れないかな?と思ってました) すぐには潰れないでしょう、現状と条件は同一ですら >でもyouheyさんが【369】で書いた >>喫煙室による稼動低下は否定出来ません。 >>その稼動低下を補う、嫌煙者の集客が見込めないの>であればやはり問題です。 >>集客の話だけしてしまいましたが、稼動が一番肝要な部分です。 >>という問題が発生したなら潰れる店出てくるのでは? 現状でも潰しあいあり、現実的にパチ屋は淘汰されている。 条件に全面禁煙が加わるだけで同じ、稼働率が下がるかもしれんが、そこまで落ち込むのかな、嫌煙者がその分カバーしてくれるかも このままでも潰れていくのは同じ |
■ 749件の投稿があります。 |
75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【687】 |
バトルパニック (2008年08月30日 01時15分) |
||
これは 【642】 に対する返信です。 | |||
>>その考えは「禁煙にしても店は潰れない」という考えでしょうか? >法律による全店舗禁煙です、それがまず前提。 何か答えが若干ずれてますが・・・ まあ出来るかどうかは別にして 「全店舗禁煙」となると確かに法律でやるしかないでしょう。 店が潰れるのを覚悟でっていう前提ですが。 だから業界が素直には飲まないでしょうけど。 あと 「世の中の禁煙化の流れで、禁煙のパチンコ屋もちらほら出てきてるんで この流れのまま進めば業界が自力で全面禁煙になる可能性がある。」 と考えてる人もいるかもしれませんが それは法律よりさらに不可能な気がするんですが・・・ どうなんでしょうねえ。 >条件に全面禁煙が加わるだけで同じ、稼働率が下がるかもしれんが、そこまで落ち込むのかな、嫌煙者がその分カバーしてくれるかも そう思う理由を説明してくれませんか? 例えば喫煙者と嫌煙者を単純比較しても喫煙者の方が 多い気がするんですが。 (当然思ってるだけでデータはありません) ちなみにこの場合の嫌煙者ってタバコが嫌いという理由で タバコを打つ回数、時間を自粛してる人の事で 私みたいな単なる「非喫煙者」は当然含みませんが 例えばyouheiさんへのレスでも >法律で全店禁煙となっても、やっぱり8割減もするの? >何か試算した物とか持ってないの と質問してますが。 他人に説明を求めておいて 百姓一揆さんがそうは思わない理由は無いんでしょうか? (明確な試算じゃなく考えレベルでかまいませんので) >現状でも潰しあいあり、現実的にパチ屋は淘汰されている。 >このままでも潰れていくのは同じ だからそれといっしょにしても意味ないです 現状の潰し合いによる閉店に加えて全面禁煙が拍車をかけるかどうかです。 |
|||
【652】 |
賭博無頼ア力ギ (2008年08月29日 16時09分) |
||
これは 【642】 に対する返信です。 | |||
こんちゃ。 >条件に全面禁煙が加わるだけで同じ、稼働率が下がるかもしれんが、そこまで落ち込むのかな、嫌煙者がその分カバーしてくれるかも 落ち込み+コストを補う集客の見込みが有るのか否か。 それには、地域や客層・元々の稼動数・現在の店舗構図・機種構成など色々な物が関係してきますので一概には言えないでしょうね。 通常の稼動・売上げを保っている店であれば、控えめに言っても8割は稼動減だと思っています。 現在の遊戯人口に対する喫煙者数と、実際にやってる店の喫煙・禁煙コーナーの稼動状況から察するにです。 地域・客層が合って増えるとしても、本来パチ屋に来なかった人達が入り浸るには時間が必要だと思います。 その間の体力が無い店舗においても難しい・出来ない話になります。 優勢と勝利は似て非なる物。 優勢を現在進んでる禁煙化の流れだとしても、勝利即ち稼動増にならないとなんら意味は無い。 潰れてしまっては、話にならないんです。 現状でも、機種構成・店内構成・営業内容において客が立つ時間が少ないようにって工夫がされてます。 十分な資金や稼動が見込める店においても、台間清浄設置等で何とかしてるのは、稼動増の見込みより稼動減の見込みの方が高いと言う裏づけにもなるかと思います。 この予想を覆して営業展開してるのが、ダイナムでしょうか・・・(本当悪いがここしか思いつかん^^; 先陣切って禁煙化に取り組んでると言ってもいいでしょうね。 ですが・・・そもそもの店舗構成と営業展開が天才的なんですよ。 潰れても移動するだけなんで、コストとリスクが一般の店舗とは比較になりません。 一般の店舗が、あんな軽々に動く訳には行きませんよ^^; あのダイナムですら、全店禁煙化じゃないのは合わない地域・合わない客層ってものが有る裏づけだと思っています。 −思考だけじゃあれなんで、法で何とかするとしたら『禁煙コーナーの設置』これがギリギリ出来るとこです。。。 『全店禁煙化』も悪くは無いと思うんですが、それに伴って潰れる店が出てくるのは間違いないです。 『禁煙コーナー設置』が全店舗を考えてギリギリ出来るとこで現実的では無いでしょうか? 法で決める事なので、禁煙化で潰れるような店はしょうがないとか、そういうのは無いと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【643】 |
電役大好き (2008年08月29日 11時53分) |
||
これは 【642】 に対する返信です。 | |||
>法律による全店舗禁煙です、それがまず前提。 ありえませんな・・あはは。 嫌煙大国のアメリカのラスベガスのカジノさえほとんど喫煙可能。現実を考えましょう。 >現状でも潰しあいあり、現実的にパチ屋は淘汰されている。 そんなのはパチンコ屋に限らず企業であれば、当たり前。 >条件に全面禁煙が加わるだけで同じ、稼働率が下がるかもしれんが、そこまで落ち込むのかな、 何ら根拠も示さず法律で禁止って何様なんでしょうか? もっともパチンコ業界を潰したいなら、禁煙にすればいいんじゃないんですか?もしもパチンコが好きならば、禁煙化は大きなダメージになりますね。 >嫌煙者がその分カバーしてくれるかも ただの憶測です。 赤羽第一号店だった和民の禁煙居酒(食)屋は嫌煙の掲示板でも話題になってたし、新聞でも取り上げられました。1年ももちませんでしたねぇ。 嫌煙者がカバーしてくれなかったんですよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD