| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【564】

RE:たかがパチンコじゃないの?

百姓一揆 (2008年08月28日 14時40分)
>>最初から読み直して書いてね。話はそれから

>ええ一番最初に書いてますね。
スレを最初から全部読み直してねて意味なんだけど


>言ってることが滅茶苦茶ですよ。
>さっきは全面禁煙と言ったでしょ。考えが短絡的ですよ。
短絡的ですよ。ちゃんと調べてくれてるじゃないですか。
環状線は全面禁煙だったでしょ?
だから短絡的だっていてるんですが?

>何故やらないんですかねぇ。
>和民はやって大失敗しましたよ。

>私は禁煙パチンコに行きません。さ、禁煙になったら儲かる、もしくは現状維持できるという根拠を出してください。当然非喫煙者の人口が多いなんてのは論拠になりませんよ。非喫煙者がパチンコやるなんて限らないんですからね。

>>国が法律でパチ屋は全店禁煙にすれば・・・書いてるでしょう?
誰も一民間企業が勝手にしろは書いてない
短絡的やね。


あらら〜禁止地区の話は?

■ 749件の投稿があります。
75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【566】

RE:たかがパチンコじゃないの?  評価

電役大好き (2008年08月28日 14時49分)

>スレを最初から全部読み直してねて意味なんだけど

最初に書いてあるんですから、それで十分でしょ。

>環状線は全面禁煙だったでしょ?

貴方はJR西が全面禁煙って言いましたね。見苦しいな〜。

>誰も一民間企業が勝手にしろは書いてない
>短絡的やね。

国がやろうと同じですよ。
禁煙になったら行きません。
仕事中なら我慢しても、なんで遊びで我慢するんですか。アホ臭い。

>あらら〜禁止地区の話は?

なんの禁止地区ですか?
人に聞く前に、禁煙になってもパチンコ屋がやっていける根拠を示してみたらいかが?
75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら