|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【55】 | RE:攻略法と技術介入の違い きょうらく虎 （2012年01月18日 20時26分) |
||
|
アカギさん＝天和通りの快男児さんそうだったんですか。福本作品かなりお好きなようですね ＞ 遊技機の一部（釘）を変更するには変更承認申請を出す必要があるが… 例え変更承認申請を出した所で、遊技機の出玉性能を変える変更では営業許可はおりないっつぅ事です＞＞なんすか・・これ？矛盾っていうか無意味っていうか。まさに絵に描いた餅でしゅ。 規定の範囲内の出玉性能を勝手に店がいじるのは、そりゃ検定を通したのとは別の台って事になっちゃいます＞＞実際この文面通りならある意味パチンコの営業そのものを否定するものですよねえ(釘いじらなければ経営戦略がたてられないですから） 遊技機の一部を釘も含めるとしたのがそもそも変な話で、釘そのもの法律を作るとか・・・・しないと何の意味もないですね Ａｐｏｐｈｉｓさん・・まあ警察に対しては警察は法的根拠なければなにも出来ないですから法律がないのに警察が勝手にいうっていうのも変な話ですしまったくただの浮浪者が言ってるのとなんら変わらないことですしね。聞く必要もまったくないってことですよ。 | |||
| ■ 164件の投稿があります。 |
| 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【57】 |  |
RE:攻略法と技術介入の違い
賭博破戒録アカギ (2012年01月19日 00時11分) |
|
| これは 【55】 に対する返信です。 | |||
|
＞釘いじらなければ経営戦略がたてられないですから こういう考えが、まず無いんですよ。 Ｋ側から見れば… 何故かっつぅと、パチ屋は遊技場であって賭場じゃないから、出す出さないとか重要じゃないでしょって話。 検定通った台を置いて、遊技の結果に基づき景品を提供してりゃそれで良いじゃない。 経営戦略は景品の充実とかサービス面で何とかせぇやって事になりんす。 まぁ、この辺はちょい複雑で解釈も分かれますけどね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
