テーマ別掲示板業界/行政問題釘曲げの通報に関してページ

返信元の記事
【33】		RE:釘曲げの通報に関して電役大好き-本物- （2008年09月01日 16時59分)
＞「犯罪と思しき事象が発生している事を通報する事」そうですか。貴方は道路を制限速度内で走っていて、抜かされたら逐一通報するのですか。ご苦労さまです。＞これを規制される言われはないし、むしろ義務であると思われるが？それを国民の１０％でも思い始めたら、夜警国家なんて夢のまた夢ですね。行政が肥大するだけの話です。＞罪の有無、量刑を判断するのが司法ですよ？現行犯ですからね。罪があるから、私人でも逮捕できるって話ですから。罪がないなら捕まえた方は逮捕監禁罪になりますｗ＞司法の場で判決が確定して始めて【犯罪】が確定します。確定するのはそうでしょう。当たり前な話です。＞全ての人が釘を読めるわけではありません。だったら、どうやって「ひん曲がってる」と判断するんですか？読める人は打たなきゃいい。曲がってると判断できない人は判断できないんだから、通報できない。おかしいでしょう。という前提で考えれば、読める人が嫌がらせに通報するのか、正義面して通報するってことですか？＞本来なら賞球を受けられた筈の物を、それが受けられない時点で＞被害者が発生しています。はぁ？釘が曲がっていなかったら、賞球を得られたってどう証明するんですか？曲がってなくたって弾くことなんていくらでもあるでしょう。道釘の影響か風車の影響か、それを証明できるんですか？それは取らぬ狸の皮算用というんですよ。＞むしろ、犯罪と思しき事象を現認したのであれば、通報するのが義務です。２ちゃんねらーあたりが、大挙してパチンコは違法だとなったら、厄介ですねぇ。＞上り坂や追い越し、乗車定員＋最大積載量での走行などの場合に＞100km/hで走行するのに必要なエンジン出力＋安全マージンを加味したり残念。トルク（出力）を制限するのと、速度を制限するのは関係ありません。多くの車に180kmでリミッターがつけられていますが、エンジンの余力のある車は沢山あります。技術的に100kmでリミッターを作動させたって、坂道であろうが何だろうが加速には影響ありません。＞180km/h出せるからといって、180km/h出しても良いわけではありません。当たり前です。矛盾や「遊び」の話をしたんです。

【107】		RE:釘曲げの通報に関して　手塚お寒 (2008年09月02日 20時46分)
これは【33】に対する返信です。
電役大好き-本物-さんあなたとtottotto氏、ホルコン氏は本当に似ています。物凄いヒネクレ者ですね。私は知識不足の指摘を受けますが、無知だから仕方ないと思います。あなた方は「自分の無恥」に気付かれていない。自分が正しいと思うから、人間は反論しますよね。しかし味方が付かない事は気になさらないようですね。普通の人間ならば皆から批判されれば反省するか、それとも自分の理解される場所に移動します。あなた方は人の意見に耳を傾けない。御いくつでいらっしゃいますか？年を召されると人の話よりも自分の経験だけが頼りになってしまいがちです。私はあなた方のような人は実社会でうまくやっているのか不思議に思います。なぜここまで馬鹿にするような反論が書き込められるのか？本当に不思議です。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【47】		RE:釘曲げの通報に関して　近隣住民 (2008年09月01日 22時09分)
これは【33】に対する返信です。
＞＞まず「入賞できない賞球口がある」状態が違反です。＞法的根拠をお願いします。遊技機の認定及び型式の検定等に関する規則第六条　法第二十条第三項の遊技機の型式に関する技術上の規格（以下「技術上の規格」という。）は、別表第二及び別表第三に定めるほか、次の各号に掲げる遊技機の種類に応じ、それぞれ当該各号に掲げる表に定めるとおりとする。一　ぱちんこ遊技機　別表第四別表第４　ぱちんこ遊技機に係る技術上の規格（第６条関係）（２）　構造に関する規格ニ　入賞口及びゲートの構造に関する規格は、次のとおりとする（ニ）　遊技球を入賞させることができない入賞口を有しないものであること。＞貴方は道路を制限速度内で走っていて、抜かされたら逐一通報するのですか。ご苦労さまです。別に私が通報するとは言ってませんが？皮肉ばっかりですね。＞現行犯ですからね。＞罪があるから、私人でも逮捕できるって話ですから。罪がないなら捕まえた方は逮捕監禁罪になりますｗあれれ？？話が違ってませんか？【証人がいて現行犯逮捕されたんですから、罪の有無ではなく、罰の重さでしょう。】現行犯逮捕であろうと、罪の有無・量刑を判断するのは司法だと言っています。証人が居ても、現行犯逮捕であろうと裁くのは司法だといっています。警察、検察では絶対にありません。現行犯で私人逮捕されて無罪になった人が最近居ましたよ？この人に痴漢されたと【思ったから】手を捕まえた。この時点で現行犯で私人逮捕されたわけですが、無罪になりましたねぇ。罪の有無を含めて判断するのは司法です。＞賞球を得られたってどう証明するんですか賞球口を塞ぐような一目で分かる様な状態を前提に話してるんじゃないですか？それが塞がれる様に釘を曲げてあるなら、賞球が得られないでしょうに。＞当たり前です。矛盾や「遊び」の話をしたんです。どんなに速度を出せる車であろうと、制限速度を守るのは義務。こんなレスを返すのなら、１８０km/h出る車を何故作るのか？などと問うほうがおかしい。
この投稿に対する返信を見る (1件)