| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 192件の投稿があります。
<  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  【6】  5  4  3  2  1  >
【52】

RE:釘曲げの通報に関して  評価

バトルパニック (2008年09月02日 00時10分)

アカギ氏も私も言ってる意見に誰もレスが無い・・・

って事で
>電役好きさん
警察じゃなくて例えばPSIOや遊戯産業推進機構なら通報してOKですか?
【51】

RE:釘曲げの通報に関して  評価

電役好き (2008年09月02日 00時06分)

>HN使い分けしてるような奴が何を言っても説得力の欠片もないですよw

人のハンドル勝手に使うなよ。クズ。
【50】

RE:釘曲げの通報に関して  評価

電役好き (2008年09月02日 00時05分)

>遊技機の認定及び型式の検定等に関する規則

これ意味わかってます?
認定と検定ですよ。

厳密に言えば認定外改造とも言えなくはないかも知れませんが、一般人がどうだと言える代物じゃないでしょうな。
ただアレパチがこの規約のせいで作れないというのは理解できた。

>別に私が通報するとは言ってませんが?
>皮肉ばっかりですね。

貴方も通報しないんですね。
皮肉ばかりではなく、同じことですよ。

>現行犯逮捕であろうと、罪の有無・量刑を判断するのは司法だと言っています。

基本そうでしょう。
証人がいて、証拠があって現行犯逮捕されたら争点は罪の有無ではないでしょう。(だから冤罪はと但し書きをしている)

>警察、検察では絶対にありません。

それは否定しませんがね(苦笑

>現行犯で私人逮捕されて無罪になった人が最近居ましたよ?

今日のニュースにありましたね。
「やってないと主張し続ける人」がいても、有罪になっちまう犯罪ですからね。

>>賞球を得られたってどう証明するんですか
>賞球口を塞ぐような一目で分かる様な状態を前提に話してるんじゃないですか?

一目でわかるなら、打たなきゃいいでしょうに(苦笑
だいたい命釘(サイドはいわないが)だけで入るか、入らないかなんて分かりませんがね。

>それが塞がれる様に釘を曲げてあるなら、賞球が得られないでしょうに。

だからと言って賞球を得られたとは証明できないでしょう。

>どんなに速度を出せる車であろうと、制限速度を守るのは義務。
>こんなレスを返すのなら、180km/h出る車を何故作るのか?などと問うほうがおかしい。

矛盾があることの例示ですからね。
制限速度を守ることと、制限速度よりも出せる車が存在する矛盾があることは関係ありませんね。
【49】

RE:釘曲げの通報に関して  評価

見通す目 (2008年09月01日 23時10分)

これから裁判員制度が始まりますが、大丈夫なんか?




て感じっすw
【48】

RE:釘曲げの通報に関して  評価

電役大好き (2008年09月01日 22時09分)

HN使い分けしてるような奴が何を言っても説得力の欠片もないですよw
【47】

RE:釘曲げの通報に関して  評価

近隣住民 (2008年09月01日 22時09分)

>>まず「入賞できない賞球口がある」状態が違反です。
>法的根拠をお願いします。

遊技機の認定及び型式の検定等に関する規則
第六条  法第二十条第三項 の遊技機の型式に関する技術上の規格(以下「技術上の規格」という。)は、
別表第二及び別表第三に定めるほか、次の各号に掲げる遊技機の種類に応じ、
それぞれ当該各号に掲げる表に定めるとおりとする。
一  ぱちんこ遊技機 別表第四
別表第4 ぱちんこ遊技機に係る技術上の規格(第6条関係)
(2) 構造に関する規格
ニ 入賞口及びゲートの構造に関する規格は、次のとおりとする
(ニ) 遊技球を入賞させることができない入賞口を有しないものであること。

>貴方は道路を制限速度内で走っていて、抜かされたら逐一通報するのですか。ご苦労さまです。
別に私が通報するとは言ってませんが?
皮肉ばっかりですね。

>現行犯ですからね。
>罪があるから、私人でも逮捕できるって話ですから。罪がないなら捕まえた方は逮捕監禁罪になりますw
あれれ??話が違ってませんか?
【証人がいて現行犯逮捕されたんですから、罪の有無ではなく、罰の重さでしょう。】
現行犯逮捕であろうと、罪の有無・量刑を判断するのは司法だと言っています。
証人が居ても、現行犯逮捕であろうと裁くのは司法だといっています。
警察、検察では絶対にありません。

現行犯で私人逮捕されて無罪になった人が最近居ましたよ?
この人に痴漢されたと【思ったから】手を捕まえた。
この時点で現行犯で私人逮捕されたわけですが、無罪になりましたねぇ。
罪の有無を含めて判断するのは司法です。

>賞球を得られたってどう証明するんですか
賞球口を塞ぐような一目で分かる様な状態を前提に話してるんじゃないですか?
それが塞がれる様に釘を曲げてあるなら、賞球が得られないでしょうに。

>当たり前です。矛盾や「遊び」の話をしたんです。
どんなに速度を出せる車であろうと、制限速度を守るのは義務。
こんなレスを返すのなら、180km/h出る車を何故作るのか?などと問うほうがおかしい。
【46】

RE:釘曲げの通報に関して  評価

電役大好き-本物- (2008年09月01日 19時00分)

>簡素に
>競馬はやりますよ

確定申告したことがありますか?
年間50万円ってやってる人は結構簡単に行く金額だと思うのですが、確定申告をしてるなんて話聞いたことないですね。
(念のために言っておきますが、年間にマイナスだろうが、税金がかかります)
違法だって知ったからって誰も確定申告をわざわざしないですよね。

私はしつこいんで、皮肉は言っても捨て台詞は吐きません。吐かれることは多いと思います。つまらんことですが、理解していただけたようでなにより。
【45】

RE:釘曲げの通報に関して  評価

匿☆ (2008年09月01日 18時51分)

申し訳ない

ちょっと時間がなくなりそうなのでよろしければ明日にでも返信しますが・・

簡素に
競馬はやりますよ

あと捨て台詞は最後に締める言葉が皮肉ぽくなってるからそういう風にうけとられるのでは?

>立ち去ろうとするとき、相手の返答を求めないで一方的に言い放つ言葉。

と書かれてますけど上記にも書きましたが皮肉なので返信のしようがないので捨て台詞

なのでは?

まぁ 捨て台詞というより皮肉ですかね

ではスイマセンが今日はこの辺で失礼します
【44】

RE:釘曲げの通報に関して  評価

電役大好き-本物- (2008年09月01日 18時38分)

>まぁ様々なモンスターがいますけどもパチ釘の通報とはまた別次元の話でしょ

そうですか?
先にもどなたかに聞いていますが、釘を読めない人がいるからとありましたが、あからさまに閉じてれば誰だってわかるでしょう。仮に読めないとしたって、その人たちは読めないんですから、通報しません。
読める人は何故、釘が閉じた台で遊戯するんですかね?

この話をすれば、まるで意味のない次元の通報をしようってことでしょう?

>これは自分なんかに聞くより警察に聞いた方が適切な返答が聞けるかと

う〜ん。
つまり、世の中にはグレーがたくさんあるって例で聞いたんですがね。
同じ性能の台で様々な需要(等価〜2.3円、1円営業)に応えるためには、仕方ないことでしょうと。ギャンブルの存在だってそうでしょう。
仮に法律にきちんと合致させる台を作ったら、4円仕様、3円仕様とメーカー、ホール負担が大きくなり、ひいてはユーザーの負担が高くなるだけでしょう。

>これ本気で言ってるのかな?

本気ですよ。

>通報なくして犯罪者を取り締まるのは難しいでしょう

別に犯罪者だと思ってませんから。
合法でもありませんけどね。
話ずれますが、貴方は競馬やりますか?

>いやいやこれは皮肉と誰でもわかりますよ

では、どれが捨て台詞ですか?

>多数の話をしてるんじゃなくて受け取る方が「捨て台詞」と受け取ったら捨て台詞になるんじゃないですか?

捨て台詞
辞書より
立ち去ろうとするとき、相手の返答を求めないで一方的に言い放つ言葉。捨て言葉。

私はトピが沈まないかぎりレスは続けますからね。捨て台詞は出しようないでしょう。

>そんなこといったらあなたの意見も何の参考にもならないということですよ

多数派だって意見がですよ。

>せっかく議論?してるのですから認める部分は認めてもいいんじゃないですかね?

もちろん、認めるところは認めますよ。

>それとも時間つぶし(暇)でやってるのかな?

暇が多少あることも事実ですが、そんなことで通報する世の中になって欲しくない側面もありますね。
【43】

RE:釘曲げの通報に関して  評価

匿☆ (2008年09月01日 18時24分)

>風邪で救急車はモンスターペイシャントと言って、大したことがないのに消防署を困らせる患者でパチンコと共通点があります。

この他にも給食費を払わないとか自分の子供を演劇などで主役にしろとか・・

まぁ様々なモンスターがいますけどもパチ釘の通報とはまた別次元の話でしょ

風邪で救急車の通報は迷惑ですけどパチ釘は違法性があるでしょう
次元が違うし主旨もまったく違いますよ

あなたからみれば”迷惑”だけで一致しちゃってるのでしょうけど

>ソープランド嬢は店と雇用関係がない自営業者です。何故担当の人がいるならば、摘発しないんですか?

これは自分なんかに聞くより警察に聞いた方が適切な返答が聞けるかと

>通報して犯罪が立件できると思うならやってごらんなさい。

これ本気で言ってるのかな?
通報なくして犯罪者を取り締まるのは難しいでしょう

>警察24時とかの見すぎかと。
>あ・・・これが捨て台詞と思われる部分かな?
>であれば大きな勘違い。皮肉です。

いやいやこれは皮肉と誰でもわかりますよ


>だから、10人くらいのコミュニティで意見が合致しちゃうとパチンコに裏モノがあるとか遠隔があるとかってなっちゃうんですね。

また話が違う方に・・
多数の話をしてるんじゃなくて受け取る方が「捨て台詞」と受け取ったら捨て台詞になるんじゃないですか?
という話なんですけど

>ここでの多数派だなんて意見は何の参考にもならないでしょう。ハンドル乗っ取りができるし、クッキー消せばいくらでもハンドル作れるしね。

そんなこといったらあなたの意見も何の参考にもならないということですよ

せっかく議論?してるのですから認める部分は認めてもいいんじゃないですかね?

それとも時間つぶし(暇)でやってるのかな?

ハンドルの乗っ取りは・・
有名になったからということで・・

自分もハンドル乗っ取りは反対ですけどね
<  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  【6】  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら