テーマ別掲示板業界/行政問題攻略法と技術介入の違いページ

返信元の記事
【27】		RE:攻略法と技術介入の違いおっと一（2012年01月15日 08時41分)
何か勘違いしてる。釘調整は日本では違法行為とされている。警察側の指導ではメーカーから納品された状態での許可を出しているためにその仕様を変えるならば必ず許可を受けなければいけない。しかし警察は通常黙認している。パチンコ台に打ち込まれた釘等の状態を各パチンコ店が独自に調整することは、本来厳密に言えば違法である。パチンコ店において当たり前のように釘調整が行われている。これは建前上「パチンコ台の製造時における釘の打ち込み方のばらつきを極力なくすため」ということになっている。この名目に従えば、一度実際の営業にパチンコ台が使われ始めた後は釘調整を行うことは一切許されないことになる。ただ実際には営業開始後もパチンコ店の担当者（多くは店長クラスの人間）により営業時間外に釘調整が行われることが多い。また、営業開始後に当該パチンコ台に対し釘調整が行われているかどうかを確認することは現実問題として困難である。そのため警察も、あからさまに釘を曲げるなどの行為が行われていない限り、各パチンコ店による釘調整を黙認せざるを得ない状態となっている。逆に言えばあからさまに釘を曲げた場合は摘発対象となり、実際に摘発例もある

【43】		RE:攻略法と技術介入の違い　Ａｐｏｐｈｉｓ (2012年01月17日 00時19分)
これは【27】に対する返信です。
＞何か勘違いしてる。貴方が勘違いしてるのよ＞釘調整は日本では違法行為とされている。警察側の指導ではメーカーから納品された状態での許可を出しているためにその仕様を変えるならば必ず許可を受けなければいけない。しかし警察は通常黙認している。これの違法行為だと言い出したのは、どっかの警察署長なのは知っていますよね。そこで、反パチンコ派や恨みを持った輩がインターネットで宣伝しまくってますが。警察ってどういう組織でしたっけ、司法ですか？行政ですか？実際は法律を勝手に解釈する事は出来ない機関のはずですよね。単なる行政の執行機関ですから。法に基づき執行して、基礎は検察が精査して決める法の解釈で違法合法を決めることが出来るのは司法である裁判所だけです。だから、警察署長が言ったと言うのは明らかな越権行為だから、褒められたもんじゃないんですよそれで、司法で通常の釘調整のみで有罪の判例が無い限り違法とは言えないのです。ただ、現状では調整行為が極端な物のみしか有罪とする事が出来ない確たる核心が警察にも無いので検察も起訴して公判維持できないと判断しているんですよ、それで取り締まらない訳です

【28】		RE:攻略法と技術介入の違い　きょうらく虎 (2012年01月15日 08時57分)
これは【27】に対する返信です。
違法行為・・・法律があって初めて違法行為といえますよね。　釘調整は日本では違法行為とされていると力説されても、教えて頂いた法律では私の国語力ではどう考えても釘調整、違法行為と読めないんですよね。何か特殊な解釈が必要なのでしょうか・・それとも別の法律があるのでしょうか・・・・
この投稿に対する返信を見る (1件)