テーマ別掲示板業界/行政問題釘曲げの通報に関してページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |

■ 192件の投稿があります。

<　 20　【19】　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【182】		RE:釘曲げの通報に関して　電役大好き-本物- (2008年09月04日 15時10分)
これは【180】に対する返信です。
＞それに相手にしても無駄だとわかっている相手に躍起になってどうするのですか？さて、私は業界の話をしていて違法だから通報するのかという話をする例えでソープを出したところ噛み付かれてるだけですからねｗただ逸脱＝荒れるってのは勝手な解釈でしょうよ。 AAを貼ったり同じ文章をペーストしてるわけではありませんからね。

【181】		RE:釘曲げの通報に関して　電役大好き-本物- (2008年09月04日 15時08分)
これは【178】に対する返信です。
＞それが問題になって、その後に法改正が起こったでしょ。凄い読解力ですねｗ法改正したってことは、法がなかった、なのに摘発したんですか？ｗエアー法律で摘発ｗｗｗｗ＞売春してた事自体が摘発された理由ではありませんよ？それが何か？ｗソープランドが違法な行為をしていることは事実なんですよ。その根拠の一例を私は提示しました。それを通報するんですか？しないんですか？って話ですね。枝葉から違う議論になってどうするんだよｗ＞それ以外の事例を示してから言ってください。提示する意味はありません。＞ボッタクリ条例だって、料金の高低については追求してません。＞銀座や新宿は関係ない。関係ありますよ。銀座はぼったくり条例の適用外。新宿は適用内。＞現実的にソープが公衆の目に触れずに勧誘できる場所と認めるんですね？出来るか、出来ないかで言えばできるんでしょうが、ソープ＝売春の周知がある以上、無意味ですし、現実的に店員が立ってますからね。池袋北口を歩いてごらんなさい。＞売春のみにおいては（公衆の目に触れる勧誘を除いて）ありません。ソープ嬢はソープが勧誘してくれるので、捕まることはありませんな～そりゃｗアダルトビデオの裏と同じだよ。商品は無くなると困るけど店長は逮捕要員ってね。

【180】		RE:釘曲げの通報に関して　ム工タイ王子 (2008年09月04日 14時55分)
これは【トピック】に対する返信です。
近隣住民さんもりーゆ。さん業界の本来の主旨から逸脱しております。それに相手にしても無駄だとわかっている相手に躍起になってどうするのですか？ただ荒れるだけで見てるこっちは売春やらなんやらと必要な業界知識はまるで入ってきません。アイハス殿を見習ってください。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【179】		RE:釘曲げの通報に関して　もりーゆo (2008年09月04日 13時24分)
これは【161】に対する返信です。
＞ありますよ。＞第５条　売春をする目的で、次の各号の一に該当する行為をした者は、６月以下の懲役又は１万円以下の罰金に処する。＞勧誘しなきゃ売春はできないので、事実上これが罰則でしょう。これは、勧誘の事実が認められても、店の個室内なら公衆の目に触れる場所ではありませんし勧誘・斡旋しているのが店であるとされたなら、あるいは店による強要があったとされたならば処罰対象は店であって泡姫は処罰の対象になりません。実際、泡姫自身が公衆の目に触れる場所で客引きをしたりはしていないですよね。処罰されなくとも犯罪だと言うことであれば第3条に基づき「買春」側も犯罪です。なので、「捕まるのは女性だけ。」と言うのも正確じゃない。捕まるのは店だけ。もともとは、売春女性を処罰する為ではなく、人買いや脅迫、搾取などで虐げられる危険の高い売春女性を保護・補導する目的を持っていた法ですから処罰対象は基本的に、店や胴元に向けられていると言うことです。＞＞単純売春に於いは公衆の目に触れない方法は幾らでもあります。＞ソープランド以外現実的に無理だろｗ＞無理無理に考えたってテレクラ位。今だと、出会い系の類があるかと。ピンサロとかで女性の方から本番行為を持ちかけるなんてのも、公衆の目に触れない場所での勧誘ですね。もちろんソープが「公衆の目に触れる方法で売春の勧誘をしていない」「店は売春の管理斡旋はしていない」なんてのは建前論ですけれど一応その建前を以って警察は認可しているのでしょうから。＞＞それに児童ポルノ法に抵触するかどうかは、恋愛感情だけではありません。＞恋愛感情があればＯＫですよ。拙かったんじゃないですかね？未成年の場合、「未成年は適切な判断が出来る分別を備えていない可能性があり、それに漬け込まれている危険性が高い」ことから本人の同意があっても、それが恋愛感情であるかどうかに関わらずNGだった気がしたんですが。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【178】		RE:釘曲げの通報に関して　近隣住民 (2008年09月04日 13時03分)
これは【177】に対する返信です。
＞十数年前に起きたいわゆるダービー物語事件の時だって、日本全国のダービー物語の釘は曲がっていましたが（推測）、＞捕まったのは一店舗だけですよ。それが問題になって、その後に法改正が起こったでしょ。＞他の店は介添えで、そこだけ売春してたんですか？ｗｗｗｗ売春してた事自体が摘発された理由ではありませんよ？売春の契約と斡旋が摘発理由。女性が勝手に売春してるのは問題ないって事。＞事例があるのに言い張っても無駄でしょう。公衆の面前に触れる方法による勧誘を伴っての事例はあるかもしれませんが、それ以外の事例を示してから言ってください。＞これはお金の価値という客観の話ですよ。客観でも何でも有りませんよ。お金の価値は人それぞれなんで。ボッタクリ条例だって、料金の高低については追求してません。銀座や新宿は関係ない。＞誰が納得するんだってｗｗｗｗ納得する人はするんじゃないですか。貧乏な貴方は理解できないだけの話で。＞解釈次第だから地域の警察が逮捕したり、逮捕しなかったりするんだよ他の誰でもない貴方の矛盾した返答についての解釈を聞いています。現実的にソープが公衆の目に触れずに勧誘できる場所と認めるんですね？逮捕された事例？金津園の摘発ですか？上にも書きましたけど、売春の契約と斡旋が逮捕理由です。売春のみにおいては（公衆の目に触れる勧誘を除いて）ありません。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【177】		RE:釘曲げの通報に関して　電役大好き-本物- (2008年09月04日 11時48分)
これは【175】に対する返信です。
＞返答が答えになってません。日本語できないの？＞ソープランドが【公衆の目に触れずに勧誘できる】と認めてる。現実的にと言ってるじゃんｗおまけに逮捕された事例もあると言ってるだろ。＞それについての問いに「解釈次第」では返答になっていません。解釈次第だから地域の警察が逮捕したり、逮捕しなかったりするんだよ。警察って地方行政なんだよ？知ってた？だから東京の警視庁と、金津園のある岐阜は別組織で別の考えがある可能性がある。くだらん突っ込み予防のために言っておくけど、警視正からは国家公務員（国家行政の公務員）、それ以下は地方公務員（地方行政の公務員）
この投稿に対する返信を見る (2件)

【176】		RE:釘曲げの通報に関して　電役大好き-本物- (2008年09月04日 11時44分)
これは【174】に対する返信です。
＞であるなら、同じ事をしている全店が摘発にならなきゃおかしい。君って手繋いで徒競走でゴールしたりした世代かな？ｗ十数年前に起きたいわゆるダービー物語事件の時だって、日本全国のダービー物語の釘は曲がっていましたが（推測）、捕まったのは一店舗だけですよ。＞その摘発された店の営業形態に問題があったという事でしょう。他の店は介添えで、そこだけ売春してたんですか？ｗｗｗｗ＞だからさ公衆の面前に触れない条件で売春は刑罰が科されないから。事例があるのに言い張っても無駄でしょう。＞よって犯罪行為ではない。違法行為では有るがな。事例があるのに言い張っても無駄でしょう。＞言ってる事が矛盾してますが？君の頭のこと？＞と否定しておきながら、【お金や物をあげても違法とならないのは】と肯定してますが？恋愛の有無が抜けてますよ。頭と同じでｗｗソープだって恋愛って建前があるから、名前も知らない人とまぐわっても違法じゃないんだろ？ｗ＞それに児童ポルノ法に抵触するかどうかは、恋愛感情だけではありません。恋愛感情があればＯＫですよ。＞営業形態について聞けばわかるとは言いましたが、何自分勝手に曲解して営業形態って売春してるかどうかでしょ？ｗｗｗｗｗ教えてくれるわけないじゃない。曲解でもありませんよ。いや～君って愉快だねｗ＞あなたの主観で話されてもねぇ。主観？介添え料で２時間で７万円、一方は５～６千円。これはお金の価値という客観の話ですよ。＞その値段設定も相手の自由。お互いが納得すれば商行為として成立してますが？それが成立しないから、ぼったくり条例があるんでしょｗ銀座ならば座って５万円も成り立つが、新宿では成り立たない。そもそも、２時間７万円のソープに入って、介添えで誰が納得するんだってｗｗｗｗそれに宿じゃないでしょｗｗｗ

【175】		RE:釘曲げの通報に関して　近隣住民 (2008年09月04日 11時41分)
これは【173】に対する返信です。
＞解釈次第でしょうねぇ。返答が答えになってません。＞触れないでってのは無理があるでしょう。＞どうやって勧誘するんだろうねぇ。＞＞単純売春に於いは公衆の目に触れない方法は幾らでもあります。＞ソープランド以外現実的に無理だろｗ公衆の目に触れずに勧誘するのは無理があるって言ってるのに、ソープランドが【公衆の目に触れずに勧誘できる】と認めてる。それについての問いに「解釈次第」では返答になっていません。貴方が書いた文章の矛盾について聞いてるのですから。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【174】		RE:釘曲げの通報に関して　近隣住民 (2008年09月04日 11時33分)
これは【173】に対する返信です。
＞売春をやってる要件を満たされたからオーナーが捕まったわけで、＞捕まった実績がある以上、ソープは公衆の面前で勧誘してるも実情として成り立つでしょうね。であるなら、同じ事をしている全店が摘発にならなきゃおかしい。その摘発された店の営業形態に問題があったという事でしょう。＞法によって禁じられ刑罰が科される根拠となる事実・行為をいうだからさ公衆の面前に触れない条件で売春は刑罰が科されないから。よって犯罪行為ではない。違法行為では有るがな。＞１８歳未満と性行為をしてお金や物をあげても違法とならないのは恋愛感情がお互いにあるかどうかです言ってる事が矛盾してますが？【名前も知らない人と自由恋愛に陥ってお金を払うが成り立つならば、児童買春も合法になっちまうよｗ】と否定しておきながら、【お金や物をあげても違法とならないのは】と肯定してますが？ソープで自由恋愛に陥って性行為をしても問題ないじゃないですか。それに児童ポルノ法に抵触するかどうかは、恋愛感情だけではありません。＞警察に聞くと、そんなトンチンカンなことを教えてくれるんですか？ｗｗｗｗｗ営業形態について聞けばわかるとは言いましたが、何自分勝手に曲解してｗ連発させてんですか？＞介添えで、たかだか１時間～２時間で２万円から７万円取るんですねぇ。＞だったらデイサービス頼めばいいでしょうｗｗｗそれなら高くても１時間５～６千円だよ。あなたの主観で話されてもねぇ。それを高いか安いかと判断するのは客の自由。その値段設定も相手の自由。お互いが納得すれば商行為として成立してますが？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【173】		RE:釘曲げの通報に関して　電役大好き-本物- (2008年09月04日 10時44分)
これは【172】に対する返信です。
＞馬鹿ですか？貴方の凝り固まった思考能力では考えられないだけでしょう。馬鹿に馬鹿って言われるのは褒め言葉ですよｗ＞ソープランドが【公衆の目に触れずに勧誘できる】と認めるのですね。解釈次第でしょうねぇ。金津園でソープのオーナーが逮捕されました。売春防止法でです。つまり、売春をやってる要件を満たされたからオーナーが捕まったわけで、捕まった実績がある以上、ソープは公衆の面前で勧誘してるも実情として成り立つでしょうね。＞それに返答に矛盾が生じていますが？売春はダメなのにソープが存在する。社会に矛盾なんてありますよ。子供には理解できないでしょうがｗ＞違法行為が即犯罪行為ではありません。馬鹿が何か叫んでますが、まともに相手にしていいんでしょうか？犯罪とは、一般には、法によって禁じられ刑罰が科される根拠となる事実・行為をいう（wiki pediaより）同じですねぇ。＞営業許可を出してる警察に聞いてみれば分かります。相当馬鹿なんですねぇ。警察がソープで売春してるなんて言わないし、パチンコもギャンブルだなんて言わないでしょう。＞前半部分と、後半部分に因果関係が有りません。こじつけ。ありますよ。１８歳未満と性行為をしてお金や物をあげても違法とならないのは恋愛感情がお互いにあるかどうかです。パブロフの犬じゃないんだから脊髄反射で因果関係がないなんて言うなよ。＞ソープで払うサービス料は、性行為の対償ではありません。＞介添えに対するサービス料です。お間違えの無いように。警察に聞くと、そんなトンチンカンなことを教えてくれるんですか？ｗｗｗｗｗ介添えで、たかだか１時間～２時間で２万円から７万円取るんですねぇ。だったらデイサービス頼めばいいでしょうｗｗｗそれなら高くても１時間５～６千円だよ。
この投稿に対する返信を見る (2件)

<　 20　【19】　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら

© P-WORLD