テーマ別掲示板業界/行政問題攻略法と技術介入の違いページ

返信元の記事
【147】		RE:攻略法と技術介入の違い一条武丸（2012年02月04日 04時35分)
俺は現状そのような打ち方が可能ならやってもいいと思うけどなぁそのような打ち方を編み出したのは打ち手側の努力だしなぁそもそも基本に、ハンドル操作がそのような打ち方ができる使用になってるじゃねーかい。普通に考えても客側からしたらやっても全然ＯＫでしょってみんな思ってると思うよ。それをハウスルールで禁止なんてちゃんちゃらおかしいなぁ元々そんな打ち方を可能にしたメーカー側の台の開発製造に問題あるしなぁ店側もその台が本当に嫌なら撤去する方法もあるしなぁそもそもほとんどの客は勝つために行ってるのに、店側の都合の事なんて気にして打ってるヤツなんていねーと思うよ 20年以上、パチしてきたけど打ち方の事で注意された事なんて一度もないぞぉ。店員が客側に禁止注意してきた時点で、まずおかしい。ジージさんも仰っていますが、もし店員に注意されたらなんで？なんで？と上記の文も含めて質問攻めをされた方がいいかと思うよ。

【149】		RE:攻略法と技術介入の違い　元自動機屋さん (2012年02月04日 12時04分)
これは【147】に対する返信です。
禿同ですね＞そもそも基本に、ハンドル操作がそのような打ち方ができる使用になってるじゃねーかい。＞普通に考えても客側からしたらやっても全然ＯＫでしょってみんな思ってると思うよ。てか・・・保○協の「遊技機規定」検査をパスした純正品ですからねぇフツーに打ってれば「１０個（プラス１個）でアタッカー閉に合わせてストップボタン」は押しますよ。＊左右から打てばオーバー入賞が増えるのならばソレもＯＫでしょうし・・・お店に都合が悪いのならば、公安委員会に文句言って認定の項目に追加してもらえば済むことです。「オーバー入賞不可」とすればメーカーはその新仕様に従うしかないわけですから・・「ハウスルール？・？」せこいこと言ってるねぇ？勝手に不正釘にして削っているくせして、同じ口から言えることかいな？・・・と、思います。＊そういえば・・昨晩、１パチの海（オオハマリ台）をハイエナ打ちしてて２０時過ぎ頃に当りを引いて・・延々と１２連荘して２２時過ぎになった時に・・・店員さんが寄ってきて「当店は２２時○分で遊技終了となりますが、会員券をお持ちの方は２３時まで遊技延長可能となっております。直ぐに作成可能ですが・・いかがでしょうか？」速攻で断りましたが・・・途端に連荘終了となりましたとさまぁねぇ・・会員券客ではないことは仕組みで判るんだろうけど・・断ったら速攻で「連荘切れ」はねぇ？「仕組みとして可能なのかぁ？」と感じるような不審な挙動はしないほうが好いですよねぇ？？まぁ・・なんでもありの鉄火場ですから・・「ミセに規制あればキャクに対策あり」で・・ってことなのかな？
この投稿に対する返信を見る (2件)

【148】		RE:攻略法と技術介入の違い　そうだよね (2012年02月04日 10時51分)
これは【147】に対する返信です。
まさに正論！「公」が博打を遊技と誤魔化すから、「民」が偉そうにハウスルールとか持ち出す博打場でのルールは「いかさま禁止」だけ何がハウスルールだ！！