|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 156件の投稿があります。 |
| < 16 【15】 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【146】 |  |
RE:ボダ＋○回転
コックさん (2007年01月28日 12時24分) |
|
| これは 【145】 に対する返信です。 | |||
|
むっちょんさん、こんにちは。 失礼したものがまた出て来たり・・・。 しかも、横レスでお許しください。 ＞「あなたのボダ論は等価店で、ボーダー回転率ジャストの台でのみ通用する、未熟で不確かなものですから押し付けないでください。」 凸クレーンマンさんが押し付けてますか？？ これはどの文章から読み取ったんでしょう。私には見つけられませんでした。 ドチラかと言うと一方的にむっちょんさんが文句を言ってる様にしか見えませんけど。 ＞羽デジでも電サポ回転数比率が海1/369.5と同じぐらいの機種は多くあります。 ＞メーカーの開発者にとって、電サポ回転比率の設定なんて自由自在です。 これは確かにその通りだと。ダイナマイトクイーンなんかの電サポ比率はとてつもなく低いのに比べ、確変中の電付き確変中の確率が異様に低く、2Ｒ比率が高く更に遅い機種なんかはハネデジのクセに5連荘でもしようものなら約1時間ぐらいかかってしまう時もある機種ってのもありますから。 正確には計れないのが残念です。 しかしこれらは打ち手の臨機応変で対処すれば良いのではないでしょうか？？ 事前に打つ台の情報を持って挑むべきである。と考えるのが普通です。 誰に何を言われようがハッキリ言って無関係である以上、自分の責任の元で打つ訳ですから。 クレーンマンさんは分かりやすく説明してくれただけだと思います。 イチから説明する為のトピではないですから。 掲示板でイチから説明して全てを伝えようとするならば、とてつもない量の書き込みと時間が必要になりますので仕方ない事だと思います。 それに押し付けないでくれってトピ主の意見を尊重した書き込みだとも思います。 もしかしたらこれも押し付けに入ったりしたり・・・。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【145】 |
RE:ボダ＋○回転
むっちょん (2007年01月28日 08時51分) |
||
| これは 【137】 に対する返信です。 | |||
|
凸クレーンマンさんどうもです。 ＞＞そこですよ！ 電サポ比率が高いと通常回転を稼げないということです ＞↑これですけど いまの現行機では、当たり後ほぼ時短100回が相場なので ＞時間当たりの比率は似たようなもんじゃないですか？ 一度、海1/369.5、冬ソナ、ウルトラマン、エヴァン・・・・・・・ それぞれ総回転に占める電サポ回転数を手当たり次第に計算してみるのが良いでしょう。 決して似たようなものではありません。 厳密に計算すれば「＋○回転の場合は」とか言うのが恥ずかしくなるはずです。 ＞羽デジだと初当たり数が多くなり時短の占める比率が高いのかもしれませんが、 なぜそう思いますか？ 計算してみましたか？ 羽デジでも電サポ回転数比率が海1/369.5と同じぐらいの機種は多くあります。 メーカーの開発者にとって、電サポ回転比率の設定なんて自由自在です。 ＞今の京楽機と海を比べるとベース25で時間当たり100回転近く差がつくみたいですし ベース25は、その他賞球口の入賞率を分間何個で計算しましたか？ そもそも「ベース」という言葉の意味を理解されていますか？ それとも千円あたりのスタート２５回のことでしょうか？ ボダ派に言いたいのは、「あなたのボダ論は等価店で、ボーダー回転率ジャストの 台でのみ通用する、未熟で不確かなものですから押し付けないでください。」 とゆうことです。 たまたま凸クレーンマンさんに対しての返信の形になってしまいましたが、 全てのガチボダさんに対するクレームの代表窓口になっていただいているのは 申し訳ないところです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【144】 |
ボーダーは基本さんへ
ものも (2007年01月28日 07時22分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ボーダーは基本さん 自分では優秀な人間として優秀な意見を出している つもりでも、そうではないと、 あなた以外の人はみんな知っています。 あなた、自分がどれだけ馬鹿なこと書いちゃってるか わりますか？ 指摘するのも恥ずかしいくらい。 ・・・ぽっ(///∇///)はずかしい。 そんなことをいまさら、中心的に議論してるのと違いますよ。 あなた、これが現実の討論の場なら すごい事になりますよ。あほか！の嵐。 暴力ふるう人がいたらボコボコにされますよ。 早めに訂正したり、あやまっとき。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【143】 |
RE:ボーダー理論の押しつけ
ボーダーは基本 (2007年01月28日 06時39分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
雨でも遠回りさんへ はじめまして、ボーダーはパチンコの基本です。 １回転でも多く回れば当たる可能性が高くなります。 これは単純な算数程度の問題です。 極論です１/３００の確率を当てるのに１０回転回のチャンスで当てるのと１００回転で当てるのでは後者が有利です。 釘は見た目と回した感じ、風車や寄り釘などで変わります。簡単な釘の見方位は勉強されたらいいかと思います。ただ、現在のＣＲ機では、回れば当たりを引けるとも言い切れません。確率の分母が大きすぎる為です。 ですから、とにかく回る台を自分の投資金額内で打つ以外にありません。最初は収支が安定しないでしょうがコツコツやれば間違いなくプラスになると思います。 それがいやなら別にボーダーにこだわる必要はありません。 |
|||
| 【142】 |
re クレーマンさん
ものも (2007年01月28日 06時09分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
国語塾 クレーマンさん ＞結局ボダ理論批判で終了？ ＞どうも何を書いても不確定の要素の部分を取り出して・・完璧じゃなきゃ駄目って事？？ そうかなぁ。 Ｂ理論の完璧性を唱えている人に向けて、おかしいよという批判文とか なかなかおもしろいと思うし、それだけじゃなかったはず。 ボーダー論で立ち回る遊び方のおおまかな有効性は誰も批判していないのに、 それを批判されていると思い違えた人の批判文（クレーマンさんと同じ考えの人が書いたの）をみて、 クレーマンさんが、勝手にそう思いこんでいるだけではないでしょうかねぇ。 ちょっと読んだだけでも、なかなかおもしろいトピックですよぉ。 ボーダー論を信じていない人をバカにしていた人たちがこれをみて ちょっと自分のパチンコに対する考え方を考え直してみようとかそういうきっかけにはいいんじゃないかな。 ＞ただ、ボーダーを上回る台を探して打ち続けるとい （中略） ＞たまにやる人にもよく遊ぶ人にも有効なのでしょうか ＞こんな文章必要ないでしょ そうかなぁ。 疑ったりする理由とか、なぜＢ論を批判するような考え方になったのかを 提示しておくには不可欠だと思いますよ。 ＞このトピに一番欠けてたのは、伝えたい事を誤解が無いようにシンプルに書く事が ＞出来なかった事では、無いのでしょうか 少しでも複雑な文面から、テーマやテーマ性、議論性などを読み取らずに 適当に思ったことを書き込む人たちのせいじゃないの？ 読書感想文とか、作文とかしっかりかけない子が学生時代いたけど、 そういうのって、大事ですよね。 パチンコができる年になっても不得意な人ってかわらずたくさんいるのが、問題なのかも知れないけど。 トピ主はなかなかおもしろい文章書いてますよ。 トピ主以外にもしっかりした文章書いている人もいるから、投稿が120こえてるんでしょうね。 ばかばっかりだと、120はこえないでしょう。 ＞おもしろくて質の高いトピック本文を思いついたら ここを閉めて新トピックをたてますので、 ↑ ＞参加する人を、多少意味違いや、誤読があったにせよ、 ＞嵐行為や直接罵倒された訳でも無いのに一方的にひとくくりに ＞して批判、人を蔑む方に集まる人はいませんよ 一方的にひとくくりなんかにされてないから、安心してください。 そうなのかな！？と思ってトピ主の最後の文を見直したら、 ちゃんと 返信を頂いた人の中には数字や実際のホールでおこる片寄った現象から目を背けず、 パチンコで勝とうと頑張る優秀な方もおられます。 しっかりした方もいると思います。 （中略） 私←→ボーダー論者Aタイプ（あっさりめ） 私←→ボーダー論者Bタイプ（Pに詳しいような詳しくないような） 私←→ボーダー論者Cタイプ（ガチガチのどっぷり、視野がせまい） 私←→私をオカルト論者など、なにかと勘違いしてる人。 私←→やりとりを読まずに最新投稿文へのまちがった指摘をする人。 私←→あほ（＾＾あほじゃないですね。からっかってる人かな。 （以後省略） とか、どっちかというと細かく分けてくれてますよ。 あなたあらしですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【141】 |
RE:ボーダー理論の押しつけ
ものも (2007年01月28日 04時16分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
名前ものもにします。 （のもの のものもの はあたくしのことです。） コックさんさん ＞確かにおっしゃる通りかも知れませんね。 ＞しかし、あなたが言ってる事もまた全ての人間に当て嵌まる訳ではないでしょ？？ 「全ての人間に分かるように文章がつづられているか」と言われれば 日本語だけだし、違いますが、そういうこと書いたかなぁ。こっくさん。 私は書かれてある疑問の疑問点以外をメインにした書き込みはどうかという 疑問を書いただけなのに。それが、分かりませんでした？ あなたのこの書き込みは私が書いた 「書かれてある疑問の疑問点以外をメインにした書き込みはどうか？」という 意見に対しての疑問じゃないですよね。 それに対しては賛成でしょう？ちがうの？ 私のおかげで自分の文章力の低さに気付いてイライラした気持ちを私にぶつけてるだけじゃないですか。 ああ、こちらが恥ずかしい・・。 いいんですよ。気にしません。 頑張ってくださいね！イライラせず楽しく書き込みしてください。 G＞Oさん ＞話がよくわからない方向に向かってますが。 凸クレーンマン ＞このトピがの目的なんだか、よくわからない状態・・・ は以下の文章を読み取れてないのでは？ ただの場をあらず人かもしれないけれど、 トピ主 ＞トピックの主旨を質問してくる人もいるのですが、 ＞トピックには流れがあるので、現状態のようにもともとの位置から離れているっていう事を ＞分からない人もいるようです。 ああ、恥ずかしい。 お酒まん ＞チャンチャン♪【28】笑 ２８って、 こういう論議ってさー回を重ねるごとに理論を理解できない人がさー逆切れしてくんだよねー。 だからさー俺は前から言ってんじゃん、負け組みに一生懸命教えたって無駄だよってさー。 ダニ村バンザイでいいじゃねーか（笑） そうですね。 ボーダーじゃなかなかうまく勝てないし、 勝つための鏡とか羅針盤としても機能しにくいのを理解できない人は ほっておいて、 負け組がいるから、勝ち組がいるし、 負け組には谷村バンザイってさせておけばいいですね。 これで・・いいの？ |
|||
| 【140】 |
RE:ボーダー理論の押しつけ
云々 (2007年01月28日 03時05分) |
||
| これは 【138】 に対する返信です。 | |||
|
お子ちゃまくん、頑張ってね |
|||
| 【139】 |
RE:ボーダー理論の押しつけ
おやおや (2007年01月28日 03時00分) |
||
| これは 【138】 に対する返信です。 | |||
|
↓ これってガキの喧嘩みたいだね。 「何時、何分に言った？」みたいな・・・ｗｗ |
|||
| 【138】 |
RE:ボーダー理論の押しつけ
パチ疲れ (2007年01月28日 01時36分) |
||
| これは 【135】 に対する返信です。 | |||
|
で、データは？ 毎日一日たりとも休むことができず（休んだ日にその人が来たらデータが取れなくなりますからね）、開店からその「おばちゃんおじちゃん」の姿を追跡して、自分は帰りたくともかれらが打ってる以上帰ることもできず、ものすごい苦労して集めたはずのその赤の他人（ですよね？）の「おばちゃんおじちゃん」のデータは非公開ですか？ ＞ボーダー論者の期待値をはるかに上回る割をたたき出してる事もしばしばです。トータルでも こうおっしゃったんですから、その人のすべてのデータをご存知のはずですよね？ でないと、こう言えるはずもありませんよね？ ですから、それを公開すれば、完全確率とはじつは「オカルト」だったと証明され、ボーダー論者は信じる神を喪失し、どこかへ消えてしまうのに、どうも「秘密」なようで、とても残念です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【137】 |  |
RE:ボダ＋○回転
凸クレーンマン (2007年01月28日 01時29分) |
|
| これは 【134】 に対する返信です。 | |||
|
むっちょんさんどうも ＞そこですよ！ 電サポ比率が高いと通常回転を稼げないということです ↑これですけど いまの現行機では、当たり後ほぼ時短100回が相場なので 時間当たりの比率は似たようなもんじゃないですか？ 羽デジだと初当たり数が多くなり時短の占める比率が高いのかもしれませんが、 釘と出玉の関係もあるでしょうが通常時回転を稼ぐなら 海系とかシンプルで時間効率の高い台を狙う事が有効でしょうね 今の京楽機と海を比べるとベース25で時間当たり100回転近く差がつくみたいですし ＞押し付けてくる人の人間性も嫌いだったりします ご愁傷さまです 私は連れ打ちが嫌いなのでパチはいつも一人で打ちます 気を使わずに自分のペースで打てますから |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
