テーマ別掲示板業界/行政問題攻略法と技術介入の違いページ

返信元の記事
【114】		RE:攻略法と技術介入の違い賭博破戒録アカギ（2012年01月23日 10時20分)
自爆しまくり… ＞遊戯機であってギャンブルではないという前提　遊技機ね。遊戯機じゃねぇよ。　遊技の【技】ってのが、パチならハンドル調整・スロなら目押し。　遊戯なら技は必要ねぇよ。＞今までグレーだったものが単なるギャンブルになると言う事が普通の考えなんだよ。　だったら、貴方が書いた【93】「捻りがダメなら目押しも禁止にしてみたら。」は自分でズレた話って分からん？　目押し禁止（技）にしてみたら違法であるのは明々白々… 　だが、捻りは違うんよ。　ハンドル調整って技の部分は残るから捻りを禁止しても遊技の完全な否定にはならない。　その捻りに対し、完全に違法になる目押し禁止を持ち出すのは大分ズレてんだろ… ＞組合等でもそのことが　それはハンドル固定と店の人間の目押しについてね。捻りとは全然関係ねぇよ。　県遊連の会議とか出席してんだけど、捻り云々なんて話は、どの県組合からも出てないから… 　どうやらハンドル調整と捻りを結び付けてるように見えてるけど、業界側の見解は違う。　寧ろ、捻り等の攻略打ちに対しては警告が出回ってるんでヨロピコ　しったか君。＞そんな事言い出したら、店の方がよっぽど色んな危険があるでしょ。　その一端として、釘調整は違法性が高いって話してんぜ俺？　つまり、清廉潔白なんて毛程も思ってない訳だ。＞パチンコ業界で生きてくなら、自身もグレーだという事を忘れるな。　俺がグレーだろうが何色だろうが、議論されてる事の道理については何の関係性も無い。残念… ＞この事件が本当に起こった事ならば、店は勘違い甚だしい。　違うな… 　俺は別にどっちにつく気も無かったが、今回は店を擁護しよう。　　店にはあらゆる所に、店のルール。　所謂ハウスルールってものを張り出してる。　客は来店する際に、民法上自動的にこれに了承し店と契約する事になる。　そのハウスルールを守れないなら、契約を断る事が出来るし途中であっても契約を取り消す十分な理由となる。　そもそも、捻りに関しては、検定通過の条件を崩す（9カウントに10カウントさせる）行為であるから、出禁の理由としては十分。　これが店の理。　返すなら理で返さな意味が無い。　お前の母ちゃんデベソレベルの文句を俺に言ったとこで何の意味も無いだろ。　いい加減悟れ… ＞知ったかで物言うやつや経験してから言えや、パチ屋に勤めて。　内容は、どっちが知ったかか分かったもんじゃねぇな… 　まぁいいや。　勤めたとこで、内容が伴うとは限らんよｗ

【117】		RE:攻略法と技術介入の違い　おっとー (2012年01月23日 17時00分)
これは【114】に対する返信です。
出ました。店側の奴が何を言っても店側の意見でしかなく何の説得力にもならん。大抵の店の奴（捻りやストップＢ）はこいつと一緒で当然の意見やな、中にはまともな奴もいるが、こいつはやって当たり前の考えの奴で、前に出した某店長ブログのようなまともな人もいる事を忘れるな。こういう輩がいるからボッタク店が減らんのだよ。某巨大ホールは年末年始1億の換金準備金を用意、当然赤になるはずはないボッタク店だから、賭博破戒録アカギの所も日に何百何千万の粗利を上げて、いろいろ操作して脱税する輩だよ。だから技術介入等は店側の意見で禁止当然、＞　ハンドル調整って技の部分は残るから捻りを禁止しても遊技の完全な否定にはならない。＞　その捻りに対し、完全に違法になる目押し禁止を持ち出すのは大分ズレてんだろ… 　完全とかいう時点で間違ってるんだよ、だからグレーだってわかっってないようだな。＞　返すなら理で返さな意味が無い。　遊技盤上の遊技球の位置を確認し、かつ、調整することができるものであること調整できる、とあるがどっちがあってるかな。店が決めた事だから？だったら堂々と警察に釘の変更届け出してみろ、設置確認で釘も変更したって言ってみろ。釘調整が違法だとわかっているから、販社等の人の釘調整が出来なくなり、釘調整してると公言出来ないんだよ。＞　俺がグレーだろうが何色だろうが、議論されてる事の道理については何の関係性も無い。残念… 　これが今までの考えのもとだな。正々堂々出来ないくせに、我は清廉潔白と思ってる族。日本人なら某店長みたいな考えじゃないかな、ひょっとし日本人じゃ無いな。日本人じゃないんじゃいいや。
この投稿に対する返信を見る (2件)