|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 192件の投稿があります。 |
| < 20 19 18 17 16 15 14 13 【12】 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【112】 |
RE:釘曲げの通報に関して
へたれ青どん好き (2008年09月02日 21時20分) |
||
| これは 【106】 に対する返信です。 | |||
|
概ね同意です。 でも・・・反論しちゃいますｗ ＞パチンコ如きですからね。 たかがパチンコ。されどパチンコ。 まぁーパチ如きでこんな議論もどーかと思うけど、パチならではとも言えますねｗｗ ＞言ってみれば本来違法に近い存在のなかで分かっててやってるギャンブルの話で、それに介入しないと存在価値が無いなんて言われたら可哀想でしょう。幾らなんでも。他にもやらなきゃいけない事は沢山あるでしょうし。 他にやらなきゃいけない事は業務を放棄する理由になりません。 Ｋは組織的に役割分担してますし、風適法で決まってる事を逸脱してる事を故意的に見逃すのなら・・・職務怠慢といっても過言ではありません。 （知らないで結果的に見逃すのとは訳が違います。） 通報は知るための手段です。 その手段を塞ぐ事はしてはいけないと考えてます。 それによりＫの業務が滞るなら、Ｋがホールに対して対策を取れば良いこと。 ただそれだけって考えてます。 僕らが、気にする事では無いです。 Ｋの強烈な指導を回避する為に、PISO等が立ち上がったのだから、それの活用を勧めれば？って思ってます。 （何処まで有効かは疑問が多々あるけどｗ） ＞どう見ても入らない釘の台に座ってＫ察に泣き言なんて大人の嗜みとして如何なものなのと思いますね。 まぁー、そうなんだけどｗｗｗ そんな台はパシャっと写メ撮って通報しちゃうに限りますｗｗｗ こっそりとねｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【111】 |
RE:釘曲げの通報に関して
匿☆ (2008年09月02日 21時20分) |
||
| これは 【107】 に対する返信です。 | |||
|
＞自分が正しいと思うから、人間は反論しますよね。 ＞しかし味方が付かない事は気になさらないようですね。 こういう議論というか討論というかそういう場所では理論と知識が最重要ですよね 電役さんを納得させられる理論がまぁ難しい分けなんですけど 味方はいないけど敵ばかりでもないですよ もりーゆさんやアカギさんとは意見交換できてますし電役さんが納得してることもありますし 自分も電役さんの言いたいことは理解してますけど ただ敵意を剥き出されることもしばしばみられますけどね ＞私はあなた方のような人は実社会でうまくやっているのか不思議に思います。 これは現実社会とはまた次元が違うので人との付き合い方も変わってくるでしょう 多少の性格や気性などはでるでしょうけど ＞なぜここまで馬鹿にするような反論が書き込められるのか？本当に不思議です。 全てではないんですよね ヒマな時にでもはじめの方からロムされると多少は分かるとは思いますよ しかしなぜ通報に反対なのか・・ 理由は分かるけどなぜあれほど強く反対なのかは今だ謎ですけどね |
|||
| 【110】 |
RE:釘曲げの通報に関して
電役大好き-本物- (2008年09月02日 21時13分) |
||
| これは 【109】 に対する返信です。 | |||
|
＞平均した釘の店ならば・・・釘間不通過なんて現象は起こりません。 だから 人間ガラガラ機にはなりたくないですねぇ。 店を選ぶ、釘で台を選ぶ。運不運で勝った負けたなんてつまらないでしょう。 ＞くだらんこと止めろって意見で、釘間不通過を見逃せってのは、ホールの肩を持つことと同義です。 私は打たなきゃいいと言ってるんですよ。 見逃せとは意味が違います。なので肩をもつと同義ではありません。 ＞通報（Kに限らずPISO等に）を良しとしないのは何故ですか？ってことです。 だから、子供のすることだって言ってるじゃないですか（笑 くだらない通報のせいか知りませんが、パチンコの多様性が失われてる現実があります。（アレパチ、一発台） 社会的背景なのか、利権のせいか知りませんが、多くの名機が社会的不適合という名で葬られました。それも同じことでしょう。 ＞通報により余計なコストが掛かるなら、Ｋはホールに対して注意・指導を強化するべし。 ＞ホールを指導出来ないＫなんて最低とも言える。 注意、指導も同じことでしょう。コストはかかります。 速度制限があれだけ取り締まりをやって無くなってますか？現実的に考えましょうよ。ドライバーに舐められてるんですか？ そして、厳格に進めれば釘は概直角という基準を守らざるを得ず、４０玉交換もできなくなる可能性がありますね。等価もガラガラポンになるでしょう。 ＞泣き寝入りは嫌ですね・・。 なぜ打つんですかねぇ。打たなきゃいいでしょう、そんな釘の台で。見ても分からない？分からないならば、違法かどうかなんて、ますます分からないでしょう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【109】 |
RE:釘曲げの通報に関して
へたれ青どん好き (2008年09月02日 21時09分) |
||
| これは 【105】 に対する返信です。 | |||
|
ちょい書きミスがあったけど・・・ 意味通じたみたいｗｗ ＞＞平均した釘調整を設置してる店 ＞ ＞人間ガラガラ機にはなりたくないですねぇ。 平均した釘の店ならば・・・釘間不通過なんて現象は起こりません。 満遍なく、平均して回らない調整になってると思います。 多少回る台を散りばめてると思いますけど。 同じこと。 ＞私はK察じゃありませんし、くだらんことは止めたらって言ってるんですから怠慢なんて関係ないです。 くだらんこと止めろって意見で、釘間不通過を見逃せってのは、ホールの肩を持つことと同義です。 通報（Kに限らずPISO等に）を良しとしないのは何故ですか？ってことです。 ホールに肩を持たないのなら、別にホールが釘間不通過でとっ捕まろーが、どーなろーが知ったこっちゃ無い筈。 ＞余計なコストがかかり行政が肥大し、 通報により余計なコストが掛かるなら、Ｋはホールに対して注意・指導を強化するべし。 その指導等が徹底されてる地域なら釘間不通過なんて誰が見ても判断出来る事象なんて起きる筈は無い。 結果的に通報は減る方向になります。 釘間不通過が絶えないのは、Ｋ・客がホールから軽く見られてる証拠とも言えますね。。（ホールに舐められてるとも言える。） ホールを指導出来ないＫなんて最低とも言える。 ホールに文句を言えない客も軽く見られてるかも。 （面と向かって文句を言うのは、流石に難しいし、なかなか出来ない事だけど。。） ＞勝手に淘汰されるが何故ホール寄りになるのかねぇ？ 上の理由からホール寄りって書きました。 一遊技者ですが、通報出来るサイトや環境があるなら、泣き寝入りは嫌ですね・・。 以上 失礼しました。。 【追記】 矛盾ですが・・・自分は通報なんて面倒な事するつもりは無いですけどね。 でも、ホールの横暴は嫌だから、他人に通報なんて馬鹿な事はするなって言うつもりは毛頭ありません。 そんな釘な台を選択した自分が悪いってのも同感だったりするので、一概に否定をするつもりは無いです。 めっちゃ自己矛盾があるけどｗｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【108】 |
RE:釘曲げの通報に関して
電役大好き-本物- (2008年09月02日 20時50分) |
||
| これは 【107】 に対する返信です。 | |||
|
日本人は議論下手と巷ではよく聞きますが、トピから逸脱して人格攻撃しかできない人を 「自分の無恥」に気付かれていない人だと思いますよ。 たった数人の話の中で味方がつこうが敵がいようが、そんなことで一喜一憂するのは子供の考えでしょう。 ＞あなた方は人の意見に耳を傾けない。 であれば私の投稿を見てない証拠ですよ。見もしないで分かったふりをなさるな。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【107】 |
RE:釘曲げの通報に関して
手塚お寒 (2008年09月02日 20時46分) |
||
| これは 【33】 に対する返信です。 | |||
|
電役大好き-本物-さん あなたとtottotto氏、ホルコン氏は本当に似ています。物凄いヒネクレ者ですね。 私は知識不足の指摘を受けますが、無知だから仕方ないと思います。 あなた方は「自分の無恥」に気付かれていない。 自分が正しいと思うから、人間は反論しますよね。 しかし味方が付かない事は気になさらないようですね。 普通の人間ならば皆から批判されれば反省するか、それとも自分の理解される場所に移動します。 あなた方は人の意見に耳を傾けない。 御いくつでいらっしゃいますか？年を召されると人の話よりも自分の経験だけが頼りになってしまいがちです。 私はあなた方のような人は実社会でうまくやっているのか不思議に思います。 なぜここまで馬鹿にするような反論が書き込められるのか？本当に不思議です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【106】 |
RE:釘曲げの通報に関して
電役大好き-本物- (2008年09月02日 19時41分) |
||
| これは 【104】 に対する返信です。 | |||
|
ついでなんで。 ユーザー側の意見であってＫ察の代弁をしているわけではないと前置きで。 ＞自然淘汰をＫも望んでいるなら・・Ｋの存在価値は皆無と思います。 パチンコ如きですからね。 言ってみれば本来違法に近い存在のなかで分かっててやってるギャンブルの話で、それに介入しないと存在価値が無いなんて言われたら可哀想でしょう。幾らなんでも。他にもやらなきゃいけない事は沢山あるでしょうし。 裏モノや遠隔という目に見えない部分ならば、介入は仕方ないですが、釘って分かる部分です。打つのは１８歳以上の人間です。皆まで言わなくてもわかるでしょうが、大人がやってるんですよ。 どう見ても入らない釘の台に座ってＫ察に泣き言なんて大人の嗜みとして如何なものなのと思いますね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【105】 |
RE:釘曲げの通報に関して
電役大好き-本物- (2008年09月02日 19時35分) |
||
| これは 【103】 に対する返信です。 | |||
|
＞Ｋが業務に来たすから迷惑っと回答するなら、業務怠慢に値します。 話がズレてます。 私はK察じゃありませんし、くだらんことは止めたらって言ってるんですから怠慢なんて関係ないです。 ＞一見、Ｋ寄りの意見と思われますが・・・何か・・・変！ｗ 余計なコストがかかり行政が肥大し、税金がよりかかる世の中は嫌だって言ってもいるんですが変ですか？そもそもK察よりなんかじゃありません。 ＞なんで・・・・そんなにホールの方を持つのかな？ 勝手に淘汰されるが何故ホール寄りになるのかねぇ？ ＞平均した釘調整を設置してる店 人間ガラガラ機にはなりたくないですねぇ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【104】 |
RE:釘曲げの通報に関して
へたれ青どん好き (2008年09月02日 19時30分) |
||
| これは 【88】 に対する返信です。 | |||
|
いっちょ噛み失礼します。 ＞そのような店の「自然淘汰を待つ」のが妥当なのか ＞警察の注意等で、「早々に改善あるいは撤退してもらう」のが妥当なのか ＞一概にも言えないと思いますし。 個人的には・・・自然淘汰されるであろうと考えますけど・・。 本来の風適法の観点から言えば、指導・注意があって当然なんじゃないですかね？？ 自然淘汰をＫも望んでいるなら・・Ｋの存在価値は皆無と思います。 現実問題からは離れますが・・・もりーゆoさんは、どう思いますか？ 自然淘汰が望ましいと思いますか？ ・・・ちなみに・・・私は、自然淘汰を望むＫは変だど思います。 Ｋが、ホールの自浄作用を望んでるならＯＫですけどね・・。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【103】 |
RE:釘曲げの通報に関して
へたれ青どん好き (2008年09月02日 19時24分) |
||
| これは 【84】 に対する返信です。 | |||
|
＞だったら相手のこと（警察、血税を払ってるほかの人）を考えて、通報するよりも打たない選択をすればいいだけでしょう。 明らかな、釘間不通過を通報して、Ｋが業務に来たすから迷惑っと回答するなら、業務怠慢に値します。 また、Ｋが多数の通報があるにも関わらず、ホールに対して何らかの指導・注意が無いのも怠慢です。 一見、Ｋ寄りの意見と思われますが・・・何か・・・変！ｗ なんで・・・・そんなにホールの方を持つのかな？ まぁー、平均した釘調整を設置してる店と、あからさまに変化がわかる釘調整をしてる店の常連、或いは、ホール関係者ならわからないでもないけどｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
