テーマ別掲示板業界/行政問題業界動向ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【88】		RE:業界動向タッツン（2014年08月07日 20時31分)
こんばんは、どうも（＾＾）メーカ－のPVに『継続率は約７０％～８９％』と表記してあったみたいです。正確なシステムは解りませんが『【平均】約７０％～【平均】８９％』だと最低継続率６２％が選ばれた時の変動が６２％～１００％（平均７０％）最高継続率８５％が選ばれた時の変動が８５％～１００％（平均８９％）と仮定すると最低継続率６２％が選択されると、変動６２％～１００％なので、小役による７０％以上の抽選振り分け平均が多ければ多いほど『大半の人が７０％未満の継続率になる』のでユーザーに不利益になるという点でコンプライアンスに引っかかりそうですよネ？（＾＾;）

【92】		RE:業界動向　 FAUST (2014年08月08日 13時03分)
これは【88】に対する返信です。
タッツンさんはじめまして。横レス失礼します。＞コンプライアンスに引っかかりそうですよネ？（＾＾;）私はコンプライアンス上、問題ないと思いますよ。例えば、こんな機種があったとします。【2G】の自力CZを搭載。その自力CZの内訳は、 1G目・・・29.5%で2G目のAT抽選の当選率を100%に【格上げ抽選】 2G目・・・50%or60%or100%(1G目の抽選に当選していた場合のみ振分)の【抽選テーブル】でAT抽選その場合CZからのAT当選率は、64.75%～71.8%ですよね？メーカーが『CZからのAT当選率は、約65%～約72%！！』と表記しても特に問題なかろうかと思います。貴殿の理論は、『1G目の抽選で70.5%のハズレを引き、格上げ抽選に漏れたら、50%or60%でしか抽選されていないじゃないか。』『約65%～約72%をうたい文句にしておきながら、大半の人が1Gの29.5%の格上げ抽選には漏れてしまい、その結果、メーカー発表の約65%～約72%に未たない当選率になる。』『最低50%でしか抽選されていないのに「CZからのAT当選率は、約65%～約72%」とうたうのはコンプライアンス上、問題だ。』という理論です。 2G目だけを切り取って見れば、最低当選率は50%ですが、1G目に格上げ抽選を受け、当選して、2G目は100%のテーブルで抽選する場合もある訳ですから、それを加味しての約65%～約72%ですよ。（仮に、『極めて僅かな誤差の範囲のレベルではなく、実は1G目の格上げ抽選自体が行われていないCZも結構あります』なんて事が、後の解析で発覚したならば、表記に問題あると思います）つまり、 0G目・・・AT当選率約65%～約72%(次Gで29.5%で格上げ当選を含め) 1G目・・・格上げ抽選(ハズレ) 2G目・・・AT当選率50%or60%（格上げ失敗が確定済）です。話の流れから、恐らく某一子相伝の拳法をモチーフにした台のお話しかと思いますので、突入時・・・0G目小役パート・・・1G目バトルパート・・・2G目と当てはめてお考え下さい。『継続率は７０％～８９％』なのは0G目の時点の話です。小役パート(1G目)の格上げに失敗すれば、バトルパート(2G目)が『継続率７０％～８９％』に満たないのは自明の理です。
この投稿に対する返信を見る (2件)